原告：招商銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（下稱招行襄陽(yáng)分行）。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路**號(hào)。法定代表人：李釗，招行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：韓歆、王群，湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市。被告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告謝某某的妻子。

原告招行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還借款本金70524.89元（其中正常本金62450.56元，逾期利息2125.55元，罰息218.48元，復(fù)息60.31元，利息暫計(jì)至2017年4月27日），合計(jì)73356.27元，此后利息按合同約定計(jì)算至借款本息全部還清之日止；2、判令被告承擔(dān)原告律師代理費(fèi)1467.13元；3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月16日，原告與被告謝某某簽訂一份編號(hào)為8150909648002號(hào)《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》，約定：原告向被告提供人民幣8.5萬(wàn)元的授信額度，授信期間為120個(gè)月，即從2015年9月16日起至2025年9月16日止，同時(shí)約定：逾期還款對(duì)未償還的貸款本金按日在各具體合同執(zhí)行利率水平時(shí)支付的利息，按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息。并對(duì)因被告違約而產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)作了約定。被告丁某某向原告出具共同還款承諾書(shū)1份，承諾對(duì)被告謝某某在前述授信協(xié)議項(xiàng)下借款承擔(dān)共同還款義務(wù)。同日，原告招商銀行襄陽(yáng)分行與被告謝某某又簽訂了一份編號(hào)為8150909648002號(hào)《個(gè)人貸款隨借隨還協(xié)議書(shū)》，約定：被告向原告招商銀行襄陽(yáng)分行申請(qǐng)開(kāi)通自助借款功能（隨借）和自助提前還款功能（隨還），在授信額度內(nèi)由被告通過(guò)網(wǎng)上個(gè)人銀行支護(hù)渠道辦理貸、還款業(yè)務(wù)，協(xié)議有效期為1年，貸款利率、罰息及復(fù)息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等未約定事項(xiàng)同《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》的約定。前述協(xié)議簽訂后，原告招商襄陽(yáng)分行于2015年9月19日向被告發(fā)放貸款8萬(wàn)元，于2016年6月8日向被告發(fā)放貸款1萬(wàn)元，但被告卻未按合同約定履行還款義務(wù)，截止2017年4月27日共拖欠貸款本息合計(jì)73356.27元。前述欠款雖然原告數(shù)度催要，但被告至今未還。遂訴至法院。被告謝某某、丁某某未到庭參加訴訟，也未向本庭提交答辯意見(jiàn)。根據(jù)原告招行襄陽(yáng)分行提供并經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月1日，謝某某、丁某某向招行襄陽(yáng)分行申請(qǐng)零售貸款。2015年9月16日，招行襄陽(yáng)分行與謝某某、丁某某簽訂《個(gè)人授信協(xié)議》，約定：招行襄陽(yáng)分行向其提供8.5萬(wàn)元可循環(huán)授信額度，授信期間為120個(gè)月，即自2015年9月16日至2025年9月16日；如未按具體合同按時(shí)足額還款，招行襄陽(yáng)分行有權(quán)對(duì)未償還貸款本金按日在各具體合同執(zhí)行利率水平上加收50%計(jì)收罰息，對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率按日計(jì)收復(fù)息，有權(quán)提前收回貸款本息，由此產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等所有費(fèi)用，由謝某某、丁某某全數(shù)承擔(dān)；對(duì)授信項(xiàng)下每筆貸款，雙方應(yīng)另行簽署具體的借款合同、功能協(xié)議書(shū)予以約定。同日，招行襄陽(yáng)分行與謝某某、丁某某又簽訂《個(gè)人貸款隨借隨還協(xié)議書(shū)》，約定：招行襄陽(yáng)分行為謝某某、丁某某開(kāi)通自助借款功能（隨借）和自助提前還款功能（隨還），謝某某、丁某某可在自助借款限額內(nèi)通過(guò)自助渠道申請(qǐng)貸款；具體借款金額、期限、貸款利率、還款方式等要素，由謝遠(yuǎn)東、丁某某通過(guò)自助渠道提出申請(qǐng)確認(rèn)，以招行襄陽(yáng)分行核批為準(zhǔn)；協(xié)議有效期為1年。合同簽訂后，招行襄陽(yáng)分行于2015年9月19日向謝某某、丁某某發(fā)放貸款8萬(wàn)元，期限60期，利率為在貸款放款日前一個(gè)工作日中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮100%，并采用次年對(duì)日調(diào)整的方式進(jìn)行調(diào)整，即指遇人民銀行基準(zhǔn)利率發(fā)生變化，從每年的放款日對(duì)應(yīng)日（每年與放款日同月同日）開(kāi)始執(zhí)行中國(guó)人民銀行公布的最新基準(zhǔn)利率，放款日對(duì)應(yīng)日前后分段按日計(jì)息，采用等額本息法按月還本付息，但謝某某、丁某某未按約定還款，截止2017年4月27日，尚欠本金64691.54元（其中正常本金59950.53元、逾期本金4741.01元），利息2593.21元（其中正常利息411.33元、逾期利息1992.63元、罰息132.69元、復(fù)息56.56元）。2016年6月8日，招行襄陽(yáng)分行向謝某某、丁某某發(fā)放貸款1萬(wàn)元，期限12個(gè)月，利率為9.5%，采用等額本金法還款，按月還本付息，但其二人仍未按約定還款，截止2017年4月27日，尚欠本金5833.35元（其中正常本金2500.03元、逾期本金3333.32元），利息238.17元（其中正常利息15.71元、逾期利息132.92元、罰息85.79元、復(fù)息3.75元）。截止2017年4月27日，兩筆貸款尚欠本金合計(jì)70524.89元，利息合計(jì)2831.38元。
原告招行襄陽(yáng)分行與被告謝某某、丁某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由審判員榮雯芳獨(dú)任審判，于2018年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告招行襄陽(yáng)分行的委托代理人王群到庭參加訴訟，被告謝某某、丁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告招行襄陽(yáng)分行與被告謝某某、丁某某簽訂的《個(gè)人授信協(xié)議》、《個(gè)人貸款隨借隨還協(xié)議書(shū)》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告依約向被告謝某某、丁某某發(fā)放了貸款，但其未按約定還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告要求被告謝某某、丁某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)1467.13元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告謝某某、丁某某經(jīng)本院合法傳喚，不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某某、丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告招商銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行借款本金70524.89元及利息（截止2017年4月27日為2831.38元，自2017年4月28日起至付清之日止，按雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、駁回原告招商銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1670元，減半收取835元，由被告謝某某、丁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　榮雯芳

書(shū)記員：江秋凌