原告招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)來安路686號(hào)。
代表人張東，該中心總經(jīng)理。
委托代理人彭云峰、屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告阮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心訴被告阮某信用卡糾紛一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由審判員尹暹賓獨(dú)任審判，于同年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人彭云峰、被告阮某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月27日，被告向原告申請(qǐng)了信用卡1張，卡號(hào)51×××86，截止2018年2月22日，被告累計(jì)欠原告
信用卡借款本金49961.19元、利息2603.92元、費(fèi)用5190.82元，合計(jì)57755.93元，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告：1、立即支付原告信用卡借款本金49961.19元、利息2603.92元、費(fèi)用5190.82元，
合計(jì)57755.93元，并從2018年2月23日起至實(shí)際清償之日止以
57755.93元為基數(shù)，按日利率萬分之五支付原告利息（按月計(jì)收復(fù)
利，以原告信用卡中心計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)系統(tǒng)為準(zhǔn)）；2、承擔(dān)本案訴訟
費(fèi)。
被告辯稱，原告主張的利息過高，我只需要還清現(xiàn)在的欠款金額即可，不應(yīng)該再承擔(dān)罰息和費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2012年8月8日，被告阮某向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心遞交《招商銀行信用卡（個(gè)人卡）通用申請(qǐng)表》1份，簽字確認(rèn)：“本人已閱讀全部申請(qǐng)資料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合約的各項(xiàng)規(guī)則?！睘榇耍娼o被告發(fā)放卡號(hào)為51×××86信用卡1張，但被告未按約定清償原告欠款，截止2018年2月22日，被告累計(jì)欠原告信用卡借款本金49961.19元、利息2603.92元、費(fèi)用5190.82元（含違約金），合計(jì)57755.93元，從而引起訴訟。
另查，1、被告阮某申請(qǐng)本案信用卡時(shí)，《招商銀行信用卡（個(gè)人卡）通用領(lǐng)用合約》第六條規(guī)定：本合約及所依據(jù)的《招行信用卡章程》修改、收費(fèi)項(xiàng)目或標(biāo)準(zhǔn)變化、利率調(diào)整，卡片名稱變化一經(jīng)公布（包括但不限于網(wǎng)站公告、營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)公告、對(duì)賬單、電子郵件、短信、報(bào)刊、語音電話等方式），即為有效，無須另行通知乙方，修改后的條款對(duì)甲乙雙方均具有約束力。2、2017年1月1日施行的《招行信用卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》將滯納金改為違約金，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為最低還款額未還部分的5%，最低RMB10元或USD1元。日利息調(diào)整為0.035%-0.05%。原告訴訟請(qǐng)求，包括2017年5月10日至2018年2月10日9筆違約金7187.31元。2017年1月1日施行《招商銀行信用卡（個(gè)人卡）通用領(lǐng)用合約》第三條第3款規(guī)定：乙方（指信用卡申領(lǐng)人）及其附屬持卡人的當(dāng)期非現(xiàn)金交易自銀行記賬日至到期還款日（含）為免息還款期。在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項(xiàng)，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，自甲方（指信用卡中心）記賬日起按甲方核給的對(duì)應(yīng)期間日利率計(jì)收利息至清償日止，甲方按月計(jì)收復(fù)利，如有變動(dòng)按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第三條第7款約定：選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇，乙方如未于每月到期還款日（含）前還清當(dāng)期最低還款額，除應(yīng)支付循環(huán)利息外，還應(yīng)支付最低還款額未還部分的5%做(原文如此)為違約金。第三條第10款約定：乙方未依約還款的…乙方信用卡賬戶的透支利率自下一賬單日次日起一律調(diào)整為日利率萬分之五。3、《招行信用卡章程》（第五版）第二十九條規(guī)定：“發(fā)卡機(jī)構(gòu)對(duì)持卡人的還款，按照已出賬單、未出賬單的順序償還，逾期1-90天（含）的，按照先應(yīng)收利息、各項(xiàng)費(fèi)用、后本金的順序進(jìn)行沖還；逾期91天(含)以上的，按照先本金后應(yīng)收利息、各項(xiàng)費(fèi)用的順序進(jìn)行沖還?！?br/>經(jīng)本院主持調(diào)解，被告請(qǐng)求適當(dāng)減免債務(wù)，原告不同意，故雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人身份信息1組、《招商銀行信用卡（個(gè)人卡）通用申請(qǐng)表》1份、《招商銀行信用卡（個(gè)人卡）通用領(lǐng)用合約》1份、《持卡人賬單查詢》1組以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告間的信用卡領(lǐng)用合約，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力，應(yīng)該全面履行。原告已經(jīng)向被告提供了信用卡服務(wù)，被告應(yīng)該按照合同約定，清償原告信用卡借款本息及其他費(fèi)用。截止2018年2月22日，被告下欠原告信用卡（卡號(hào)為51×××86）借款本金49961.19元、利息2603.92元、費(fèi)用5190.82元（含違約金），合計(jì)57755.93元，被告應(yīng)予清償。但原告將費(fèi)用計(jì)算復(fù)利，不符合合同約定，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告阮某支付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡號(hào)51×××86）截止2018年2月22日的借款本金49961.19元、利息2603.92元、費(fèi)用5190.82元，合計(jì)57755.93元，2018年2月23日以后的利息、費(fèi)用按《信用卡領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算至實(shí)際清償之日止（以原告計(jì)算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）,于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告招商銀行股份有限公司信用卡中心本案其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244元（原告已預(yù)交），減半收取622元，由被告阮某承擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 尹暹賓

書記員： 李聰