原告招商銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)來(lái)安路686號(hào)。
負(fù)責(zé)人張東，該中心總經(jīng)理。
委托代理人屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。

原告招商銀行股份有限公司信用卡中心訴被告王某某信用卡糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張嬋獨(dú)任審判，于2017年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告招商銀行股份有限公司信用卡中心的委托代理人屈榮到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月29日，王某某（乙方）向招商銀行股份有限公司信用卡中心（甲方）申請(qǐng)辦理信用卡，并遵守《招商銀行信用卡領(lǐng)用合約》的規(guī)定?！墩猩蹄y行信用卡領(lǐng)用合約》規(guī)定：乙方及其附屬卡持卡人的當(dāng)期非現(xiàn)金交易記賬日至到期還款日為免息還款期，在免息還款期內(nèi)償還全部款項(xiàng)，無(wú)須支付非現(xiàn)金交易的利息，否則，自甲方記賬日起按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息至清償日止，甲方按月計(jì)收復(fù)利；在甲方核發(fā)給信用卡后,乙方應(yīng)按規(guī)定繳納年費(fèi)；所有費(fèi)用是指年費(fèi)、預(yù)借現(xiàn)金結(jié)算手續(xù)費(fèi)、掛失補(bǔ)發(fā)手續(xù)費(fèi)、滯納金、調(diào)閱簽賬單手續(xù)費(fèi)、損壞換卡手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用；甲方與乙方在履行本合約中發(fā)生爭(zhēng)議的，由合約簽訂地的人民法院管轄；合同簽訂地宜昌市西陵區(qū)宜昌分行等內(nèi)容。2014年5月，招商銀行股份有限公司信用卡中心向王某某核發(fā)了卡號(hào)為43×××67的信用卡。此后，王某某多次使用該信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)。2016年7月，王某某停止歸還欠款。截止2016年9月8日，王某某共拖欠招商銀行股份有限公司信用卡中心本金138487.26元，利息2442.94元，費(fèi)用22484.37元，合計(jì)163414.57元。
上述事實(shí)，有《招商銀行信用卡申請(qǐng)表》、《招商銀行信用卡領(lǐng)用合約》、銀行賬戶明細(xì)等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心申請(qǐng)使用信用卡，原告招商銀行股份有限公司信用卡中心向被告王某某核發(fā)了信用卡，雙方形成了信用卡使用合同關(guān)系，被告王某某應(yīng)遵守《招商銀行信用卡領(lǐng)用合約》的約定。被告王某某在使用信用卡透支消費(fèi)后未按約歸還欠款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告招商銀行股份有限公司信用卡中心關(guān)于被告王某某應(yīng)歸還欠款本金并按約支付利息、費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告王某某向原告招商銀行股份有限公司信用卡中心清償信用卡欠款本金138487.26元，利息2442.94元，費(fèi)用22484.37元，合計(jì)163414.57元，并以138487.26元為基數(shù)自2016年9月9日起至欠款還清之日止按《招商銀行信用卡領(lǐng)用合約》的約定支付利息、費(fèi)用。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3568元（原告招商銀行股份有限公司信用卡中心已預(yù)交），本院減半收取1784元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。被告王某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告招商銀行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張嬋

書(shū)記員：孫亮