歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
再審申請人(一審被告、二審被上訴人):戴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:肖桂榮,上海申浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙世文,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審上訴人):沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:沈元明,上海泰吉十方律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):上海旺某實(shí)業(yè)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:陳豪敏,該公司總經(jīng)理。
再審申請人戴某某因與被申請人沈某某、上海旺某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“旺某公司”)民間借貸糾紛一案,不服上海市第二中級人民法院(2018)滬02民終10880號民事判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹毫负?,依法組成合議庭進(jìn)行了審查。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人戴某某申請?jiān)賹彿Q,申請人出具借款補(bǔ)充協(xié)議不是債的加入,而是代表旺某公司對原借款的還款期限、利率等進(jìn)行調(diào)整,是代表旺某公司的職務(wù)行為。從補(bǔ)充協(xié)議上沒有債的加入的意思表示,資金流向上用于公司使用,并非個(gè)人使用。
被申請人沈某某辯稱,被申請人借給旺某公司錢款到期未還,要求申請人以個(gè)人名義出具借款補(bǔ)充協(xié)議,再審申請人出具補(bǔ)充協(xié)議,認(rèn)可系其個(gè)人借款。其簽訂協(xié)議時(shí)明確其個(gè)人是借款人。
被申請人旺某公司辯稱,旺某公司實(shí)際由再審申請人控制。
對再審申請人再審過程中提供的證據(jù),被申請人均認(rèn)為不屬于新證據(jù),且與本案無關(guān),故拒絕質(zhì)證。鑒于該等證據(jù)非新證據(jù),且與本案沒有直接關(guān)聯(lián)性,故本院不予采納。
經(jīng)審查查明,原審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為,本案中再審申請人以個(gè)人名義出具系爭借款補(bǔ)充協(xié)議,并非以旺某公司名義出具借款補(bǔ)充協(xié)議,表明其認(rèn)可系爭借款由其個(gè)人歸還,再審申請人主張系代表旺某公司出具借款補(bǔ)充協(xié)議并無充分證據(jù)證明,本院不予采納。綜上,再審申請人的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一、四、六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回再審申請人戴某某的再審申請。
審判員:熊雯毅
書記員:史偉東
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會(huì)包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個(gè)評論者