原告慕某某。
委托代理人郭應(yīng)濤,河南豫星律師事務(wù)所律師。
被告中汽王某某(武漢)汽車機(jī)電制造有限公司。
法定代表人孫艷玲,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人胡愛(ài)紅,湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告慕某某訴被告中汽王某某(武漢)汽車機(jī)電制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱王某某汽車公司)經(jīng)銷合同糾紛一案,本院于2014年3月17號(hào)立案受理后。被告王某某汽車公司在提交答辯狀期間對(duì)本案提出管轄權(quán)異議,本院作出(2014)鄂江夏民二初字第00166號(hào)民事裁定,將本案移送湖北省武漢市中級(jí)人民法院審理。原告慕某某不服并向湖北省武漢市中級(jí)人民法院上訴。2014年7月24日,湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出(2014)鄂武漢中立終字第00274號(hào)民事裁定,撤銷本院(2014)鄂江夏民二初字第00166號(hào)民事裁定,本案由武漢市江夏區(qū)人民法院管轄。本院依法組成合議庭,于2015年1月23日、6月12日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告慕某某的委托代理人郭應(yīng)濤,被告王某某汽車公司的委托代理人胡愛(ài)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月16日,慕某某(乙方)與王某某汽車公司(甲方)簽訂《經(jīng)銷合同》,合同約定:為建立王某某離合控制器銷售體系,甲、乙雙方自愿合作,經(jīng)友好協(xié)商,茲就經(jīng)銷甲方王某某離合控制器達(dá)成一致協(xié)議,雙方按市場(chǎng)體系布局運(yùn)營(yíng)。第三條約定乙方根據(jù)自身情況決定在河南省焦作市中站區(qū)、馬村區(qū)、解放區(qū)、山陽(yáng)區(qū)(以下稱:“該區(qū)域”)內(nèi)經(jīng)銷該離合控制器,為取得經(jīng)銷離合控制器的優(yōu)惠條件和政策,乙方愿意分兩次向甲方支付14萬(wàn)元人民幣,簽約時(shí)乙方即支付合同定金2萬(wàn)元,余款12萬(wàn)元于2013年11月18日前付清,……上述款項(xiàng)付清即確立為產(chǎn)品經(jīng)銷合同關(guān)系;雙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧;雙方確立產(chǎn)品經(jīng)銷關(guān)系后甲方同意促銷按照離合控制器出廠價(jià)6.5折的價(jià)格向乙方供貨;離合控制器的出廠價(jià)為WL-13型2000元/套,WY-13型2400元/套;為降低風(fēng)險(xiǎn),本合同簽訂之日起2月內(nèi)為乙方的試銷期;甲方向乙方提供21臺(tái)離合控制器,以便于乙方打開(kāi)銷售市場(chǎng);第八條約定試銷期滿,乙方繼續(xù)履行合同甲方則將上述21臺(tái)離合控制器作為市場(chǎng)促銷提供給乙方,試銷期內(nèi)乙方也可自愿選擇終止本合同,并按照以下方式結(jié)算:第3條約定合同款:(1)按照出廠價(jià)計(jì)算上述21臺(tái)及其后續(xù)所訂購(gòu)的離合控制器的貨款;(2)確定第三條約定款項(xiàng)的40%計(jì)為市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)與遲延開(kāi)發(fā)效益成本和甲方相關(guān)服務(wù)費(fèi)用;(3)處理好其終端客戶售后,余款全部退還給乙方。若一方違反合同普通條款另一方有權(quán)向違約方按合同第三條標(biāo)的額的28%計(jì)賠違約金、15%計(jì)賠相關(guān)運(yùn)維費(fèi)用;若屬嚴(yán)重違約,沒(méi)有違約的另一方有權(quán)提前解除合同,并追索經(jīng)濟(jì)損失。合同還就其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂當(dāng)日,慕某某向王某某汽車公司支付合同定金2萬(wàn)元,同年11月18日付定金12萬(wàn)元。上述款項(xiàng)均由王某某汽車公司出具繳款單并加蓋其財(cái)務(wù)專用章。合同簽訂當(dāng)日王某某汽車公司對(duì)慕某某進(jìn)行了離合控制器安裝技術(shù)應(yīng)用的培訓(xùn),并為其比亞迪F3型汽車安裝了WL-13型離合控制器。后王某某汽車公司又根據(jù)慕某某發(fā)出的訂單向其發(fā)貨WL-13型離合控制器20臺(tái),并通過(guò)發(fā)貨通知書(shū)注明訂貨產(chǎn)品明細(xì)說(shuō)明該型產(chǎn)品進(jìn)貨價(jià)為1300元,銷售價(jià)為3500元。慕某某隨后又在其自用的五菱之光、吉利帝豪汽車上各安裝了一臺(tái)WL-13型離合控制器。慕某某以在使用中該離合控制器與原車匹配度不高,使用不便,無(wú)法打開(kāi)市場(chǎng)為由,遂于2014年1月10日通過(guò)順豐速運(yùn)(條碼號(hào)370334133359)向王某某汽車公司發(fā)出《終止合同通知書(shū)》,要求將未銷售使用的18臺(tái)離合控制器退還王某某汽車公司,運(yùn)費(fèi)由其承擔(dān),由該公司退還剩余貨款136000元。2014年1月12日,王某某汽車公司收到該通知后未予答復(fù)。慕某某遂訴至本院。
本院認(rèn)為,慕某某和王某某汽車公司簽訂的《經(jīng)銷合同》是雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)根據(jù)約定行使權(quán)力,履行義務(wù)。在合同履行過(guò)程中,慕某某以王某某汽車公司生產(chǎn)的離合控制器產(chǎn)品與原車輛匹配度不高,在本地區(qū)沒(méi)有銷路,市場(chǎng)無(wú)法打開(kāi),無(wú)法達(dá)到合同約定的最低銷售量為由解除合同的請(qǐng)求,因其不能提出相應(yīng)證據(jù)予以證明,本院對(duì)該理由不予采納;但慕某某在合同約定的試銷期間發(fā)出通知提出解除合同,符合雙方合同第八條中關(guān)于“試銷期內(nèi)乙方也可自愿選擇終止本合同”的約定。同時(shí)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。第九十六條第一款規(guī)定,當(dāng)事人依照本法第九十三條、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。王某某汽車公司于2014年1月12日收到通知后未提出異議,本院確認(rèn)雙方合同于2014年1月12日解除?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第九十七條規(guī)定,合同解除后已經(jīng)履行義務(wù)的根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀。根據(jù)合同約定,慕某某向王某某汽車公司支付人民幣14萬(wàn)元款項(xiàng)的對(duì)價(jià)是取得在河南省焦作市中站區(qū)、馬村區(qū)、解放區(qū)、山陽(yáng)區(qū)(以下稱:“該區(qū)域”)內(nèi)經(jīng)銷該公司離合控制器產(chǎn)品的資格,合同解除后慕某某即喪失該資格,王某某汽車公司應(yīng)當(dāng)退還慕某某支付的相應(yīng)的上述款項(xiàng)。庭審中,慕某某認(rèn)可已安裝使用了王某某汽車公司的三臺(tái)WL-13型離合控制器產(chǎn)品,其提出應(yīng)以王某某汽車公司的發(fā)貨單上的離合控制器每臺(tái)1300元進(jìn)貨價(jià)扣減其合同款項(xiàng),該意見(jiàn)不符合雙方合同約定,本院不予支持,本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按雙方合同約定價(jià)格2000元共計(jì)6000元從上述合同款項(xiàng)中扣除。因雙方合同已經(jīng)解除,慕某某請(qǐng)求撤銷《經(jīng)銷合同》第八條第二款的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)也無(wú)必要,本院不予支持。王某某汽車公司在庭審中提及有關(guān)退還慕某某14萬(wàn)元合同款時(shí)應(yīng)按照合同約定扣除40%費(fèi)用的抗辯,由于該條約定扣除的費(fèi)用明確為市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、延遲開(kāi)發(fā)效益成本、相關(guān)服務(wù)費(fèi)用等,在王某某汽車公司沒(méi)有證據(jù)證明存在約定支出時(shí),本院對(duì)其該項(xiàng)抗辯不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中汽王某某(武漢)汽車機(jī)電制造有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告慕某某返還人民幣134000元;
二、駁回原告慕某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣3022元,由原告慕某某負(fù)擔(dān)人民幣122元,被告王某某汽車公司負(fù)擔(dān)人民幣2900元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)3022元,款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院:戶名-武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào)-07×××93;開(kāi)戶行-農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號(hào)-832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 鄭保民 審 判 員 李香玲 人民陪審員 張 燕
書(shū)記員:鄧?yán)?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者