再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人：梁靜，河北九略律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系秦皇島市總工會機關(guān)黨委副書記，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被申請人（一審被告、二審上訴人）：蘇紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，系舒某某妻子。
一審被告：王增行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。

再審申請人徐某因與被申請人舒某某、蘇紅及一審被告王增行民間借貸糾紛一案，不服河北省秦皇島市中級人民法院（2018）冀03民終1383號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，雙方對徐某向蘇紅出借445萬元均無異議。蘇紅在一審《補充答辯及說明》并附《蘇紅已償還徐某本息明細表（第二次查對）》中，認可已償還借款本金235萬元，利息30.735萬元。原判決認定蘇紅應(yīng)償還借款本金190萬元及涉案債務(wù)不是舒某某、蘇紅夫妻共同債務(wù)，缺乏證據(jù)證明，適用法律錯誤。申請人的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）、（六）項規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定，裁定如下：

審判長 牛世紅
審判員 李娟
審判員 袁江峰

書記員： 王惠