原告徐國珍。
委托代理人習(xí)琳，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司，住所地：棗陽市西城開發(fā)區(qū)西環(huán)二路佳鑫庭院一樓。
代表人陳凱。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告徐國珍與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員沈黎明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐國珍的委托代理人習(xí)琳、被告平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月15日，徐國珍在平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司處為鄂F×××××重型半掛牽引車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保單載明：保險(xiǎn)期限自2013年5月21日0時(shí)起至2014年5月20日24時(shí)止，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)險(xiǎn)保單載明，保險(xiǎn)期限自2013年5月21日0時(shí)起至2014年5月20日24時(shí)止，其中車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為230000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為300000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的賠償限額為50000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）的賠償限額為2座×50000元／座，車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)均投保了不計(jì)免陪險(xiǎn)。同日，徐國珍在平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司處為鄂F×××××掛車投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)險(xiǎn)處為鄂F×××××掛車投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)險(xiǎn)。保單載明，保險(xiǎn)期限自2013年5月23日0時(shí)起至2014年5月22日24時(shí)止，其中車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為73000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為100000元，車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)均投保了不計(jì)免陪險(xiǎn)。
2013年8月17日3時(shí)45分，謝春雨駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車牽引鄂F×××××掛車自南向北方向行駛至G4北行K1928＋600m處，因碰撞車輛側(cè)翻與趙治江駕駛的陜E×××××號(hào)大貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，道路設(shè)施損壞，鄂F×××××車載貨物損壞，鄂F×××××的駕駛?cè)酥x春雨、乘坐人施宏宇、徐國珍受傷的交通事故。同日，韶關(guān)市公安局交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)（以下簡稱交警大隊(duì)）作出第0000802號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定謝春雨負(fù)事故全部責(zé)任，趙治江無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，施宏宇、徐國珍均入廣東省乳源瑤族自治縣人民醫(yī)院（以下簡稱乳源縣醫(yī)院）門診治療，其中施宏宇花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)202.30元，乳源縣醫(yī)院診斷為左膝挫裂傷，建議全休貳周；徐國珍花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)735.20元，乳源縣醫(yī)院診斷為左手、左臂多處挫裂傷，建議全休貳周。同日，謝春雨入乳源縣醫(yī)院住院治療，于2013年8月20日出院，次日轉(zhuǎn)入棗陽市第二人民醫(yī)院治療，于2013年10月6日出院，共計(jì)住院49日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18488元。
出院后，謝春雨委托棗陽楚威司法鑒定所（以下簡稱楚威鑒定所）對(duì)其傷殘級(jí)別、休養(yǎng)時(shí)間、護(hù)理及醫(yī)療費(fèi)預(yù)測進(jìn)行了鑒定。2013年12月20日，楚威鑒定所作出棗司鑒字醫(yī)（2013）第1045號(hào)司法鑒定意見書，其結(jié)論為：一、謝春雨的損傷分別評(píng)定為Ⅹ級(jí)、Ⅹ級(jí)，其綜合賠償指數(shù)為12%；二、其誤工損失日為90日，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為壹人；三、Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級(jí)三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需12000元。謝春雨為此支付鑒定費(fèi)700元。2013年12月10日，徐國珍支付謝春雨醫(yī)療費(fèi)及傷殘賠償金等共計(jì)50000元。
事故發(fā)生后，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司委托事故發(fā)生地平安財(cái)險(xiǎn)公司到場進(jìn)行了現(xiàn)場勘查。后平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司對(duì)徐國珍的鄂F×××××重型半掛牽引車及鄂F×××××掛車進(jìn)行定損，認(rèn)定鄂F×××××重型半掛牽引車損失為62725元，認(rèn)定鄂F×××××掛車損失為22220元，車輛損失合計(jì)為84945元。后徐國珍對(duì)該車進(jìn)行了修理，支付修理費(fèi)90350元。
事故發(fā)生后，趙治江委托廣東省韶關(guān)市廣信價(jià)格事務(wù)所有限公司（以下簡稱廣信公司）對(duì)其陜E×××××號(hào)大貨車的車輛損失進(jìn)行鑒定，2013年8月22日，廣信公司作出韶廣價(jià)損字鑒鑒字（2013）第03100148號(hào)車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，認(rèn)定陜E×××××號(hào)大貨車損失總價(jià)為36305元。后徐國珍支付該車修理費(fèi)33000，并支付鑒定費(fèi)1683元，支付陜E×××××號(hào)大貨車拯救費(fèi)800元、拖車費(fèi)1800元、搶修費(fèi)現(xiàn)場清掃費(fèi)700元，并賠償趙治江交通費(fèi)560元。
事故發(fā)生當(dāng)日，徐國珍賠償廣東省高速公路有限公司京珠北分公司路產(chǎn)損失1400元。
事故發(fā)生后，徐國珍支付鄂F×××××重型半掛牽引車及鄂F×××××掛車拯救費(fèi)2500元、搶修費(fèi)400元、貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)3000元、清場費(fèi)300元、吊車費(fèi)7800元，拖車費(fèi)1500元，合計(jì)支付施救費(fèi)用15500元。后要求徐國珍平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司進(jìn)行理賠，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司未予賠付，徐國珍遂于2014年5月6日向本院提起訴訟，請(qǐng)求解決。
另查明：司機(jī)謝春雨的戶籍所在地為棗陽市西城開發(fā)區(qū)襄陽路81號(hào)145號(hào)，為城鎮(zhèn)居民戶口。
本案在審理過程中，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司對(duì)楚威鑒定所棗司鑒字醫(yī)（2013）第1045號(hào)司法鑒定意見書及廣信公司韶廣價(jià)損字鑒鑒字（2013）第03100148號(hào)車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書均提出了異議，但在本院指定的期間內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定。
本案在審理過程中，經(jīng)本院詢問原告代理人，原告代理人表示要求平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)予賠償，其余部分要求按商業(yè)保險(xiǎn)予以理賠。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、道路運(yùn)輸證、駕駛證、行車證、車輛損失情況確認(rèn)書、司法鑒定意見書、價(jià)格鑒定結(jié)論書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)用發(fā)票、開庭筆錄等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：徐國珍與平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按合同的約定履行各自義務(wù)。在保險(xiǎn)期間，徐國珍投保的車輛發(fā)生了交通事故，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司應(yīng)當(dāng)首先在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分應(yīng)按雙方保險(xiǎn)合同的約定向徐國珍支付保險(xiǎn)金。事故發(fā)生后，楚威鑒定所對(duì)謝春雨傷殘級(jí)別等作出棗司鑒字醫(yī)（2013）第1045號(hào)司法鑒定意見書、廣信公司對(duì)陜E×××××號(hào)大貨車的車輛損失作出韶廣價(jià)損字鑒鑒字（2013）第03100148號(hào)車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司雖對(duì)兩份鑒定報(bào)告均提出異議，但在本院指定的期間內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院審查兩鑒定機(jī)構(gòu)均具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，其鑒定人員亦具有相應(yīng)的鑒定資格，對(duì)該兩份鑒定報(bào)告，本院予以采信。
經(jīng)本院核定，徐國珍應(yīng)當(dāng)賠償趙治江的損失為：1、車輛損失33000元，鑒定雖為36305元，徐國珍實(shí)際支付33000元，以徐國珍實(shí)際支付的數(shù)額為準(zhǔn)；2、施救費(fèi)用3300元（拯救費(fèi)800元、拖車費(fèi)1800元、搶修費(fèi)現(xiàn)場清掃費(fèi)700元）；3、鑒定費(fèi)1683元；4、交通費(fèi)560元，以上合計(jì)38543元。徐國珍另主張賠償趙治江倒貨搬運(yùn)費(fèi)3000元，因該條據(jù)為手寫收據(jù)，無公章，不是正式發(fā)票，對(duì)徐國珍的該主張，本院不予支持。加上路產(chǎn)損失1400元，本次事故造成第三者財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)39943元，此款應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)支付保險(xiǎn)金2000元，余款37943元由平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以理賠，因徐國珍的車輛在投保時(shí)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，故平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司應(yīng)全額支付。
事故發(fā)生后，經(jīng)平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司核定受損鄂F×××××重型半掛牽引車及鄂F×××××掛車車輛的損失為84945元，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司應(yīng)按此數(shù)額支付徐國珍車輛損失保險(xiǎn)金。事故發(fā)生后，徐國珍支付施救費(fèi)用15500元，此款系徐國珍為了減少保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失而支出的必要費(fèi)用，且未超過車輛損失險(xiǎn)的賠償限額，徐國珍要求平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司支付該款有理，本院予以支持。
本次事故另造成鄂F×××××重型半掛牽引車駕駛?cè)酥x春雨、乘坐人施宏宇、徐國珍受傷，而徐國珍投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司應(yīng)按車上人員責(zé)任險(xiǎn)的相關(guān)約定在賠償限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金。經(jīng)本院核定，謝春雨因此次事故的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)18488元；2、后續(xù)治療費(fèi)12000元；3、殘疾賠償金50016元（20840×20×12%）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（20×49）；5、誤工費(fèi)9975.45元，按鑒定結(jié)論，誤工90日計(jì)算（40456÷365×90）；6、護(hù)理費(fèi)3883.40元，按鑒定結(jié)論，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為壹人計(jì)算（23624÷365×60）；7、鑒定費(fèi)700元。以上損失合計(jì)96042.85元，此款已超過了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）的賠償限額，且徐國珍僅向謝春雨支付了50000元，故平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司應(yīng)支付徐國珍車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金50000元。因乘坐人施宏宇、徐國珍未住院治療，徐國珍要求平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司支付護(hù)理費(fèi)的主張，本院不予支持。經(jīng)本院核定，徐國珍因此次事故的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)735.20元；2、誤工費(fèi)301.20元，根據(jù)乳源縣醫(yī)院的診斷證明全休貳周計(jì)算（7852÷365×14）；施宏宇因此次事故的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)202.30元；2、誤工費(fèi)301.20元，根據(jù)乳源縣醫(yī)院的診斷證明全休貳周計(jì)算（7852÷365×14）。以上乘坐人的損失合計(jì)為1539.90元，此款應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）的賠償限額內(nèi)予以賠付。
綜上，徐國珍主張合理部分，本院予以支持，其要求過高部分，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付徐國珍交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金2000元；
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付徐國珍商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金37943元；
三、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付徐國珍車輛損失保險(xiǎn)金84945元；
四、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司賠償徐國珍施救費(fèi)15500元；
五、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付徐國珍車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金50000元；
六、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司支付徐國珍車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金1539.90元；
七、駁回原告徐國珍的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)合計(jì)191927.90元，均于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元減半收取2100，由原告徐國珍負(fù)擔(dān)35元，被告平安財(cái)險(xiǎn)棗陽公司負(fù)擔(dān)2065元，均于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　沈黎明

書記員：李吉超