原告：徐向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉婷婷，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告：郝雄兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：明某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司。
住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園西路7號(hào)語(yǔ)港旺府1－103室。
法定代表人：郝雄兵，該公司執(zhí)行董事。
三被告共同委托訴訟代理人：陳先平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司員工，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。

原告徐向某訴被告郝雄兵、明某某、襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金德利公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐向某及其委托訴訟代理人劉婷婷，三被告共同委托訴訟代理人陳先平到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，原告徐向某向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求凍結(jié)被申請(qǐng)人郝雄兵、明某某、金德利公司名下的銀行存款320萬(wàn)元；凍結(jié)郝雄兵、金德利公司在襄陽(yáng)市襄城建設(shè)投資有限公司、中興建設(shè)有限公司的工程款320萬(wàn)元。經(jīng)審查，本院裁定對(duì)除上述銀行存款以外的財(cái)產(chǎn)予以?xún)鼋Y(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告郝雄兵因經(jīng)營(yíng)需要向原告徐向某借款，分別于2015年4月16日借款100萬(wàn)元（期限12個(gè)月）和20萬(wàn)元（期限6個(gè)月），9月19日借款30萬(wàn)元（期限3個(gè)月），9月21日借款50萬(wàn)元（期限3個(gè)月），共計(jì)200萬(wàn)元，原告徐向某依約向被告郝雄兵支付了上述借款后，被告郝雄兵分別向原告出具了借據(jù)4份。借據(jù)均載明：“借款方郝雄兵，身份證號(hào)，出資方徐向某，擔(dān)保方襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司，借款金額及借款期限。承諾：尊敬的徐向某先生/女士，襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司向您鄭重承諾：一、您的收益按月支付、每月20日為收益兌付日。二、借款到期，借款方不能按時(shí)足額返還到期本金及收益，本公司在接到您的通知后在3個(gè)工作日內(nèi)無(wú)條件代償全部借款本金及收益……”。被告郝雄兵、金德利公司分別在借據(jù)的借款方一欄和擔(dān)保方一欄簽字蓋章。
另查明，原告出借上述款項(xiàng)后，截至到2015年12月，被告向原告付清了第一筆借款100萬(wàn)元的利息，剩余20萬(wàn)、50萬(wàn)、30萬(wàn)三筆借款，各差一個(gè)月利息，合計(jì)2萬(wàn)元利息未支付。此后，2017年1月25日，被告向原告還款4萬(wàn)元，其余本金及利息均未支付。
還查明，郝雄兵采用同樣方式向多人借款，多次向原告及其他借款人表示收益率按月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付。郝雄兵與明某某于2013年3月登記結(jié)婚，以上借款發(fā)生在其婚姻關(guān)系期間。
上述事實(shí)，有借據(jù)、利息表、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。從本案中各方當(dāng)事人訂立的格式借據(jù)看，雖然使用了金德利公司向出資人承諾“您的收益按月支付”的詞句，但又明確約定了借款方、擔(dān)保方、借款金額及借款期限，其特征更符合民間借貸法律關(guān)系特征，此處的“收益”應(yīng)當(dāng)理解為借款的利息收益，故徐向某與郝雄兵間的民事法律關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為民間借貸，被告郝雄兵應(yīng)當(dāng)向原告償還借款本金。本案中雙方當(dāng)事人雖未明確約定借款利率，但從被告郝雄兵采用同樣方式向多人借款，并多次向原告及其他借款人按收益率月2%的標(biāo)準(zhǔn)支付收益的事實(shí)，可以認(rèn)定為雙方約定的借款利率為月2%，該約定不違反法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告徐向某要求被告郝雄兵按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付其利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告郝雄兵辯稱(chēng)本案為原告的投資行為以及不應(yīng)支付利息的辯稱(chēng)理由，本院不予支持。對(duì)于被告在2017年1月25日支付的4萬(wàn)元，按照民間借貸中“先息后本”的交易習(xí)慣，本院認(rèn)定該筆款項(xiàng)為被告償還給原告的利息。被告郝雄兵向原告借款發(fā)生在與被告明某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照我國(guó)婚姻法的規(guī)定，被告明某某應(yīng)與被告郝雄兵共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告金德利公司作為擔(dān)保方在借據(jù)上蓋章，并約定“無(wú)條件代償全部借款本金及收益”，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告金德利公司對(duì)被告郝雄兵的上述還款行為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郝雄兵、明某某共同償還原告徐向某借款本金200萬(wàn)元。
二、被告郝雄兵、明某某共同支付原告徐向某截至2015年12月借款利息2萬(wàn)元，以及自2016年1月開(kāi)始至實(shí)際償還之日止，以本金200萬(wàn)元為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算的利息，其中扣減被告已支付的利息4萬(wàn)元。
二、被告襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告徐向某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29618元，減半收取14809元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)19809元，由被告郝雄兵、明某某、襄陽(yáng)金德利實(shí)業(yè)投資有限公司負(fù)擔(dān)19000元，原告徐向某負(fù)擔(dān)809元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳小俐

書(shū)記員：蘭敏