原告彭正明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。委托代理人張航，湖北瀚海潮律師事務所律師。特別授權。被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省柘城縣人，住河南省柘城縣。被告商丘交運集團柘城物流有限公司，住所地河南省商丘市柘城縣遠襄鎮(zhèn)政府院內(nèi)。法定代表人崔文起。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司，住所地柘城縣昆侖大道西段106號。負責人王鋒，總經(jīng)理。委托代理人陳奎，河南浩君律師事務所律師，特別授權。被告云陽縣暢達物流有限公司，住所地重慶市云陽縣江口鎮(zhèn)新華村1組。法定代表人陳祖順。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司萬州中心支公司，住所地重慶市萬州區(qū)新城路109-113號海托大廈16-17層。負責人李忠，經(jīng)理。被告尤元軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省六安市人，住安徽省六安市霍邱縣。被告懷遠縣靠山運輸有限公司，住所地安徽省懷遠縣荊山鎮(zhèn)靠山環(huán)城路與山西路交叉口東。法定代表人薛傳好。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司，住所地安徽省懷遠縣禹都大道南側鑫皖廣場C1#S111、S112號。負責人楊鵬飛，經(jīng)理。委托代理人陸恒，公司員工，特別授權。委托代理人王雪晴，公司員工，特別授權。

原告彭正明訴被告高某某、商丘交運集團柘城物流有限公司（以下簡稱商丘交運柘城物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司（以下簡稱人財保柘城支公司）、張幫權、云陽縣暢達物流有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司萬州中心支公司（以下簡稱大地財保萬州支公司）、尤元軍、懷遠縣靠山運輸有限公司（以下簡稱懷遠縣靠山運輸公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司（以下簡稱平安財保懷遠支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法由審判員李恩剛獨任審判，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。審理中，原告彭正明申請撤回對被告張幫權的起訴，本院予以準許。原告彭正明委托代理人張航，被告人財保柘城支公司委托代理人陳奎到庭參加訴訟。被告高某某、商丘交運柘城物流公司、云陽縣暢達物流有限公司、大地財保萬州支公司、尤元軍、懷遠縣靠山運輸公司、平安財保懷遠支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。原告彭正明訴稱，2017年3月29日23時7分許，被告高某某駕駛豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××重型平板半掛車沿京港澳高速公路往北京方向行駛至1154KM+700M附近時，追尾撞上前方因交通堵塞停車等候的由萬專駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車，致使鄂Ａ×××××位移撞上前方依次排隊停車等候的由張幫權駕駛的渝Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型廂式半掛車，并與被告尤元軍駕駛的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型低平板半掛車相撞，造成萬專和鄂Ａ×××××號車上乘客彭正明、柳某某、羅某、彭某某、杜某、程某某受傷，上述四車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊一支隊蔡甸大隊調(diào)查，被告高某某負事故全部責任，其他當事人無責任。事故發(fā)生后，原告彭正明因受傷入住武漢科技大學附屬漢陽醫(yī)院進行治療，住院34天，經(jīng)湖北中真司法鑒定所出具司法鑒定意見：原告?zhèn)麣埑潭葹橐粋€九級，三個三級，建議給予后續(xù)治療費叁萬伍仟元或以實際發(fā)生為準，誤工期為330日，護理期為120日，營養(yǎng)期為120日。綜上，為維護原告合法權益，特依法起訴至法院，請求法院判令上述各被告共同賠償原告彭正明在交通事故中的各項損失共計227,078.49元（醫(yī)療費1019.49元、后期治療費35,000元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金114,605.40元、護理費15343.10元、誤工費42,602.50元、交通費500元、鑒定費2000元、住院期間生活用品費158元、醫(yī)療器械費2350元、精神撫慰金10,000元）；本案訴訟費用由被告負擔。被告人財保柘城支公司辯稱，我司同意在保險限額內(nèi)承擔原告合理合法的損失，本次事故系多車連環(huán)相撞，對于其他車輛的承保的保險公司應在交強險的無責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；根據(jù)保險合同，我司不承擔訴訟費和鑒定費等間接損失。被告平安財保懷遠支公司提交書面答辯狀辯稱，對事故責任劃分無異議；皖Ｃ×××××重型半掛牽引車在本次事故中無責任，針對原告的損失，我司愿意在交強險限額內(nèi)進行無責賠付；不承擔本案的訴訟費及鑒定費。被告高某某、商丘交運柘城物流公司、云陽縣暢達物流有限公司、大地財保萬州支公司、尤元軍、懷遠縣靠山運輸公司未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，豫Ｎ×××××號重型半掛牽引車、豫Ｎ×××××號掛車系被告商丘交運柘城物流公司所有，豫Ｎ×××××號重型半掛牽引車在被告人財保柘城支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額1,000,000元，豫Ｎ×××××號掛車在被告人財保柘城支公司投保了商業(yè)三者險50,000元。渝Ｆ×××××號重型半掛牽引車系重慶市萬州區(qū)明旺物流有限公司所有，該車在被告大地財保萬州支公司投保了交強險，投保人為云陽縣暢達物流有限公司；鄂Ｆ×××××重型廂式半掛車系張幫權所有；皖Ｃ×××××號重型半掛牽引車、皖Ｃ×××××重型低平板半掛車系被告懷遠縣靠山運輸公司所有，該車在被告平安財保懷遠支公司投保了交強險。2017年3月29日23時7分許，被告高某某駕駛豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××重型平板半掛車沿京港澳高速公路往北京方向行駛至1154KM+700M附近時，追尾撞上前方因交通堵塞停車等候的由萬專駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車，致使鄂Ａ×××××位移撞上前方依次排隊停車等候的由張幫權駕駛的渝Ｆ×××××/鄂Ｆ×××××重型廂式半掛車，并與被告尤元軍駕駛的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××重型低平板半掛車相撞，造成萬專和鄂Ａ×××××號車上乘客彭正明、柳某某、羅某、彭某某、杜某、程某某受傷，上述四車不停程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊一支隊蔡甸大隊認定：高某某承擔此次事故全部責任，萬專、張幫權、尤元軍、彭正明、柳某某、羅某、彭某某、杜某、程某某無責任。原告彭正明受傷后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療34天，2017年5月3日出院。出院后復診花費1013.49元，購買醫(yī)療器械花費2350元。住院期間支出30天護理費4600元。2017年10月13日經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告彭正明的傷殘程度為一個九級，三個十級，建議給予后續(xù)治療費叁萬伍仟元或以實際發(fā)生為準，誤工期為330天，護理期為120日，營養(yǎng)期為120日。鑒定費2000元。原告彭正明受傷前在武漢必輝市政工程有限公司工作，月薪2000元。其與其子居住在武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)沌陽街濱湖社區(qū)。以上查明事實，有事故認定書、高某某、張幫權、尤元軍駕駛證復印件以及各自駕駛的車輛行駛證復印件、交強險保險單、（2017）鄂0112民初1660號民事判決書、醫(yī)療費發(fā)票、護理協(xié)議及發(fā)票、鑒定意見書及發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資明細、居委會證明和原、被告當庭自認為證。

本院認為，原告彭正明因交通事故受傷情況屬實，本院予以確認。湖北省公安廳高速警察總隊一支隊蔡甸大隊認定：高某某承擔此次事故全部責任，萬專、張幫權、尤元軍、彭正明、柳某某、羅某、彭某某、杜某、程某某無責任。本院予以采信。被告人財保柘城支公司作為豫Ｎ×××××號重型半掛牽引車、豫Ｎ×××××號掛車的保險人，應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告大地財保萬州支公司、平安財保懷遠支公司在交強險無責任限額范圍內(nèi)對原告彭正明的損失承擔賠償責任。萬專、柳某某、羅某、彭某某、杜某、程某某提交放棄向無責任方主張交強險賠償?shù)穆暶?，本院予以認可。原告彭正明因交通事故造成的各項損失，醫(yī)療費依票據(jù)計算；后期治療費依鑒定意見；傷殘賠償金依城鎮(zhèn)居民標準計算，賠償系數(shù)計23%；護理費無發(fā)票部分依居民服務業(yè)標準計算；誤工費結合鑒定意見依2000元/月標準計算至定殘前一日計197天；住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金酌情認定；醫(yī)療器械費據(jù)實結算；生活用品費不屬于法定賠償項目，本院不予支持。依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2017）》，原告彭正明因交通事故造成的各項損失依法確定為：醫(yī)療費1013.49元、后期治療費35,000元、住院伙食補助費1020元（30元/天×34天）、營養(yǎng)費1800元（15元/天×120天）、護理費12,657元（32,677元/365天×90天+4600元）、傷殘賠償金101,381.70元（29,386元/年×15年×0.23）、誤工費13,133元（2000元/30天×197天）、交通費500元、輔助器具費2350元、精神撫慰金5000元，合計173,855.19元，被告大地財保萬州支公司、平安財保懷遠支公司對原告彭正明的損失在交強險無責任限額內(nèi)各負擔11,000元。被告人財保柘城支公司在交強險責任范圍內(nèi)負擔50,000元（傷殘賠償金45,000元、精神撫慰金5000元），剩余損失101,855.19元，由被告人財保柘城支公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)負擔。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司萬州中心支公司在交強險無責任賠償范圍內(nèi)賠付原告彭正明11,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司在交強險無責任賠償范圍內(nèi)賠償原告彭正明11,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告彭正明50,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柘城支公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償原告彭正明101,855.19元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2353元、鑒定費2000元，由被告高某某、商丘交運集團柘城物流有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李恩剛

書記員：吳迪