原告:彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市東卓宿鎮(zhèn)北彭莊村人。
委托訴訟代理人：王清凱，河北九州之星律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告:關某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市晉州鎮(zhèn)留村人。
被告:牛某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市晉州鎮(zhèn)劉家莊村人。

原告彭某某與被告關某某、牛某某加工合同糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案原告彭某某及委托訴訟代理人王清凱、被告牛某某均到庭參加訴訟，被告關某某經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
彭某某向本院提出訴訟請求：要求二被告給付加工費22萬元及利息（利息自打條之日起按照年利率6%計算）。事實和理由：2014年3月起，被告關某某多次委托原告為其加工漿紗，截止2016年2月5日，被告共欠原告加工費22萬元，后經多次催要，被告拒不償還。二被告系夫妻關系，應共同承擔還款責任。
牛某某辯稱，被告主體錯誤，本案加工合同糾紛，屬于原告與天潤織布廠的合同關系，天潤織布廠的法定代表人為趙豐產，并非被告關某某；我與天潤織布廠無任何法定的關系存在，因此原告將我作為被告的訴訟主體不適格。二被告于2016年2月19日已協(xié)議離婚，依據法律的有關規(guī)定，本案是原告與天潤織布廠加工漿紗產生的債務糾紛，與我無任何直接利害關系，即便關某某參與了該糾紛也是履行職務行為，其收益并未用于家庭日常事務，所以不同意承擔給付責任。
關某某未到庭參加訴訟，庭前對被告關某某詢問時，關某某稱：自2014年3月至2015年原告多次給被告加工漿紗，現在尚欠原告一部分加工費，具體多少說不清，待結賬后才能確定。
根據原被告訴辯意見并征得雙方當事人的同意，歸納本案爭議焦點為：1、原告要求二被告給付加工費的理由、依據；2、由誰承擔還款責任。
針對第1個爭議焦點，原告陳述，加工業(yè)務是被告牛某某與原告聯系的，自2014年3月10日至2015年5月9日，原告共為被告加工漿紗125噸、折合應用紗109046公斤，雙方商定加工費每噸2900元，總加工費316233.4元，關某某陸續(xù)還款75000元，尚欠241233.4元；2016年2月5日原告與被告關某某達成協(xié)議，原告同意二被告償還220000元，被告牛某某以關某某的名義為原告出具了欠條，后經催要至今沒有償還?，F將工藝通知單62張、2016年2月5日欠條一張、2016年5月30日與關某某催要22萬元欠款的通話錄音一份提交法庭。
被告牛某某對原告提交的2016年2月5日條認可，但這是一個對賬證明，并不是欠條；工藝通知單是原告自己出具的，沒有被告的簽名，對賬也是根據原告出具的工藝通知單，當時對賬時關某某不在場，二被告也沒有離婚，作為家屬協(xié)助關某某對賬。對2016年5月30日的通話錄音不清楚。2016年2月19日與被告關某某已辦理離婚手續(xù)，現提交離婚證；關某某參與天潤織布廠經營其收益未用于家庭共同生活，但沒有證據證實。
原告對被告提交的離婚證沒有異議。
當庭宣讀2016年8月8日本院對關某某的詢問筆錄。關某某稱：自2014年3月至2015年原告多次給被告加工漿紗，現在尚欠原告一部分加工費，具體多少說不清，待結賬后才能確定。
原告對該詢問筆錄真實性沒有異議；被告牛某某對該詢問筆錄不質證。
本院認定如下：原告與被告牛某某對2016年2月5日以關某某的名出具的條的內容“漿費220000元”雙方均認可，應予認定；該條原、被告牛某某均認可是根據原告提供的工藝通知單得來，因此對工藝單的真實性應予認定；2015年5月30日與關某某催要22萬元欠款的通話錄音與2016年2月5日條的內容及對關某某的詢問筆錄相印證，應認定被告關某某欠原告彭某某的加工漿紗費是220000元。
調查第二個焦點，有誰承擔還款責任。原告陳述，因為二被告是夫妻，該債務存續(xù)在夫妻共同生活期間，應由二被告償還。我不認識天潤織布廠的法定代表人趙豐產，也沒有與天潤織布廠發(fā)生過業(yè)務關系。
被告陳述，欠原告的加工費不是被告關某某個人所欠，是晉州市天潤織布廠在原告處進行的加工，債務應由天潤織布廠承擔，但沒有證據證實，只有天潤織布廠的營業(yè)執(zhí)照正副本。
本院認定如下:二被告2016年2月19日辦理了離婚手續(xù)，該加工漿紗費220000元是2016年2月5日前被告關某某所欠，因此應認定為夫妻共同債務，應由二被告共同償還。被告牛某某稱該債務應由天潤織布廠承擔，但沒有證據證實，不予認定
綜合以上的法庭調查和有效證據，本案認定事實如下：2014年3月起，原告多次為被告關某某加工漿紗，截止2016年2月5日，被告共欠原告加工費22萬元。二被告于2016年2月19日辦理離婚手續(xù)。

本院認為，原告彭某某為被告關某某加工漿紗事實清楚，證據充分，原、被告經過結賬，被告尚欠原告220000元加工費并出具了欠條，因此原告要求被告關某某償還加工費220000元的訴訟請求，應予支持；被告關某某所欠的加工費系二被告夫妻存續(xù)期間的債務，應認定為夫妻共同債務，應由二被告共同償還。被告牛某某主張漿紗加工費系天潤織布廠所欠，但沒有證據證實，不予認定。原告要求被告承擔自2016年2月5日起利息按年利率6%計算，符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決如下：

被告關某某、牛某某共同償還原告彭某某加工費220000元及利息，于判決書生效后五日內給付（利息自2016年2月5日起按年利率6%計算至判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，由被告關某某、牛某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　趙　霞 審　判　員　　宿俊娟 人民陪審員　　張　曼

書記員：李東檸