原告當(dāng)陽市鼎盛建筑工程有限公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處東正街51號。
法定代表人趙曉青，該公司董事長。
委托代理人楊合軍（特別授權(quán)），該公司員工。
委托代理人姚棟（特別授權(quán)），湖北峽光律師事務(wù)所律師。
被告高某某，農(nóng)民。
被告朱某某，學(xué)生。
法定代理人高某某（系被告朱某某的母親），農(nóng)民。
二被告委托代理人楊新彥（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人楊樂毅（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告當(dāng)陽市鼎盛建筑工程有限公司（以下簡稱鼎盛公司）訴被告高某某、朱某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨(dú)任審判，于2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鼎盛公司的委托代理人楊合軍、姚棟，被告高某某及其委托代理人楊樂毅，被告朱某某的法定代理人高某某及其委托代理人楊樂毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月1日，原告鼎盛公司與當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司簽訂《勞務(wù)承包合同》，合同約定：由鼎盛公司承建當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司綜合樓工程；承包形式為包工不包料；施工日期為2012年8月28日開工至2013年1月31日竣工；承包價(jià)款為按施工圖紙竣工實(shí)際面積每平方米320元包干等。2013年1月4日，當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司原法定代表人朱大權(quán)因病死亡。2013年4月23日，被告高某某、朱某某作為朱大權(quán)的遺產(chǎn)繼承人（高某某系朱大權(quán)妻子，朱某某系朱大權(quán)兒子）經(jīng)當(dāng)陽市公證處公證，二被告各持有當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司50﹪的股權(quán)。2013年4月8日，被告高某某與張真橋簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，將當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司、當(dāng)陽市月潭湖置業(yè)有限公司100﹪股權(quán)作價(jià)1218萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給張真橋，并協(xié)助張真橋在當(dāng)陽市工商部門辦理了股權(quán)變更手續(xù)。
同時查明，當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司位于當(dāng)陽市育溪鎮(zhèn)聯(lián)合村三組，成立時間為2012年6月11日，公司類型為有限責(zé)任公司。2014年5月28日，當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司法定代表人變更為趙復(fù)兵，公司股東為趙復(fù)兵、鄭明華。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，由誰承擔(dān)之前的債務(wù)。原告鼎盛公司與當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司簽訂《勞務(wù)承包合同》，鼎盛公司按照合同要求完成工程，當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)付款義務(wù)，當(dāng)陽市月潭湖物流有限公司作為企業(yè)法人，具有獨(dú)立的法律資格，其內(nèi)部股東和法定代表人的變更，并不影響公司法律人格的延續(xù)，因此公司所負(fù)債務(wù)并不因股東和法定代表人的變更而轉(zhuǎn)移。且二被告與原告鼎盛公司無合同相對關(guān)系，因此，被告高某某、朱某某不是本案適格被告。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，《中華人民共和國公司法》第三條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告當(dāng)陽市鼎盛建筑工程有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李華

書記員：金偉