原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市。
委托訴訟代理人：代秀琴，黑龍江昊罡律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住虎林市。

原告張某某訴被告孫保軍、孫瑋民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某于2018年8月13日向本院提出申請(qǐng)撤回對(duì)孫瑋的起訴，本院裁定準(zhǔn)許。原告張某某到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告孫某某立即償還原告借款100000元，利息40000元（從2016年6月6日開(kāi)始按月利2分計(jì)算至2018年2月6日），并繼續(xù)從2018年2月6日開(kāi)始按月息2分計(jì)算至本息還清之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告孫某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月6日，被告孫某某從原告處借款100000元，約定利息按銀行貸款利率最高四倍付息，于2016年9月6日前還清。被告孫某某給原告出具一份借條。借款到期后，原告多次向被告索要借款，借款至今未還，故訴至法院。
被告孫某某未提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定證據(jù)如下：對(duì)于原告提交的證據(jù)1，2016年6月6日借條一份，證明被告孫某某向原告張某某借款100000元，約定利息及還款期限。被告孫某某未出庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，未提交證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)2，證人吳某出庭作證，證明原告張某某將100000元借款交付給被告孫某某。被告孫某某未出庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，未提交證據(jù)，且證據(jù)2與證據(jù)1具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月6日被告孫某某向原告張某某借款100000元并出具借據(jù)一份，約定還款期限為2016年9月6日，從借款之日起，按銀行利率最高四倍付息?，F(xiàn)原告提出訴訟請(qǐng)求要求按月利率20‰計(jì)算利息，此款至今未還。

本院認(rèn)為：被告孫某某向原告張某某借款100000元并出具借據(jù)一份，雙方形成借貸關(guān)系，該借據(jù)系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立且有效，被告孫某某具有還款義務(wù)。原告主張按月利率20‰計(jì)算利息，未超過(guò)雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn)，且不損害被告人的利益，故其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告孫保平經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告張某某借款本金人民幣100000元，利息40000元，并以100000元本金為基數(shù)自2018年2月7日起按月利率20‰計(jì)算給付利息至實(shí)際清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蓋鳳旭
審判員 苑紅梅
審判員 王樹(shù)梅

書(shū)記員： 辛海斌