原告：張長城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。委托訴訟代理人：石鈞中，湖北群力律師事務(wù)所律師。被告：開發(fā)區(qū)巨某地板（個體工商戶），住所地黃石市黃石港區(qū)。經(jīng)營者：李名權(quán)，男，1986年4月1出生，漢族，住黃石市，

原告張長城向本院提出訴訟請求：1、判令被告開發(fā)區(qū)巨某地板清償原告款項60449元；2、判令被告開發(fā)區(qū)巨某地板以60449元為基數(shù)，從2017年12月26日起按月利率1%標準向原告支付利息至債務(wù)清償完畢（截至2018年5月25日利息為3022.45元）；3、依法判令被告開發(fā)區(qū)巨某地板承擔律師代理費8000元；4、依法判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原告原系黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)木方地板批發(fā)部的經(jīng)營者（該批發(fā)部已于2018年1月24日登記注銷），自2014年起，被告開發(fā)區(qū)巨某地板即與原告建立買賣關(guān)系，長期在原告處購買裝修配件。2015年10月29日，雙方經(jīng)核算確認，被告尚欠原告截至2015年8月29日的配件款69645元，尚欠2015年9月、10月的配件款8000元，被告的經(jīng)營者李名權(quán)就上述兩筆欠款向原告出具兩張《欠條》為憑。因被告未還款，原告就上述欠款向黃石港區(qū)人民法院提起第一次民事訴訟。在訴訟過程中，被告于2017年11月30日向原告出具《承諾書》，內(nèi)容為：“因2015年在黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)木方地板批發(fā)部購買裝修配件，拖欠配件款合計77645元，扣除門面房租18000元，余款59645元?，F(xiàn)就還款事宜作出如下承諾：1、自2017年12月起每月25日前向張長城償還貨款10000元，分六期付清，于2018年5月25日前付清全部款項及張長城墊付的訴訟費800元；2、如任何一期逾期，同意以未清償?shù)呢浛羁傤~為基數(shù)，自逾期之日起按照月息1%支付利息至清償完畢，并承擔木方地板或張長城為實現(xiàn)以上債權(quán)支出的全部費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等）；3、張長城應(yīng)向黃石港區(qū)人民法院撤回本次起訴，否則本承諾自始不發(fā)生效力。”原告因此撤回起訴。但被告至今仍未按照《承諾書》中的承諾償還分文，原告故而于2018年7月2日再次向法院提起民事訴訟。被告開發(fā)區(qū)巨某地板未應(yīng)訴。原告圍繞其訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)木方地板批發(fā)部個體信息，證明木方地板批發(fā)部已經(jīng)注銷，張長城作為批發(fā)部的經(jīng)營者是本案的適格原告；證據(jù)二、開發(fā)區(qū)巨某地板的個體信息，證明被告主體適格以及被告的經(jīng)營者情況；證據(jù)三、欠條兩張，證明原被告之間的買賣合同關(guān)系以及被告欠款的具體情況；證據(jù)四、承諾書，證明被告確認差欠原告款項以及承擔訴訟費、律師費、欠款利息的約定；證據(jù)五、撤訴申請書及結(jié)案審批表，證明被告出具承諾書后，原告按照約定向人民法院申請了撤訴；證據(jù)六、訴訟費發(fā)票，證明原告于2017年8月承擔的訴訟費金額；證據(jù)七、律師費發(fā)票及委托代理合同，證明原告為實現(xiàn)債權(quán)承擔的律師代理費。本院開庭進行了質(zhì)證審查，原告的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以確認并在卷佐證，作為認定本案事實的依據(jù)。原告在訴狀中所述事實均有證據(jù)予以印證，本院對原告在訴狀中所述事實予以確認。另查明，就本案欠款，原告在2017年第一次起訴到法院時，繳納案件受理費870元。在本次訴訟中，原告與湖北群力律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，花費律師服務(wù)費8000元。
原告張長城與被告開發(fā)區(qū)巨某地板（經(jīng)營者李名權(quán)）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張長城到庭參加訴訟，被告開發(fā)區(qū)巨某地板的經(jīng)營者李名權(quán)經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，民事活動應(yīng)遵循誠實信用原則依法進行。本案中，原告向被告出售裝修配件，被告就配件款自愿向原告出具兩張《欠條》，應(yīng)認定雙方的意思表示真實，雙方之間已經(jīng)形成買賣合同關(guān)系，雙方當事人均應(yīng)遵循誠實信用原則履行自己的義務(wù)。因被告未清償欠款，原告在2017年第一次起訴到法院后，被告在訴訟過程中向原告出具一份《承諾書》，原告據(jù)此撤回第一次起訴。該《承諾書》的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效，被告應(yīng)按《承諾書》的內(nèi)容履行清償欠款義務(wù)，并自覺承擔未按時還款的違約責(zé)任。因被告仍未還款，原告依據(jù)《承諾書》的內(nèi)容再次起訴，向被告主張支付貨物欠款59645元及相應(yīng)利息、第一次訴訟的案件受理費800元及律師代理費8000元，原告的主張符合合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本院確認，利息應(yīng)按《承諾書》的約定，“以未清償?shù)呢浛羁傤~”即以欠款59645元為基數(shù)，按約定的月利率1%的標準，自2017年12月26日起支付至債務(wù)清償之日止。原告主張的利息超出部分不符合合同約定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告開發(fā)區(qū)巨某地板（經(jīng)營者李名權(quán)）于本判決生效后五日內(nèi)支付原告張長城貨物欠款59645元及利息（利息以欠款59645元為基數(shù)，按月利率1%的標準，自2017年12月26日起支付至債務(wù)清償之日止），并支付原告張長城第一次訴訟的案件受理費800元及律師代理費8000元；二、駁回原告張長城的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費794元（減半收取），由被告開發(fā)區(qū)巨某地板（經(jīng)營者李名權(quán)）負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　閔　麗

書記員：劉露璐