原告張某某，個(gè)體戶。
委托代理人常華，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉漢明，個(gè)體戶。
被告劉某某，個(gè)體戶。系被告劉漢明之妻。
被告劉漢明、被告劉某某的委托代理人胡鵬，湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告劉漢明、被告劉某某民間借貸糾紛一案，于2015年10月14日起訴，本院受理后，依法組成合議庭于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人常華；被告劉漢明、被告劉某某的委托代理人胡鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉漢明和被告劉某某系夫妻關(guān)系。2011年12月21日被告劉漢明在湖北省老河口市搞工程開發(fā)為由，向原告張某某借款400000元，原告張某某用自己在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜城市支行的卡號(hào)62×××86XXXX1976轉(zhuǎn)款400000元給被告劉漢明，被告劉漢明給原告張某某出具了借條。2013年2月7日被告劉漢明工程完工后，原、被告對(duì)該工程經(jīng)結(jié)算后，分給原告張某某工程利潤(rùn)350000元，因被告劉漢明無(wú)錢支付，和原告張某某商量后，與借款400000元合在一起給原告張某某出具了750000元的欠條。2015年5月19日原告張某某找被告劉漢明索要欠款，被告劉漢明仍無(wú)錢給付，經(jīng)雙方結(jié)算，將應(yīng)付給原告張某某兩年多的利息100000元，以及原欠的750000元合在一起給原告張某某出具了借條一張，借條內(nèi)容為：“今借到張某某現(xiàn)金捌拾伍萬(wàn)元整（850000元）。（2015年5月19日以前所有借條作廢），借款人劉漢明，2015年5月19日”。嗣后，原告張某某多次找被告劉漢明、劉某某索要借款，被告劉漢明、劉某某以種種理由拖欠不還，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
另查明，被告劉漢明于2013年6月30日向原告張某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜城市支行的卡號(hào)62×××21XXXX4216轉(zhuǎn)款80000元；2015年1月8日付給原告張某某現(xiàn)金40000元；同年8月24日又付給原告張某某現(xiàn)金5000元。合計(jì)付款125000元。
上述事實(shí)，有原、被告在庭審中的陳述和自認(rèn)事實(shí)。原告張某某提供的2015年5月19日被告劉漢明出具的借條；原告張某某銀行轉(zhuǎn)款憑證；以及宜城市民政局出具的被告劉漢明、劉某某夫妻關(guān)系證明；被告劉漢明提供的2013年6月30日轉(zhuǎn)款80000元；2015年1月8日付現(xiàn)金40000元；同年8月24日又付現(xiàn)金5000元條據(jù)為證。

本院認(rèn)為，2011年12月21日被告劉漢明在湖北省老河口市搞工程開發(fā)為由，向原告張某某借款400000元，2013年2月7日被告劉漢明工程完工后，給原告張某某工程利潤(rùn)350000元，因無(wú)錢支付，加上先前借款400000元，共計(jì)出具了750000元的欠條。2015年5月19日原告張某某找被告劉漢明索款時(shí)，被告劉漢明仍無(wú)錢支付，經(jīng)與原告張某某協(xié)商，將兩年多的利息只按100000元計(jì)算（年利率經(jīng)計(jì)算不到一分），又出具了本息850000元的借條。符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持”。本院認(rèn)為，根據(jù)這一規(guī)定，被告欠原告借款750000元及利息100000元，是符合法律規(guī)定的。在借款期間，被告劉漢明又分三次償還了原告張某某款125000元，實(shí)際被告劉漢明尚欠原告張某某借款725000元。以上事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告張某某履行了給付金錢義務(wù)，被告劉漢明在接受款項(xiàng)后，出具了新的借條且不按期償還借款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告劉漢明和被告劉某某于1988年1月21日在宜城市歐樂鄉(xiāng)民政辦辦理了結(jié)婚證，后結(jié)婚證丟失又于2014年5月30日在宜城市民政局補(bǔ)辦了結(jié)婚登記，系夫妻關(guān)系。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。故原告張某某要求被告劉漢明及時(shí)償還借款725000元，以及要求被告劉某某共同償還被告劉漢明借款725000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另原告張某某要求被告劉漢明、劉某某償還借款725000元的利息，從2015年10月14日起按照國(guó)家銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至還清之日止的訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為，雙方在出具借條時(shí)，沒有注明利率標(biāo)準(zhǔn)，原告張某某在庭審中，也未能提供確鑿的證據(jù)加以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條第一款的規(guī)定，“自然人之間的借款對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。對(duì)原告張某某的這部分訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告劉漢明、被告劉某某均抗辯稱，1.原告起訴不屬實(shí)，借條系原告協(xié)迫我出具的，并且被告的借條和車輛被搶走，被告已經(jīng)報(bào)案。2.原告應(yīng)當(dāng)出示借的交易憑證，2011年雙方系合伙，原告投資400000元屬實(shí)，但合伙工程虧損，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)虧損。3.針對(duì)原告原來(lái)投資的400000元，被告不僅沒讓她承擔(dān)虧損，而且己陸續(xù)付款500000余萬(wàn)元，原、被告之間無(wú)任何債務(wù)關(guān)系。綜上，懇請(qǐng)人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為，1.關(guān)于借條系協(xié)迫所出具，一是經(jīng)向公安機(jī)關(guān)調(diào)查雙方報(bào)警是2015年9月13日是因?yàn)閺埬衬诚騽h明追索借款，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)劉漢明扇了張某某一巴掌，是張某某報(bào)的警。與2015年5月19日出具借條850000元時(shí)間不相符，且被告應(yīng)行使法律上的撤銷權(quán)，與本案不相關(guān)。二是被告未提供確鑿證據(jù)加以證明出具借條時(shí)是被協(xié)迫的證據(jù)。2.關(guān)于工程虧損之說(shuō)，被告又給原告出具了工程完工后的借款、利潤(rùn)、利息結(jié)算借條850000元，也就不存在被告稱的應(yīng)承擔(dān)工程虧損之說(shuō)了，被告自已也稱沒有讓原告承擔(dān)虧損，是被告對(duì)自已民事權(quán)利的一種處分。3.關(guān)于被告已還款500000余萬(wàn)元，庭后被告只提供了125000元的憑證，本院已從借款850000元中扣除。對(duì)兩被告上述1.2項(xiàng)的抗辯意見，本院均不予采信。對(duì)第3項(xiàng)的抗辯意見，本院在判決中已做處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第一款；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉漢明、被告劉某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告張某某借款725000元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告劉漢明、被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用4770元，合計(jì)17070元。由被告劉漢明、被告劉某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　高襄元 審　判　員　　鄭彩霞 人民陪審員　　張　浩

書記員：毛慧