張某某
蔡勛凱（湖北石首城東法律服務(wù)所）
黃某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人:蔡勛凱，石首市城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生住石首市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人蔡勛凱、被告黃某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張勇均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告黃某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共125539.08元（庭審中變更為127071.80）。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；二、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年6月4日13時(shí)許，被告黃某某駕駛鄂XXXXXX號(hào)小轎車沿221省道由東向西行至石首市東升鎮(zhèn)畢家塘村6組路段時(shí)，遇原告駕駛已注銷的鄂XXXXXX號(hào)二輪摩托車在其前方公路上同向行駛，因被告駕車未確保安全駕駛，且在超越鄂XXXXXX號(hào)二輪摩托車時(shí)未與之確保充足的安全距離，致二車相撞，原告受傷，兩車受損，事故發(fā)生。
原告受傷后被送至荊州普愛康復(fù)醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷傷情為:1、左足外踝開放性血管神經(jīng)肌腱損傷；2、左足外踝關(guān)節(jié)缺損；3、左足外踝皮膚軟組織缺損；4、左足跟骨粉碎性骨折，共住院25天。
該事故經(jīng)石首交警認(rèn)定被告黃某某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定為十級(jí)。
被告黃某某為鄂XXXXXX號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至本院。
被告黃某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告要求賠償損失過高，要求法院予以核減；其已墊付醫(yī)療費(fèi)，要求保險(xiǎn)公司予以返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為:1、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，對(duì)原告符合法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的依法予以賠償；2、原告提交的證據(jù)，證據(jù)不足的不予支持；3、保險(xiǎn)公司已賠付10000元；4、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告黃某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案肇事車輛鄂XXXXXX號(hào)轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元、含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付；原告張某某其他損失，依保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān)；原告張某某鑒定費(fèi)損失，按責(zé)任比例由原告張某某、被告黃某某予以承擔(dān)。
對(duì)原告要求二被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)證據(jù)支持，應(yīng)不予認(rèn)可；對(duì)原告要求賠償贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)不予支持；對(duì)原告要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，因原告在本案中未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)不予支持；對(duì)原告要求賠償車輛損失的請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)不予支持。
原告受傷住院期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已提前賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，被告黃某某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7189.60元。
原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告張某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:73936元（含保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及被告黃某某墊付的7189.60元）；2、后續(xù)治療費(fèi)22000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元）；4、誤工費(fèi)12407.67元:原告在訴訟中要求計(jì)算160天,未超過法律規(guī)定的誤工計(jì)算期限，本院予以認(rèn)可，故誤工費(fèi)為12407.67元（28305元÷365天×160天）；5、護(hù)理費(fèi):2132.74元（31138元÷365天×25天）；6、殘疾賠償金32020.55元:23688元（11844元×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人（張開）生活費(fèi)490.15元（9803元×1年×10%÷2人）＋被撫養(yǎng)人（張心妍）生活費(fèi)7842.40元（9803元×16年×10%÷2人）；7、精神撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)1300元。
綜上，原告張某某損失合計(jì)148046.96元。
原告醫(yī)療費(fèi)損失部分在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償為:醫(yī)療費(fèi)73936元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、共計(jì)97186元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按照原、被告在交通事故中的責(zé)任劃分，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)為87186×70%＝61030.20元；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額項(xiàng)下:護(hù)理費(fèi)2132.74元、誤工費(fèi)12407.67元、傷殘賠償金32020.55元、精神撫慰金3000元，共計(jì)49560.96元。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失59560.96元（10000元＋49560.96元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失61037.20元。
原告鑒定費(fèi)損失1300元，按照責(zé)任劃分，應(yīng)由被告黃某某承擔(dān)70%責(zé)任，即應(yīng)賠償原告910元，其余部分由原告自行承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的10000元，在賠償款中予以扣減。
被告黃某某墊付的7189.60元，扣減被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)910元，余款6279.60元，由原告張某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某49560.96元（已扣減預(yù)付的賠償款10000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某61030.20元；
三、原告張某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后，返還被告黃某某6279.60元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1128元，減半收取計(jì)564元，由原告張某某負(fù)擔(dān)169.20元，被告黃某某負(fù)擔(dān)394.80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1128元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXX，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告黃某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案肇事車輛鄂XXXXXX號(hào)轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元、含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付；原告張某某其他損失，依保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān)；原告張某某鑒定費(fèi)損失，按責(zé)任比例由原告張某某、被告黃某某予以承擔(dān)。
對(duì)原告要求二被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)證據(jù)支持，應(yīng)不予認(rèn)可；對(duì)原告要求賠償贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)不予支持；對(duì)原告要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，因原告在本案中未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)不予支持；對(duì)原告要求賠償車輛損失的請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)不予支持。
原告受傷住院期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已提前賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，被告黃某某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7189.60元。
原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及索賠明細(xì)表，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核準(zhǔn)原告張某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:73936元（含保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及被告黃某某墊付的7189.60元）；2、后續(xù)治療費(fèi)22000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50元）；4、誤工費(fèi)12407.67元:原告在訴訟中要求計(jì)算160天,未超過法律規(guī)定的誤工計(jì)算期限，本院予以認(rèn)可，故誤工費(fèi)為12407.67元（28305元÷365天×160天）；5、護(hù)理費(fèi):2132.74元（31138元÷365天×25天）；6、殘疾賠償金32020.55元:23688元（11844元×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人（張開）生活費(fèi)490.15元（9803元×1年×10%÷2人）＋被撫養(yǎng)人（張心妍）生活費(fèi)7842.40元（9803元×16年×10%÷2人）；7、精神撫慰金3000元；8、鑒定費(fèi)1300元。
綜上，原告張某某損失合計(jì)148046.96元。
原告醫(yī)療費(fèi)損失部分在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償為:醫(yī)療費(fèi)73936元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、共計(jì)97186元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按照原、被告在交通事故中的責(zé)任劃分，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)為87186×70%＝61030.20元；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額項(xiàng)下:護(hù)理費(fèi)2132.74元、誤工費(fèi)12407.67元、傷殘賠償金32020.55元、精神撫慰金3000元，共計(jì)49560.96元。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失59560.96元（10000元＋49560.96元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失61037.20元。
原告鑒定費(fèi)損失1300元，按照責(zé)任劃分，應(yīng)由被告黃某某承擔(dān)70%責(zé)任，即應(yīng)賠償原告910元，其余部分由原告自行承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的10000元，在賠償款中予以扣減。
被告黃某某墊付的7189.60元，扣減被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)910元，余款6279.60元，由原告張某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后予以返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某49560.96元（已扣減預(yù)付的賠償款10000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某61030.20元；
三、原告張某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后，返還被告黃某某6279.60元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1128元，減半收取計(jì)564元，由原告張某某負(fù)擔(dān)169.20元，被告黃某某負(fù)擔(dān)394.80元。

審判長(zhǎng)：周緒平

書記員：白祥