張某某
蔡勛凱(湖北石首城東法律服務(wù)所)
黃某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司
張勇(湖北楚望律師事務(wù)所)
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
委托代理人:蔡勛凱,石首市城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生住石首市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。
負(fù)責(zé)人:畢仁發(fā),該公司經(jīng)理。
委托代理人:張勇,湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司(以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人蔡勛凱、被告黃某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張勇均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告黃某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共125539.08元(庭審中變更為127071.80)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;二、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年6月4日13時(shí)許,被告黃某某駕駛鄂XXXXXX號(hào)小轎車沿221省道由東向西行至石首市東升鎮(zhèn)畢家塘村6組路段時(shí),遇原告駕駛已注銷的鄂XXXXXX號(hào)二輪摩托車在其前方公路上同向行駛,因被告駕車未確保安全駕駛,且在超越鄂XXXXXX號(hào)二輪摩托車時(shí)未與之確保充足的安全距離,致二車相撞,原告受傷,兩車受損,事故發(fā)生。
原告受傷后被送至荊州普愛康復(fù)醫(yī)院搶救治療,經(jīng)診斷傷情為:1、左足外踝開放性血管神經(jīng)肌腱損傷;2、左足外踝關(guān)節(jié)缺損;3、左足外踝皮膚軟組織缺損;4、左足跟骨粉碎性骨折,共住院25天。
該事故經(jīng)石首交警認(rèn)定被告黃某某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定為十級(jí)。
被告黃某某為鄂XXXXXX號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至本院。
被告黃某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,原告要求賠償損失過高,要求法院予以核減;其已墊付醫(yī)療費(fèi),要求保險(xiǎn)公司予以返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:1、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,對(duì)原告符合法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的依法予以賠償;2、原告提交的證據(jù),證據(jù)不足的不予支持;3、保險(xiǎn)公司已賠付10000元;4、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告黃某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案肇事車輛鄂XXXXXX號(hào)轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元、含不計(jì)免賠險(xiǎn)),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付;原告張某某其他損失,依保險(xiǎn)合同約定,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān);原告張某某鑒定費(fèi)損失,按責(zé)任比例由原告張某某、被告黃某某予以承擔(dān)。
對(duì)原告要求二被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)證據(jù)支持,應(yīng)不予認(rèn)可;對(duì)原告要求賠償贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù),應(yīng)不予支持;對(duì)原告要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求,因原告在本案中未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),應(yīng)不予支持;對(duì)原告要求賠償車輛損失的請(qǐng)求,因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),應(yīng)不予支持。
原告受傷住院期間,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已提前賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元,被告黃某某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7189.60元。
原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及索賠明細(xì)表,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,核準(zhǔn)原告張某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:73936元(含保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及被告黃某某墊付的7189.60元);2、后續(xù)治療費(fèi)22000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(25天×50元);4、誤工費(fèi)12407.67元:原告在訴訟中要求計(jì)算160天,未超過法律規(guī)定的誤工計(jì)算期限,本院予以認(rèn)可,故誤工費(fèi)為12407.67元(28305元÷365天×160天);5、護(hù)理費(fèi):2132.74元(31138元÷365天×25天);6、殘疾賠償金32020.55元:23688元(11844元×20年×10%)+被撫養(yǎng)人(張開)生活費(fèi)490.15元(9803元×1年×10%÷2人)+被撫養(yǎng)人(張心妍)生活費(fèi)7842.40元(9803元×16年×10%÷2人);7、精神撫慰金3000元;8、鑒定費(fèi)1300元。
綜上,原告張某某損失合計(jì)148046.96元。
原告醫(yī)療費(fèi)損失部分在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償為:醫(yī)療費(fèi)73936元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、共計(jì)97186元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按照原、被告在交通事故中的責(zé)任劃分,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,故應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)為87186×70%=61030.20元;被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額項(xiàng)下:護(hù)理費(fèi)2132.74元、誤工費(fèi)12407.67元、傷殘賠償金32020.55元、精神撫慰金3000元,共計(jì)49560.96元。
綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失59560.96元(10000元+49560.96元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失61037.20元。
原告鑒定費(fèi)損失1300元,按照責(zé)任劃分,應(yīng)由被告黃某某承擔(dān)70%責(zé)任,即應(yīng)賠償原告910元,其余部分由原告自行承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的10000元,在賠償款中予以扣減。
被告黃某某墊付的7189.60元,扣減被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)910元,余款6279.60元,由原告張某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某49560.96元(已扣減預(yù)付的賠償款10000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi),在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某61030.20元;
三、原告張某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后,返還被告黃某某6279.60元;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1128元,減半收取計(jì)564元,由原告張某某負(fù)擔(dān)169.20元,被告黃某某負(fù)擔(dān)394.80元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1128元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXX,開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告黃某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告張某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告張某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
本案肇事車輛鄂XXXXXX號(hào)轎車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元、含不計(jì)免賠險(xiǎn)),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付;原告張某某其他損失,依保險(xiǎn)合同約定,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例分擔(dān);原告張某某鑒定費(fèi)損失,按責(zé)任比例由原告張某某、被告黃某某予以承擔(dān)。
對(duì)原告要求二被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)證據(jù)支持,應(yīng)不予認(rèn)可;對(duì)原告要求賠償贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù),應(yīng)不予支持;對(duì)原告要求賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求,因原告在本案中未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),應(yīng)不予支持;對(duì)原告要求賠償車輛損失的請(qǐng)求,因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),應(yīng)不予支持。
原告受傷住院期間,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司已提前賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元,被告黃某某為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7189.60元。
原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及索賠明細(xì)表,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,核準(zhǔn)原告張某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:73936元(含保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及被告黃某某墊付的7189.60元);2、后續(xù)治療費(fèi)22000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(25天×50元);4、誤工費(fèi)12407.67元:原告在訴訟中要求計(jì)算160天,未超過法律規(guī)定的誤工計(jì)算期限,本院予以認(rèn)可,故誤工費(fèi)為12407.67元(28305元÷365天×160天);5、護(hù)理費(fèi):2132.74元(31138元÷365天×25天);6、殘疾賠償金32020.55元:23688元(11844元×20年×10%)+被撫養(yǎng)人(張開)生活費(fèi)490.15元(9803元×1年×10%÷2人)+被撫養(yǎng)人(張心妍)生活費(fèi)7842.40元(9803元×16年×10%÷2人);7、精神撫慰金3000元;8、鑒定費(fèi)1300元。
綜上,原告張某某損失合計(jì)148046.96元。
原告醫(yī)療費(fèi)損失部分在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償為:醫(yī)療費(fèi)73936元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、共計(jì)97186元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按照原、被告在交通事故中的責(zé)任劃分,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,故應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)為87186×70%=61030.20元;被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額項(xiàng)下:護(hù)理費(fèi)2132.74元、誤工費(fèi)12407.67元、傷殘賠償金32020.55元、精神撫慰金3000元,共計(jì)49560.96元。
綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失59560.96元(10000元+49560.96元),在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失61037.20元。
原告鑒定費(fèi)損失1300元,按照責(zé)任劃分,應(yīng)由被告黃某某承擔(dān)70%責(zé)任,即應(yīng)賠償原告910元,其余部分由原告自行承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司預(yù)先賠付的10000元,在賠償款中予以扣減。
被告黃某某墊付的7189.60元,扣減被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)910元,余款6279.60元,由原告張某某在獲得保險(xiǎn)理賠款后予以返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某49560.96元(已扣減預(yù)付的賠償款10000元);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司于本判決生效后十日內(nèi),在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償給原告張某某61030.20元;
三、原告張某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后,返還被告黃某某6279.60元;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1128元,減半收取計(jì)564元,由原告張某某負(fù)擔(dān)169.20元,被告黃某某負(fù)擔(dān)394.80元。
審判長(zhǎng):周緒平
書記員:白祥
成為第一個(gè)評(píng)論者