原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
法定代理人:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,磁縣人。
委托訴訟代理人;董昱,河北滏潮律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王曉斌,河北滏潮律師事務所律師。
被告:柴華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邯鄲冀南新區(qū)人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地:邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
法定代表人:溫濤,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李海波,該公司法律顧問。
原告張某某與被告柴華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱中國財險邯鄲分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的法定代理人張某及其委托訴訟代理人董昱、被告柴華、被告中國財險邯鄲分公司的委托訴訟代理人李海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告賠償原告張某某醫(yī)療費1402元;2.依法判令上述賠償費用由第二被告中國財險邯鄲分公司在承保范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由第一被告承擔連帶責任;3.本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由:2017年6月2日,被告柴華駕駛冀D×××××小型轎車沿磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽大街由北向南行駛至磁州路交叉口處右轉(zhuǎn)時,與由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛至北側非機動車道張某某駕駛的電動自行車相撞,造成張某某及電動自行車乘車人任夢嬌兩人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安局交通警察大隊(以下簡稱磁縣交警隊)認定:柴華承擔此次事故的主要責任,張某某承擔此事故的次要責任,任夢嬌無責任。被告柴華駕駛的冀D×××××小型轎車在被告中國財險邯鄲分公司投保有機動車交通事故責任強制險以下簡稱交強險和機動車商業(yè)第三者責任險以下簡稱商業(yè)三者險,此次事故發(fā)生在保險期間。
柴華辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議。我駕駛的車輛在中國財險邯鄲分公司投保了全險,原告的損失應由中國財險邯鄲分公司賠償。
中國財險邯鄲分公司辯稱,我公司對事故的事實和責任認定無異議,同意在交強險分項責任限額內(nèi)按比例賠付受害人的合法損失,商業(yè)險應該根據(jù)事故責任比例按照合同約定予以賠償。我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月2日,被告柴華駕駛冀D×××××小型轎車沿磁縣磁州鎮(zhèn)朝陽大街由北向南行駛至磁州路交叉口處右轉(zhuǎn)時,與由西向東左轉(zhuǎn)彎行駛至北側非機動車道張某某駕駛的電動自行車相撞,造成張某某及電動自行車乘車人任夢嬌兩人受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告張某某被送至磁縣人民醫(yī)院檢查治療,支付醫(yī)療費用1753.10元。原告經(jīng)該院診斷為:右下肢挫裂傷,左下肢挫傷。2017年6月21日,磁縣交警隊作出磁公交認字(2017)00097號道路交通事故認定書,認定被告柴華承擔此次事故的主要責任,原告張某某承擔此次事故的次要責任,電動車乘坐人任夢嬌無責任。
另查明,2016年10月10日,被告柴華在被告中國財險邯鄲分公司為肇事車輛冀D×××××小型轎車投保了交強險和商業(yè)三者險。其中交強險責任限額為:死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險責任險限額為200000元,不計免賠。上述保險期間均為2016年11月21日起至2017年11月20日止。
又查明,本次交通事故中,電動車乘坐人任夢嬌的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計61507.65元。
本院認為,公民的人身財產(chǎn)依法受法律保護,侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費,造成傷殘的應當支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金。在本次交通事故中,經(jīng)磁縣交警隊認定,被告柴華承擔主要責任,原告張某某承擔次要責任,且雙方均無異議,本院予以認定。由于被告柴華駕駛的肇事車輛在被告中國財險邯鄲分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期間,故原告張某某的醫(yī)療費,首先應由被告中國財險邯鄲分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)根據(jù)任夢嬌的醫(yī)療費用按比例賠償原告張某某277.12元[10000元×1753.10元÷(61507.65元+1753.10元)],剩余款1475.98元,由被告中國財險邯鄲分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔70%即1033.19元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi),在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費277.12元;在商業(yè)險第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費1033.19元,上述費用共計1310.31元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告柴華負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王永貴
書記員: 朱貝貝
成為第一個評論者