張立新
劉某某
李某

原告張立新
被告劉某某
被告李某
原告張立新與被告劉某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月10受理后，依法組成合議庭，于2015年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張立新到庭參加訴訟，被告劉某某、李某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張立新為證明與被告劉某某、李某之間借貸關(guān)系成立，向本院提交二被告出具的借據(jù)原件予以證實(shí)，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，能夠證實(shí)二被告向原告借款的事實(shí)，故本院對原告張立新主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，本院確認(rèn)原、被告之間借貸關(guān)系成立，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”的規(guī)定，二被告經(jīng)原告多次索要未予償還欠款，故原告要求被告償還借款及支付利息的請求，本院予以支持。被告劉某某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，對原告訴求未發(fā)表抗辯意見，對原告提交的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，屬于放棄自身訴訟權(quán)利的行為，對由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張立新借款本金150，000.00元，利息17，500.00元（其中50，000.00元自2014年7月14日至2015年8月14日按照月利率1分計(jì)算為6，500.00元；其中100，000.00元自2014年9月5日至2015年8月5日按照月利率1分計(jì)算為11，000.00元），本息合計(jì)167，500.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，660.00元，由被告劉某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張立新為證明與被告劉某某、李某之間借貸關(guān)系成立，向本院提交二被告出具的借據(jù)原件予以證實(shí)，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，能夠證實(shí)二被告向原告借款的事實(shí)，故本院對原告張立新主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，本院確認(rèn)原、被告之間借貸關(guān)系成立，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！钡囊?guī)定，二被告經(jīng)原告多次索要未予償還欠款，故原告要求被告償還借款及支付利息的請求，本院予以支持。被告劉某某、李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，對原告訴求未發(fā)表抗辯意見，對原告提交的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，屬于放棄自身訴訟權(quán)利的行為，對由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某、李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張立新借款本金150，000.00元，利息17，500.00元（其中50，000.00元自2014年7月14日至2015年8月14日按照月利率1分計(jì)算為6，500.00元；其中100，000.00元自2014年9月5日至2015年8月5日按照月利率1分計(jì)算為11，000.00元），本息合計(jì)167，500.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，660.00元，由被告劉某某、李某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐鳳舉
審判員：司琪
審判員：萬千里

書記員：楊波