原告（反訴被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，無(wú)業(yè)，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托代理人釋國(guó)強(qiáng)，襄陽(yáng)市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，襄陽(yáng)市明居物業(yè)服務(wù)有限公司職工，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告襄陽(yáng)市明居物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)中山后街242號(hào)。
法定代表人張豪均，襄陽(yáng)市明居物業(yè)服務(wù)有限公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊自瑞，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、襄陽(yáng)市明居物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱明居物業(yè)公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員周傳慧獨(dú)任審判，于2016年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告張某某，被告明居物業(yè)公司的委托代理人楊自瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原告是襄陽(yáng)樊城區(qū)清河春曉小區(qū)5號(hào)樓的住戶，被告張某某是明居物業(yè)公司聘用的保安。2015年7月31日17時(shí)左右，原告因需要裝空調(diào)將貨拉進(jìn)小區(qū)，被張某某攔住。原告當(dāng)即找到小區(qū)物業(yè)辦公室，物業(yè)辦公室口頭答復(fù)，空調(diào)可以先拉進(jìn)來，但安裝時(shí)必須聽物業(yè)公司的整體安排。由于張某某仍不放行，雙方發(fā)生口角并撕打起來，造成原告受傷。原告認(rèn)為，明居物業(yè)公司管理不到位，引起了打架事件，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令二被告承擔(dān)原告的損失醫(yī)療費(fèi)10625.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)817.05元、護(hù)理費(fèi)944.52元、交通費(fèi)180元，合計(jì)12927.3元，并承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，張某某系明居物業(yè)公司聘用的保安，是按明居物業(yè)公司的規(guī)定，履行職務(wù)。張某某在這次糾紛中也受傷，故反訴請(qǐng)求張某某賠償張某某醫(yī)療費(fèi)2407.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)3325元、護(hù)理費(fèi)180元、交通費(fèi)80元、后續(xù)治療費(fèi)6857.9元，共計(jì)13000元。
被告明居物業(yè)公司辯稱，張某某、張某某之間的糾紛與明居物業(yè)公司沒有關(guān)系。雙方的損失應(yīng)由各自承擔(dān)。原告的損失應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。
經(jīng)審理查明，張某某是襄陽(yáng)樊城區(qū)清河春曉小區(qū)5號(hào)樓的住戶，清河春曉小區(qū)由明居物業(yè)公司負(fù)責(zé)管理，張某某是明居物業(yè)公司聘用的保安，就職于襄陽(yáng)樊城區(qū)清河春曉小區(qū)。2015年7月31日17時(shí)左右，張某某購(gòu)買空調(diào)，將貨拉到小區(qū)家中安裝，行至小區(qū)門口時(shí)，被小區(qū)保安張某某攔住，言明按小區(qū)規(guī)定不讓進(jìn)。張某某即找到小區(qū)物業(yè)經(jīng)理說明情況后，又找到張某某要求放行，張某某稱未接到經(jīng)理通知，仍不放行，為此，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，張某某先動(dòng)手推打張某某，雙方相互毆打，張某某、張某某均受傷。張某某受傷后，經(jīng)120急救車送往襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院門診治療，診斷為：1.1級(jí)腦外傷；2.鼻骨骨折；3.右（R）手外傷待查。支出醫(yī)療費(fèi)681元。同年8月5日，張某某又到襄陽(yáng)惠民醫(yī)院檢查，放射科報(bào)告單提示：右手第一掌骨骨折。支出醫(yī)療費(fèi)50元。2015年8月10日，張某某到襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天，診斷為：1.右第1掌骨基底骨折后2.慢性胃炎。支付住院醫(yī)療費(fèi)9649.13元。出院醫(yī)囑：術(shù)后每2-3天換藥，2周拆線；2.術(shù)后行石膏外固定1月，1月后門診拍片復(fù)查；3.出院后消化科進(jìn)一步治療。張某某受傷后，經(jīng)120急救車送往襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院門診治療，診斷為：1.1級(jí)腦外傷、左耳挫裂傷2.右（R）側(cè)鼻骨骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折3.全身多處軟組織外傷。支出醫(yī)療費(fèi)2408.6元。出院醫(yī)囑：出院休息兩周，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告張某某提交的接警證明、襄陽(yáng)市公安局樊城區(qū)分局清河口派出所治安案件調(diào)解記錄、襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、出院記錄、一日清單、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、襄陽(yáng)惠民醫(yī)院的放射科報(bào)告單、照片；被告張某某提交的襄陽(yáng)中醫(yī)醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)；被告明居物業(yè)公司提交的視頻資料等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某將購(gòu)買的空調(diào)拉回家，在小區(qū)門口遭被告張某某（保安）阻攔，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)吵，并相互毆打，張某某、張某某均受傷。張某某系明居物業(yè)公司雇請(qǐng)的保安，是在履行職務(wù)行為中與原告產(chǎn)生的糾紛，對(duì)張某某的損害后果，被告明居物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某先動(dòng)手毆打張某某，對(duì)該糾紛的發(fā)生，也存在同等過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任即50%。張某某在這次糾紛也受傷，故反訴被告張某某對(duì)反訴原告張某某所遭受的損失，也承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任即50%。原告張某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)10380.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元/天×12天）、誤工費(fèi)817.5元（24852元/年÷365天×12天，誤工時(shí)間為住院時(shí)間）、護(hù)理費(fèi)944.4元（28729元/年÷365天×12天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、交通費(fèi)酌定120元，合計(jì)12502.1元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。反訴原告張某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)2408.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（20元/天×5天）、誤工費(fèi)855元（1350元/月÷30天×19天，誤工時(shí)間為住院時(shí)間5天加醫(yī)囑休息2周共計(jì)19天）、護(hù)理費(fèi)393.5元（28729元/年÷365天×5天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、交通費(fèi)酌定50元，合計(jì)3807.1元。以上損失，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本訴和反訴請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的2015年8月1日的襄陽(yáng)惠民醫(yī)院的門診醫(yī)療費(fèi)245.6元，因原告未提交病歷和處方證實(shí)，本院不予支持；反訴原告反訴請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)，因未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告的損失，由被告明居物業(yè)公司賠償50%，即6251.1元。反訴原告的損失，由反訴被告張某某賠償50%，即1903.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽(yáng)市明居物業(yè)服務(wù)有限公司賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6251.1元；
二、反訴被告張某某賠償反訴原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1903.6元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回反訴原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取250元，反訴費(fèi)62元，合計(jì)312元，由原告張某某負(fù)擔(dān)150元，由被告襄陽(yáng)市明居物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)162元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，開戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 周傳慧

書記員： 梁燕