原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨沂市河?xùn)|區(qū)。
委托代理人張沂峰，山東晨浩律師事務(wù)所律師。
被告諸某祥某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住河?xùn)|區(qū)。
被告高某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住臨沂市蘭山區(qū)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險臨沂支公司）。
住所地：臨沂市北城新區(qū)沂蒙北路4號環(huán)球國際。
負(fù)責(zé)人江山，經(jīng)理。
委托代理人陳玉梅，該公司職工。

原告張某某與被告諸某祥某、王學(xué)愛、高某偉、聯(lián)合財險臨沂支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月29日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人張沂峰、被告諸某祥某、高某偉、聯(lián)合財險臨沂支公司委托代理人陳玉梅均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月2日16時許，原告張某某駕駛無號牌“新鴿”三輪摩托車沿河?xùn)|區(qū)旦趙線由東向西行駛至事故路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與沿旦趙線由西向東行駛的被告諸某祥某駕駛的魯Q××××ד桑塔納”牌小型轎車相撞，致張某某受傷，雙方車輛部分受損的交通事故。2014年9月5日臨沂市公安局交警支隊河?xùn)|大隊出具了臨公交河認(rèn)字（2014）第201408023417號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原被告負(fù)事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，原告張某某在臨沂市人民醫(yī)院南院住院治療27天，后又到臨沂市衛(wèi)康醫(yī)院住院治療13天，住院期間由其兒子張要進(jìn)和護(hù)工王夫珍護(hù)理。2014年11月3日臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所出具了沂蒙司鑒所（2014）臨鑒字第1927號鑒定意見書，認(rèn)定原告張某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工損失日為300日。2014年10月8日臨沂市海琳價格評估有限公司出具了臨海鑒字（2014）0758號鑒定意見書，認(rèn)定張某某的新鴿摩托三輪車的車損為2520元。2014年12月12日聯(lián)合財險臨沂支公司對原告張某某提供的在臨沂衛(wèi)康醫(yī)院治療慢性細(xì)菌性前列腺炎所花費(fèi)的5494.4元的醫(yī)療費(fèi)與本次事故的關(guān)聯(lián)性提出鑒定申請。2015年1月15日臨沂蘭山法醫(yī)司法鑒定所出具了蘭山司鑒所（2014）臨鑒字第484號鑒定意見書，認(rèn)定張某某的慢性細(xì)菌性前列腺的傷情與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性。
另查明，魯Q××××ד桑塔納”牌小型轎車的登記車主為王學(xué)愛，實(shí)際車主為高某偉，該車在聯(lián)合財險臨沂支公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險生效期間。
再查明，原告住院期間，被告高某偉墊付醫(yī)療費(fèi)5449.27元。
上述事實(shí)，主要依原、被告雙方當(dāng)事人陳述、舉證和庭審調(diào)查所證實(shí)，并均記錄、收集在卷。

本院認(rèn)為，因原、被告雙方對道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任承擔(dān)均無異議，故本院對此予以認(rèn)可。因本次事故屬于機(jī)動車之間發(fā)生的事故，且原被告雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，所以本院認(rèn)為，被告高某偉應(yīng)對原告張某某的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。因原告張某某的慢性細(xì)菌性前列腺炎與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性，所以本院對原告張某某在臨沂衛(wèi)康醫(yī)院住院治療所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等不予支持。因原告提供了其居住地朝陽街道辦事處萬家湖居委出具的房屋已拆遷，且無土地耕種的證明，且經(jīng)朝陽辦事處蓋章予以認(rèn)可，所以原告的傷殘賠償金和誤工費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。原告主張的在臨沂市人民醫(yī)院住院治療的醫(yī)藥費(fèi)88080.5元、誤工費(fèi)77.44元×300天=23232元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1010元、車損2520元、車損評估費(fèi)100元，本院均予以支持。因原告張某某在事故發(fā)生時為61周歲，所以其殘疾賠償金應(yīng)為53701.6元。精神撫慰金酌情支持1000元，交通費(fèi)酌情支持500元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3560元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為27天×30元=810元。原告張某某的損失共計174514.1元。
因肇事車魯Q××××ד桑塔納”牌小型轎車在聯(lián)合財險臨沂支公司投保了交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，所以被告聯(lián)合財險臨沂支公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)93993.6元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)79410.5元×50%=39705.25元；原告的剩余損失1110元由被告高某偉承擔(dān)555元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某因本次交通事故造成的損失共計174514.1元，由被告聯(lián)合財險臨沂支公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)93993.6元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)79410.5元×50%=39705.25元，由被告高某偉承擔(dān)555元（被告高某偉已墊付5449.27元）。
以上給付款項，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清（戶名：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行：建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號：37×××81）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3100元，保全費(fèi)620元，由被告高某偉承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審　判　長　　李國鋒 審　判　員　　戴永生 人民陪審員　　劉漢琛

書記員：劉建鵬