原告張洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人張中華,湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告張文波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省任丘市人,住河北省任丘市,
原告張洪某與被告張文波買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序于2018年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張洪某及其委托訴訟代理人張中華到庭參加了訴訟,被告張文波經(jīng)本院委托河北省任丘市人民法院送達(dá)開庭傳票后未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張洪某向本院提出訴訟請求:一、判令被告張文波支付貨款225000元及利息。事實和理由:被告張文波自2013年10月至2013年12月向原告張洪某購買纖紗共計93.75噸,約定單價2400元每噸,合計225000元,原告從2014年1月起每年向被告催收貨款,被告每年向原告出具欠條一份并承諾支付貨款,但每年被告沒有兌現(xiàn)承諾,直到2018年7月20日,被告又向原告出具一份欠條(之前的欠條被告收回),后經(jīng)原告張洪某多次催要,被告張文波分文未付。
被告張文波未到庭答辯。
原告張洪某為支持其訴訟主張,向本院提交了相關(guān)證據(jù),被告張文波未到庭質(zhì)證,是對自己權(quán)利的處分。經(jīng)本院審查,原告張洪某提交的證據(jù)符合證據(jù)應(yīng)有的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的特征,本院予以采信。
本院審理查明,2013年10月至2013年12月,被告張文波向原告張洪某購買纖紗。經(jīng)雙方于2018年7月20日結(jié)算,被告張文波向被告原告張洪某出具欠條一份,約定貨款金額為225000元。經(jīng)原告張洪某多次催要,被告張文波分文未付。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。本案中,原告張洪某已向被告張文波交付了貨物,被告張文波應(yīng)當(dāng)支付貨款225000元,被告張文波未支付貨款225000元,故被告張文波應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告張洪某要求被告張文波支付貨款225000元及逾期利息的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告雙方未約定逾期利息計算標(biāo)準(zhǔn),逾期利息應(yīng)按中國銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張文波于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告張洪某貨款人民幣225000元及逾期利息(以225000元為本金,自2018年10月24日起,按中國銀行同期同類貸款利率至履行之日止)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2400元,由被告張文波承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 童安林
書記員: 曹光中
成為第一個評論者