原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣，
委托訴訟代理人：劉彪，咸豐縣開元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某（曾用名張宗松），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣，
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住咸豐縣，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔江支公司，住所地重慶市黔江區(qū)城西街道行署街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9150011469658279XK。
負(fù)責(zé)人：胡偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張衛(wèi)，重慶光界律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、羅某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔江支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人劉彪，被告羅某某、張某某及人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司委托訴訟代理人張衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)3533.64元、殘疾賠償金101800元、鑒定費(fèi)1900元，后期治療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)16114元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院期間生活費(fèi)4500元，共計(jì)152347.64元。訴訟過程中，張某某變更部分訴訟請(qǐng)求金額為醫(yī)療費(fèi)4576.14元、殘疾賠償金110496元、護(hù)理費(fèi)17365元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、住院期間生活費(fèi)5400元；增加訴訟請(qǐng)求：要求賠償交通費(fèi)220元、精神損害撫慰金20000元、誤工費(fèi)5000元、醫(yī)療費(fèi)5430.05元，共計(jì)195787.19元。事實(shí)和理由：2017年6月6日，羅某某駕駛“天時(shí)利”牌無牌正三輪輕便摩托車載張某某沿033縣道往楊洞方向行駛，與張某某駕駛的鄂Ｑ×××××中型普通自卸貨車相撞發(fā)生交通事故，事故造成張某某受傷，經(jīng)交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某無責(zé)任。張某某受傷后至咸豐縣人民醫(yī)院住院治療，治療期間張某某自行墊付部分醫(yī)療費(fèi)用，治療終結(jié)后，經(jīng)咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定張某某傷殘等級(jí)為七級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2萬元，護(hù)理期180日，營(yíng)養(yǎng)期90日。
張某某辯稱，1、對(duì)交通事故發(fā)生、事故責(zé)任劃分以及羅某某駕駛?cè)嗆嚨能囕v屬性鑒定均無異議。交通事故責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，其只應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。張某某明知是三無車輛而乘坐，且是人貨混裝，被車上貨物造成損傷，自身應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。2、對(duì)張某某主張的損失請(qǐng)求，因交通事故發(fā)生在2017年，應(yīng)根據(jù)2016年的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額。3、后期治療費(fèi)只認(rèn)可12000元；護(hù)理費(fèi)按照貧困地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)出院診斷證明上面沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的說明，不認(rèn)可；增加的交通費(fèi)220元予以認(rèn)可；誤工費(fèi)有異議，張某某在事故發(fā)生的兩年前因?yàn)樽陨碓蛟斐蓺埣?，沒有生產(chǎn)，且事故發(fā)生時(shí)年紀(jì)已經(jīng)達(dá)到61歲，不存在誤工費(fèi)。4、張某某已經(jīng)墊付的費(fèi)用，應(yīng)在承擔(dān)的責(zé)任里面扣減。
人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和車輛保險(xiǎn)的情況均無異議。對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)變更為2018年度統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。雖然交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某無責(zé)，但是張某某明知被告羅某某駕駛的車輛不是營(yíng)運(yùn)車輛而付錢乘坐，自身應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；被告羅某某無營(yíng)運(yùn)資質(zhì)，造成事故發(fā)生應(yīng)該承擔(dān)直接的交通事故責(zé)任；張某某應(yīng)為無責(zé)，保險(xiǎn)公司在無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
羅某某辯稱，交警部門對(duì)本次事故責(zé)任劃分存在錯(cuò)誤，事故發(fā)生是因?yàn)閺埬衬持懒_某某沒有駕駛證和牌照，故意橫著撞向其駕駛車輛，其是到楊洞趕場(chǎng)行醫(yī)順便帶的兩個(gè)人，并非純粹帶客，本次事故應(yīng)由張某某負(fù)主要責(zé)任。其已經(jīng)年滿60周歲，達(dá)到退休年紀(jì)，無任何賠償能力，自己也受傷，無能力支付。其已墊付的費(fèi)用，應(yīng)在本案一并處理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
張某某提交的2018年4月19日湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，有鑒定意見書中所附檢查報(bào)告單予以佐證，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以采納；4張10元的交通費(fèi)定額發(fā)票，為張某某因就醫(yī)與1名陪護(hù)人員從鄉(xiāng)鎮(zhèn)至咸豐城往返交通費(fèi)，與市場(chǎng)定價(jià)一致，具有合理性，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。
張某某提交的2017年6月6日咸豐縣人民醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)，其中1張金額為554.76元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為羅某某的檢查費(fèi)用，與本案不具有關(guān)聯(lián)，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年6月6日，羅某某駕駛無號(hào)牌“天時(shí)利”正三輪輕便摩托車載張某某及另一乘車人黃正義沿033縣道往楊洞方向行駛，與張某某駕駛的鄂Ｑ×××××中型普通自卸貨車相撞發(fā)生交通事故，事故造成張某某及另一乘車人受傷。本次交通事故經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出咸公交認(rèn)字[2017]第06060755號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：羅某某未取得有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌三輪輕便摩托車，未靠右側(cè)通行且載人超過核定人數(shù)，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；張某某未保持安全車速，面對(duì)占道行駛的車輛臨危處置措施不當(dāng)，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。張某某受傷后于當(dāng)日至咸豐縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；右脛骨結(jié)節(jié)撕脫性骨折；右腓骨近端粉碎性骨折；左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；左髕骨粉碎性骨折；右肩關(guān)節(jié)盂骨折；右肱骨頭骨折；右肩關(guān)節(jié)脫位；下唇軟組織裂傷。張某某于2017年9月1日出院，共住院87天，出院后，張某某又進(jìn)行了相關(guān)檢查，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)65233.81元。2017年12月6日，張某某委托咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)用（取內(nèi)固定）、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了司法鑒定，該鑒定所于2017年12月29日作出法醫(yī)鑒定意見書，評(píng)定：張某某的傷殘程度為七級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)用預(yù)計(jì)20000元，護(hù)理期180日，營(yíng)養(yǎng)期90日（自受傷之日起算）。本次鑒定花去鑒定費(fèi)1900元。2018年3月15日，張某某、羅某某申請(qǐng)對(duì)張某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，本院委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定，該所于2018年5月4日作出司法鑒定意見書，評(píng)定：張某某雙膝關(guān)節(jié)功能喪失均達(dá)75%以上傷殘程度為傷殘七級(jí)。此次鑒定花去檢查費(fèi)1042.5元、交通費(fèi)220元。張某某駕駛的鄂Ｑ×××××中型普通自卸貨車在人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，張某某支付了醫(yī)療費(fèi)37770.12元，羅某某支付了醫(yī)療費(fèi)18500元。
另查明，本次交通事故造成另一受害者受傷，該案已向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱道路交通損害賠償司法解釋）的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失則根據(jù)事故發(fā)生的過錯(cuò)責(zé)任，由責(zé)任人分擔(dān)。
對(duì)于本案的賠償范圍及金額，本院分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)采納的證據(jù)，本院認(rèn)定前期醫(yī)療費(fèi)為66276.31元，后期治療費(fèi)為20000元，合計(jì)86276.31元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，張某某主張住院生活補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算90天，共計(jì)5400元。其主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人身損害賠償解釋）第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，本院予以支持，但根據(jù)采納的證據(jù)，其住院天數(shù)為87天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院認(rèn)定為5220元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，張某某主張按60元/天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)期90天，共計(jì)5400元。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在遭受侵害后，為輔助治療或者促使身體盡快康復(fù)而食用必要的營(yíng)養(yǎng)品而支出的費(fèi)用，張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，但未能提供購(gòu)買了必要的營(yíng)養(yǎng)品的依據(jù)，其要求參照60元/天計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，依據(jù)不足，本院不予支持。
4、殘疾賠償金，張某某主張按照七級(jí)傷殘40%的系數(shù)，參照2018年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入13812元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，金額為110496元。三被告提出抗辯，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照2016年度統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，本院認(rèn)為，人身損害賠償解釋第二十五條規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”，而“上一年度”應(yīng)為訴訟案件一審辯論終結(jié)前的上一年度，張某某的主張未超出法律規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。
5、誤工費(fèi)，張某某主張補(bǔ)償估算的誤工費(fèi)5000元。誤工費(fèi)是受害人不能正常工作而減少的收入。張某某并未舉證證實(shí)其存在誤工及務(wù)工收入減少的事實(shí)，主張的依據(jù)不足，本院不予支持。
6、護(hù)理費(fèi)，張某某參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)35214元/年計(jì)算180天，共計(jì)17365.8元。其主張符合法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
7、交通費(fèi)，根據(jù)采納的證據(jù)，交通費(fèi)為220元。張某某主張張某某出院時(shí)其支付了交通費(fèi)60元，但未提交證據(jù)證實(shí)，不符合人身損害賠償解釋第二十二條“交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，本院不予采納。交通費(fèi)本院認(rèn)定為220元。
8、鑒定費(fèi)，根據(jù)采納的證據(jù)本院確認(rèn)1900元。
9、精神損害撫慰金，張某某在本次事故中造成傷殘，受到嚴(yán)重的精神損害，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定為4000元。
綜上，張某某因此次交通事故造成的損失金額共計(jì)225478.11元。其中屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)的損失（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）為91496.31元，屬于死亡傷殘賠償項(xiàng)的損失（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）為132081.8元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)的損失（鑒定費(fèi)）為1900元。因本次交通事故同時(shí)造成另一受害者受傷，且也已在本院提起損害賠償訴訟，根據(jù)道路交通損害賠償司法解釋第二十二條“同一交通事故的多個(gè)侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，兩個(gè)受害人的損失按比例予以分配后，本案中，張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)獲得的賠償為6155.6元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)獲得的賠償為78522.4元，共計(jì)84678元，由人保財(cái)險(xiǎn)黔江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分140800.11元（即225478.11元-84678元），應(yīng)由責(zé)任人予以分擔(dān)。本案中，羅某某未取得有效機(jī)動(dòng)車駕駛證，未靠右側(cè)通行且載人超過核定人數(shù)，負(fù)事故的主要責(zé)任；張某某未保持安全車速，面對(duì)占道行駛的車輛臨危處置措施不當(dāng)，負(fù)事故的次要責(zé)任。張某某作為完全民事行為能力人明知羅某某所駕車輛不得載客且無客運(yùn)資格，自身未盡到必要的安全注意義務(wù)，對(duì)其乘坐該車發(fā)生交通事故造成損傷自身應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額損失的責(zé)任分擔(dān)，根據(jù)本案客觀事實(shí)，本院酌情認(rèn)定由張某某承擔(dān)35%的責(zé)任即49280元，羅某某承擔(dān)55%的責(zé)任即77440元。張某某已經(jīng)支付37770.12元，實(shí)際還應(yīng)支付11509.88元；羅某某已經(jīng)支付18500元，實(shí)際還應(yīng)支付58940元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黔江支公司賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)84678元。限本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、張某某賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)49280元，扣除已支付的37770.12元，實(shí)際還應(yīng)支付11509.88元。限本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、羅某某賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)77440元，扣除已支付的18500元，實(shí)際還應(yīng)支付58940元。限本判決生效后十五日內(nèi)履行；
四、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5080元，減半收取計(jì)2540元，張某某負(fù)擔(dān)406元，張某某負(fù)擔(dān)1323元，羅某某負(fù)擔(dān)811元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 田甜

書記員： 滕飛