原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市青山區(qū)（戶籍地湖北省武漢市青山區(qū)）。
委托訴訟代理人：葉紅輝，湖北凌楓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：薛偉幸，湖北凌楓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師（特別授權(quán)代理）。
被告：張愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：黃玲，湖北國森律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：熊某喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：黃玲，湖北國森律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：胡小萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市華容區(qū)。
委托訴訟代理人：黃玲，湖北國森律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
第三人：武漢市青山區(qū)住房保障和房屋管理局，住所地湖北省武漢市青山區(qū)三干道青翠園特1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：倪紅。
原告張某某與被告張愛華、熊某喜、胡小萍及第三人武漢市青山區(qū)住房保障和房屋管理局房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷被告張愛華與被告胡小萍簽訂的關(guān)于武漢市青山區(qū)武東一村住宅小區(qū)二期2-2棟4門202號(hào)房屋買賣合同，并將該房屋恢復(fù)登記至原告名下；2、被告張愛華、熊某喜、胡小萍與第三人武漢市青山區(qū)住房保障和房屋管理局對(duì)因本房屋過戶給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系武漢市青山區(qū)武東一村住宅小區(qū)二期2-2棟4門202號(hào)房屋的房主。2016年12月26日，被告胡小萍代理原告以150,000元（評(píng)估價(jià)為345,000元）的價(jià)格將原告所有的位于武漢市青山區(qū)武東一村住宅小區(qū)二期2-2棟4門202號(hào)房屋出售并過戶給被告張愛華，原告對(duì)此并不知情。2017年3月1日，原告在武漢市青山區(qū)住房保障和房屋管理局查詢發(fā)現(xiàn)上述房屋已辦理過戶手續(xù)。被告張愛華、熊某喜、胡小萍與第三人武漢市青山區(qū)住房保障和房屋管理局的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)合法權(quán)益，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，2016年12月13日，被告胡小萍代理原告張某某（賣方、甲方）與被告張愛華（買方、乙方）簽訂的《武漢市存量房買賣合同》第十條約定：本合同履行中如發(fā)生爭議，由甲、乙雙方友好協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)，可選擇下列第1種方式解決，即提交武漢仲裁委員會(huì)仲裁。原告認(rèn)為涉訴合同是在原告不知情的情況下簽訂的，請(qǐng)求撤銷被告張愛華與被告胡小萍簽訂的關(guān)于涉訴房屋的《武漢市存量房買賣合同》，并要求被告張愛華、熊某喜、胡小萍與第三人武漢市青山區(qū)住房保障和房屋管理局承擔(dān)連帶責(zé)任。本案系因上述房屋買賣合同引發(fā)的糾紛，并非物權(quán)確認(rèn)糾紛，故應(yīng)適用上述合同第十條的約定，即提交武漢仲裁委員會(huì)仲裁，且被告胡小萍在提交答辯狀期間對(duì)本案由武漢市青山區(qū)人民法院審理提出異議。綜上，本案不屬于人民法院主管范圍。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
本案減半收取的案件受理費(fèi)3,238元，退還原告張某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　林　艷

書記員：陳怡如