原告:張某,男,生于1983年12月5日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣,
原告:張某某(系張某兒子),男,生于2012年7月28日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣,
原告:張開元(系張某兒子),男,生于2017年9月14日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣,
原告:華平蘭(系張某某外祖母),女,生于1949年3月20日,漢族,湖北省松滋市人,住湖北省荊門市沙市區(qū),
四原告共同委托訴訟代理人:張展宏,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州大道140號(hào)教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓*層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142110067645212X1。
負(fù)責(zé)人:黃恒,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉洋,男,該公司員工。
委托訴訟代理人:劉德華,湖北美博律師事務(wù)所律師。
原告張某、張某某、張開元、華平蘭與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱“陽某財(cái)保黃岡中心支公司”)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月25日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、張某某、張開元、華平蘭共同委托訴訟代理人張展宏、陽某財(cái)保黃岡中心支公司的委托訴訟代理人劉洋、劉德華,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某、張某某、張開元、華平蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法賠付機(jī)動(dòng)車駕乘人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)款200000元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年2月8日22時(shí)許,原告親屬桂美華與鄧森駕乘鄂J×××××奧迪小汽車在黃梅縣黃梅鎮(zhèn)濱河大道濱河國際小區(qū)東側(cè)丁字路口,車輛沖進(jìn)縣河河道內(nèi),施救人員將車輛打撈出水面后,發(fā)現(xiàn)鄧森與桂美華均已死亡。
鄂J×××××奧迪小汽車于2017年12月31日在陽某財(cái)保黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車駕乘人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)每座200000元,事故發(fā)生后陽某財(cái)保黃岡中心支公司拒賠。
陽某財(cái)保黃岡中心支公司辯稱,醉酒及飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車均屬保險(xiǎn)公司免賠范圍,本案鄧森屬醉駕,保險(xiǎn)公司不予賠償,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月8日22時(shí)許,桂美華與鄧森駕乘鄂J×××××奧迪小汽車在黃梅縣黃梅鎮(zhèn)濱河大道濱河國際小區(qū)東側(cè)丁字路口,車輛沖進(jìn)縣河河道內(nèi),施救人員將車輛打撈出水面后,發(fā)現(xiàn)鄧森與桂美華均已死亡。
2018年2月13日湖北省黃梅縣公安司法鑒定中心出具鑒定書,鑒定意見為:死者鄧森系溺亡;死者桂美華系溺亡。
2018年3月1日江西九江司法鑒定中心出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,檢驗(yàn)結(jié)果為:在送檢的鄧森血液中檢出酒精成份,其含量為142.72㎎100ml;在送檢的桂美華血液中檢出酒精成份,其含量為10.68㎎100ml。
鄂J×××××奧迪小汽車于2017年12月31日在陽某財(cái)保黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車駕乘人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)每座200000元,事故發(fā)生后陽某財(cái)保黃岡中心支公司拒賠。
另查明,桂美華與張某于2011年4月22日登記結(jié)婚,婚后生育了張某某、張開元二人。華平蘭系桂美華母親。
本院認(rèn)為,陽某財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)其主張的鄧森醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí),應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任。陽某財(cái)保黃岡中心支公司不能舉證證明鄧森醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,桂美華作為被保險(xiǎn)車輛鄂J×××××奧迪小汽車的駕乘人員,因車輛失控沖進(jìn)河道溺亡,陽某財(cái)保黃岡中心支公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定按座位支付保險(xiǎn)金20萬元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司支付張某、張某某、張開元、華平蘭保險(xiǎn)金20萬元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回張某、張某某、張開元、華平蘭其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元,由陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長 周建平
審判員 羅衛(wèi)軍
審判員 宛靜
書記員: 胡樟楠
成為第一個(gè)評(píng)論者