原告張某某。
委托代理人蒲發(fā)勇、李傳健，興文縣中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱：太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司），住所地：宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓三樓。
負(fù)責(zé)人王承燦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉松，四川竹都律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某、太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人李傳健，被告王某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司的委托代理人劉松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2012年2月28日20時(shí)05分許，被告王某駕駛川QL6639號兩輪摩托車從興文縣古宋鎮(zhèn)方向往興文縣拖船方向行駛，行至S309省道194Km＋200m處時(shí)，未確保安全行駛，撞傷原告，送興文縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷造成右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、頭面部皮膚挫裂傷，后于2012年10月15日出院。此事故經(jīng)興文縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告王某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定原告?zhèn)闉槭墏麣?、需續(xù)醫(yī)費(fèi)7950元。另，被告王某在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)起訴來院，請求判令被告王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)853元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元（10元／天×231天）、護(hù)理費(fèi)9220元（40元／天×231天）、誤工費(fèi)18000元（40元／天×450天）、殘疾賠償金14002元（7001元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)800元等共計(jì)57435元；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
被告王某辯稱：住院期間的醫(yī)療費(fèi)我已墊付，請求在本案中一并處理；續(xù)醫(yī)費(fèi)等請法院認(rèn)定。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司辯稱：保險(xiǎn)公司非侵權(quán)主體，將依照保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款對原告的合理損失予以賠付；該肇事車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)等將在10000元的醫(yī)療限額內(nèi)賠付；誤工費(fèi)等項(xiàng)目按原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；其余意見將在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
原告張某某為證明其主張，向法庭提交了以下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明此次事故的發(fā)生經(jīng)過及被告負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)。
2、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，證明被告王某主體身份及其具有駕駛資格。
3、保險(xiǎn)卡復(fù)印件，證明被告王某為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
4、出院證明書、病歷、出院記錄等，證明原告受傷在興文縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療的事實(shí)。
5、醫(yī)療發(fā)票2張（853元），證明原告在瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行診斷支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
6、司法鑒定意見書、發(fā)票，證明經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘、需續(xù)醫(yī)費(fèi)7950元，及原告支出鑒定費(fèi)1300元的事實(shí)。
7、交通費(fèi)發(fā)票，證明原告因傷治療、鑒定傷殘支出交通費(fèi)800元的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某對原告提交的證據(jù)均無異議。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、6無異議；對證據(jù)4有異議，依照醫(yī)囑單原告在2012年4月1日至2012年10月14日期間無治療及用藥記錄，存在“掛床”，請求在確認(rèn)住院天數(shù)時(shí)扣除該段期間；對證據(jù)5有異議，認(rèn)為瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)無醫(yī)囑說明，應(yīng)由原告自己承擔(dān)；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為其請求過高，可酌情支持200元。本院對二被告無異議的證據(jù)1、2、3、6予以采信；經(jīng)審查病例，原告在2012年4月1日至2012年10月14日期間無治療及用藥記錄，此段期間應(yīng)予扣除，本院依法確認(rèn)原告實(shí)際住院33天；證據(jù)5具有真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；結(jié)合原告治療及鑒定傷情實(shí)際，交通費(fèi)酌情支持500元。
被告王某為證明其主張，向法庭提交了協(xié)議1份、醫(yī)療票據(jù)1張，證明被告支付了原告在興文縣中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)31596.44元后，又向原告支付了續(xù)醫(yī)費(fèi)30000元。

經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)無異議；被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司向認(rèn)為保險(xiǎn)公司僅支持醫(yī)療費(fèi)用10000元，協(xié)議對其無約束力；本院認(rèn)為，上述證據(jù)具有真實(shí)性，本院予以采信。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司向法庭提交了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款，證明鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)。
經(jīng)質(zhì)證，原告及被告王某對該證據(jù)無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2012年2月28日，被告王某駕駛川QL6639號兩輪摩托車從興文縣古宋鎮(zhèn)方向往興文縣拖船方向行駛，20時(shí)05分許，當(dāng)該車行至S309省道194Km＋200m處時(shí)，未確保安全行駛，撞到路邊行人即原告張某某，造成原告張某某受傷及車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)興文縣公安局交通管理大隊(duì)第xxxx7號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，此次事故原告張某某無責(zé)任，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某即被送往興文縣中醫(yī)醫(yī)院，診斷為“右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、頭面部皮膚挫裂傷”，入院行右脛骨平臺(tái)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后予以抬高患肢、抗炎、對癥、傷口消毒換藥，于2012年10月15日出院，共支出醫(yī)療費(fèi)32449.44元（被告王某墊付31596.44元）。在原告張某某出院當(dāng)日，原告張某某與被告王某簽訂《和解協(xié)議》，協(xié)議約定：張某某出院之日，被告王某自愿支付原告張某某30000元，無論張某某是否繼續(xù)就醫(yī)，被告王某不再支付繼續(xù)就醫(yī)的費(fèi)用；…。被告王某于同日向原告張某某支付了30000元。肇事的川QL6639號兩輪摩托車系被告王某所有，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在訴訟中，被告王某、太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司對原告張某某請求住院伙食費(fèi)按10元／天計(jì)算、護(hù)理費(fèi)40元／天計(jì)算、誤工費(fèi)40元／天計(jì)算無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。此次交通事故，興文縣公安局交通管理大隊(duì)已作出認(rèn)定，被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。根據(jù)四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施辦法的規(guī)定，原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告承擔(dān)全部責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司系事故車川QL6639號兩輪摩托車保險(xiǎn)承保單位，應(yīng)依照保險(xiǎn)合同及條款約定承擔(dān)原告張某某損失的賠付責(zé)任。
對于原告張某某因本次交通事故造成的相關(guān)損失，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見，舉證情況和相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)32449.44元，系原告因傷治療所實(shí)際產(chǎn)生，予以支持；2、續(xù)醫(yī)費(fèi)7950元，被告無異議，予以確認(rèn)；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依法確認(rèn)原告實(shí)際住院33天，按10元／天計(jì)算，支持330元；4、護(hù)理費(fèi)，本院依法確認(rèn)原告實(shí)際住院33天，按40元／天計(jì)算，支持1320元；5、誤工費(fèi)、本院確定誤工天數(shù)自2012年2月28日（受傷之日）起至2013年5月22日（評殘前一日）共450天，按40元／天計(jì)算，支持18000元；5、殘疾賠償金14002元，被告無異議，予以確認(rèn)；6、精神損害撫慰金3000元，予以支持；7、鑒定費(fèi)1300元，系原告為鑒定傷情而實(shí)際支持的費(fèi)用，予以支持；8、交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)及鑒定傷殘鑒定實(shí)際，本院酌情支持500元。上述共計(jì)78851.44元。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及賠償范圍，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)向原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告張某某支付護(hù)理費(fèi)1320元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金14002元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元，共計(jì)48122元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)22449.44元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元等共計(jì)30729.44元由被告王某承擔(dān)。
原告張某某與被告王某所達(dá)成的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告王某所支付的“30000元”包含后續(xù)醫(yī)療的費(fèi)用，故被告王某不再對續(xù)醫(yī)費(fèi)7950元承擔(dān)賠償責(zé)任。另被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)31596.44元，與本案有直接聯(lián)系，可在本案中一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)向原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告張某某支付護(hù)理費(fèi)1320元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金14002元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元，共計(jì)48122元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告王某向原告張某某賠償醫(yī)療費(fèi)22449.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，共計(jì)22779.44元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、原告張某某退還被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)31596.44元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、上述一、二、三項(xiàng)品迭后，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司需向原告張某某支付39305元、向被告王某支付8817元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1826元，原告張某某承擔(dān)450元，被告王某承擔(dān)1376元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判長 向啟波
代理審判員 謝光友
人民陪審員 姚維彬

書記員： 趙一民