原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當(dāng)陽市。委托訴訟代理人:王先兵(一般授權(quán)),湖北君任律師事務(wù)所律師。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽市支公司,住所地當(dāng)陽市長坂路203號。法定代表人:肖斌,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李堯(一般授權(quán)),男,系該公司員工,住枝江市。
原告張某某向本院提出訴訟請求:原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)193836.57元[醫(yī)療費(fèi)28343.57元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元(37×50×2人),護(hù)理費(fèi)12252元(35214元/年÷365天×127天),傷殘賠償金63778元(31889元/年×20年×10%),鑒定費(fèi)2000元,誤工費(fèi)52785元(230天×83782元/年÷365天),營養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60天),交通費(fèi)500元,精神撫慰金3000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償),后期治療費(fèi)20000元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3878元(11633元/年×5年×2人÷3×10%),車損600元],由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告陳某某賠償,由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年10月26日,原告張某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車與被告陳某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告張某某負(fù)本次事故主要責(zé)任,被告陳某某負(fù)本次事故次要責(zé)任。事發(fā)后,原告被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療37天,花去醫(yī)療費(fèi)28343.57元。經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)20000元,誤工時(shí)間180天,護(hù)理時(shí)間90日。被告應(yīng)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某辯稱:1.交通事故的發(fā)生屬實(shí),但對交警部門關(guān)于責(zé)任的劃分有異議,該事故的發(fā)生系原告造成的,應(yīng)由原告承擔(dān)全部責(zé)任。2.原告主張的車損600元屬被告陳某某墊付的,應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司賠償,原告應(yīng)將被告墊付的600元予以返還。3.原告主張的后期治療費(fèi)為未發(fā)生的不確定費(fèi)用,因而不應(yīng)支持,鑒定的護(hù)理時(shí)間包含住院的37天,故護(hù)理時(shí)間應(yīng)為90天,鑒定費(fèi)是為查明損失必然發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司辯稱:對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h,原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分保險(xiǎn)公司不予賠償,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)在一萬元限額內(nèi)進(jìn)行賠償,誤工費(fèi)應(yīng)結(jié)合勞動合同、工資發(fā)放表、銀行流水等進(jìn)行認(rèn)定,精神撫慰金僅應(yīng)支持2000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月26日17時(shí)許,張某某駕駛鄂E×××××號二輪摩托車,沿電廠路由電廠方向往慈化方向行駛至史丹利旁丁字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與陳某某駕駛的鄂E×××××號二輪摩托車(在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn))相撞,造成張某某、陳某某受傷、兩車受損的交通事故。2017年10月27日,湖北省當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205826201702402號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定張某某負(fù)事故主要責(zé)任,陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)后,張某某被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療32天,行左側(cè)外踝及后踝骨折切開復(fù)位+內(nèi)固定術(shù),花去醫(yī)療費(fèi)24488.52元,2018年3月6日再次住院5天取內(nèi)固定鋼釘,花去醫(yī)療費(fèi)3855.05元。張某某的車輛損失600元由陳某某墊付。2018年6月12日,當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當(dāng)醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第132號司法鑒定意見書,鑒定意見:張某某因車禍造成左脛腓骨遠(yuǎn)端雙骨折,傷殘等級為十級,取內(nèi)固定物術(shù)2處的后續(xù)治療費(fèi)為20000元,護(hù)理時(shí)間90日,誤工時(shí)間180日。張某某支付鑒定費(fèi)2000元。另查明,張某某系城鎮(zhèn)居民戶口,其父親張上喜與母親張啟香均為農(nóng)業(yè)戶口,張上喜與張啟香共生育三個(gè)子女。張某某為宜昌華直能源開發(fā)有限公司職工,具體從事公司鍋爐工段鍋爐設(shè)備運(yùn)行及維護(hù)工作,其與公司簽訂有《勞動合同書》,勞動合同期限自2017年7月1日至2018年9月30日。事故發(fā)生前三個(gè)月,張某某的平均工資為2736.75元/月,張某某因此次事故住院及休養(yǎng)期間(2017年11月至2018年4月),公司僅向張某某支付部分基本工資共計(jì)5050.50元。本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某因交通事故受傷,理應(yīng)獲得相應(yīng)的賠償。關(guān)于本案事故責(zé)任的劃分,被告陳某某認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,但并未提供充分證據(jù)予以證明,本院對該抗辯意見不予采納。原告請求后續(xù)治療費(fèi)20000元,被告陳某某辯稱應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張,因后期治療費(fèi)是必然發(fā)生的,為節(jié)約司法資源,被告陳某某的抗辯意見,本院不予采納。本院對原告請求的醫(yī)藥費(fèi)28343.57元、鑒定費(fèi)2000元、車損600元憑票予以支持;被告保險(xiǎn)公司對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h但并未提出書面申請要求重新鑒定,本院對該抗辯意見不予采納并結(jié)合司法鑒定意見書及原告戶口性質(zhì)認(rèn)定傷殘賠償金為63778元(31889元/年×20年×10%),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3878元[(11633元/年×5年÷3×10%)×2];原告受傷住院37天,結(jié)合司法鑒定意見書,本院酌定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1110元(30元/天×37天)、護(hù)理費(fèi)8685元(35214元/年÷365天×90天)、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元;原告請求的營養(yǎng)費(fèi),因醫(yī)囑未要求加強(qiáng)營養(yǎng),本院不予支持;原告請求的誤工費(fèi),因其提供的銀行流水顯示其因此次事故請假休息期間,宜昌華直能源開發(fā)有限公司并未完全停止對其發(fā)放工資,而是扣發(fā)部分工資,應(yīng)認(rèn)定為其實(shí)際減少的工資收入11370元(2736.75元/每月×6個(gè)月-5050.50元)。綜上原告以上損失合計(jì)為142264.57元。因鄂E×××××號二輪摩托車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對原告的上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,賠償數(shù)額為102811元(醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金63778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3878元、護(hù)理費(fèi)8685元、誤工費(fèi)11370元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2000元、車損600元),下余損失39453.57元,由陳某某按事故責(zé)任30%賠償11836.07元,扣除陳某某墊付的車損600元,被告陳某某還應(yīng)賠償原告張某某11236.07元。綜上所述,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告張某某訴被告陳某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月31日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某,被告陳某某的委托訴訟代理人王先兵、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽市支公司的委托訴訟代理人李堯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽市支公司賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣102811元。二、被告陳某某賠償原告張某某損失人民幣11836.07元,扣除其已支付的600元,其還應(yīng)賠償11236.07元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行[給付辦法:由當(dāng)事人匯款至法院專戶;收款單位:當(dāng)陽市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處;賬號:17×××59,注明系支付(2018)鄂0582民初1603號民事判決書履行款。]。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1274元,減半收取637元(原告張某某已預(yù)交),由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 齊紅兵
書記員:饒舒
成為第一個(gè)評論者