原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人：汪金，湖北瑞竹律師事務(wù)所律師。被告：黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司。住所地：湖北省蘄春縣漕河鎮(zhèn)漕河大道棉花公司院內(nèi)。法定代表人：徐瑞元，該公司董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。被告：湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司。住所地：孝感市城站路特*號(hào)北大鴻城**棟**層****室。法定代表人：劉廣才，該公司董事長兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭國宏，蘄春縣漕河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：ＸＸ剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。

張某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告連帶支付所欠原告的勞務(wù)費(fèi)165000元及支付逾期付款違約金（按照同期商業(yè)銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)算出的利率，自2017年5月12日支付至付清之日止）；2、本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自2016年10月到黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司所在的中國供銷鄂東農(nóng)副產(chǎn)品大市場（一期）項(xiàng)目部做泥工工作。該項(xiàng)目系黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司開發(fā)使用，將其中勞務(wù)中的砌墻項(xiàng)目發(fā)包給湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司。湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司后又將該部分勞務(wù)分包給被告ＸＸ剛。于2016年12月完工，在做工期間，被告ＸＸ剛僅支付給原告部分生活費(fèi)用，截止起訴前，尚有165000元未結(jié)清。現(xiàn)涉案中國供銷鄂東農(nóng)副產(chǎn)品大市場（一期）已投入使用，三被告對(duì)所欠原告的款項(xiàng)卻一直拖欠不支付，經(jīng)原告多次催討未果。黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司辯稱，黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司是依法將工程發(fā)包給湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司，合同中約定不得再違法發(fā)包、分包；原告訴訟主體不適格，原告訴請的是勞務(wù)費(fèi)，其起訴黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司沒有事實(shí)和法律依據(jù)。湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司辯稱，湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司與黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司是合法的承包關(guān)系，湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司與ＸＸ剛不存在實(shí)際的轉(zhuǎn)包關(guān)系。涉案工程的泥工部分是由張賢華、余朝暉（張賢華、余朝暉是湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司員工）兩個(gè)泥工班組施工的，湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司與張賢華、余朝暉是內(nèi)部承包關(guān)系，被告ＸＸ剛以及原告張某某并沒有在涉案工程的泥工勞務(wù)部分施工。請求駁回原告對(duì)湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司的訴請。ＸＸ剛未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告張某某提交的證據(jù)：項(xiàng)目建設(shè)信息、官網(wǎng)宣傳信息截圖、項(xiàng)目竣工信息截圖、施工完畢圖片，均具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，予以采信；結(jié)算憑證、欠條具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，予以采信；證人證言，因證人未到庭接受質(zhì)詢，不能確定該證據(jù)的真實(shí)性，不予采信。被告黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司提交的證據(jù)：施工合同具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，予以采信。被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司提交的證據(jù)：施工承包合同、結(jié)算單系書證，其他當(dāng)事人均未提供證據(jù)推翻該書證，本院確認(rèn)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，予以采信；民事訴狀與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月5日，被告ＸＸ剛向原告張某某出具一份結(jié)算單，該結(jié)算單記載：隨州做磚方量共計(jì)2336立方，每立方118元，做磚方量以此為準(zhǔn)，總支款67500元，所有款項(xiàng)于元旦前一次性付清等內(nèi)容。2017年5月12日，被告ＸＸ剛向原告張某某出具欠條一份，該欠條寫明今有蘄春鄂東農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場工地工頭ＸＸ剛欠隨州做磚工人工資165000元，并注明分期付款時(shí)間。另查明，鄂東農(nóng)副產(chǎn)品大市場一期工程系被告黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司開發(fā)。2016年5月，黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司將該工程發(fā)包給被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司承建。湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司承包該工程后，將其中的2號(hào)、5號(hào)樓的泥工分別分包給張賢華、余朝輝。
原告張某某與被告黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司、湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司、ＸＸ剛合同糾紛一案。本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。張某某委托訴訟代理人汪金、被告黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司委托訴訟代理人王宇明、被告湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人鄭國宏到庭參加訴訟，ＸＸ剛經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告ＸＸ剛因勞務(wù)形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告ＸＸ剛未按約定時(shí)間支付欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雖然被告ＸＸ剛在欠條中寫明系蘄春鄂東農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場工地工頭ＸＸ剛欠款，但無證據(jù)證明被告ＸＸ剛與被告黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司、湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司之間存在轉(zhuǎn)包、分包關(guān)系，原告張某某亦未提供其在鄂東農(nóng)副產(chǎn)品大市場一期工程中進(jìn)行實(shí)際施工的證據(jù)，故原告張某某提出被告黃岡中合農(nóng)產(chǎn)品市場有限公司、湖北恒豐建設(shè)有限責(zé)任公司連帶支付勞務(wù)費(fèi)165000元及逾期付款違約金的訴訟請求，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告ＸＸ剛應(yīng)當(dāng)向原告張某某支付欠款165000元。原告張某某未提供證據(jù)證明雙方約定違約金，故其主張逾期付款違約金的請求，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、ＸＸ剛于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某欠款165000元；二、駁回張某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3600元，由ＸＸ剛負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。