原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住湖北省鐘祥市。
委托代理人楊雷，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告湖北華某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)體育場(chǎng)路15號(hào)。
法定代表人何信文，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人焦華蓉，湖北民基律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）

原告張某某與被告湖北華某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由審判員郭娟適用簡(jiǎn)易程序于2017年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人楊雷，被告湖北華某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司委托代理人焦華蓉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年9月9日，原告進(jìn)入被告處從事工程建設(shè)監(jiān)理工作（雙方建立正式勞動(dòng)合同關(guān)系），2017年1月10日原告年滿60周歲（達(dá)到退休年齡），但被告并未與原告辦理解除或終止勞動(dòng)關(guān)系正式手續(xù)，原告繼續(xù)在被告處從事原工作（雙方構(gòu)成勞務(wù)聘用關(guān)系），每月領(lǐng)取工資3548.50元。2017年3月10日上午9:06分左右，原告在被告方工程建設(shè)監(jiān)理施工現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)摔傷,2017年3月10日至6月21日，原告在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療102天出院，被告支付醫(yī)療費(fèi)用17693.70元。2017年6月21日，被告單方作出“解除（與原告）勞務(wù)合同通知書”，2017年9月6日，原告所受傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告：1、賠償原告醫(yī)療費(fèi)93.8元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金58722元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2505元、誤工費(fèi)21288元、交通住宿費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)10200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元、司法鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)110428.8元；2、承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告湖北華某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司辯稱，我方與原告不存在勞務(wù)合同關(guān)系，不是本案適格被告；我方為原告提供的工作崗位及工作場(chǎng)所不存在安全問題，對(duì)原告的受傷不存在過錯(cuò)；原告受傷后，我方積極將原告送往醫(yī)院治療，并墊付了醫(yī)療費(fèi)14500元、住院期間護(hù)理費(fèi)5592元、住院期間生活費(fèi)1911元、生活用品費(fèi)用324元，我方墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在本案中一并處理；對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，誤工費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持；住宿費(fèi)和交通費(fèi)并沒有實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)當(dāng)支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有證據(jù)提供證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持；護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)過高；殘疾賠償金不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>經(jīng)審理查明，2016年9月，原告進(jìn)入被告處從事工程建設(shè)監(jiān)理工作，被告每月給原告發(fā)放工資3548.50元。2017年3月10日上午9時(shí)左右，原告在從被告方一標(biāo)項(xiàng)目部到二標(biāo)項(xiàng)目部的途中，騎自行車摔傷。原告受傷后進(jìn)入當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療。原告的傷情經(jīng)過入院診斷為：右髕骨骨折。從2017年3月10日到2017年6月21日，原告住院治療102天，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14500元。出院醫(yī)囑患肢功能鍛煉，1月后復(fù)查。2017年9月6日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具[2017］臨鑒字第886號(hào)司法鑒定意見書：被鑒定人張某某傷殘等級(jí)為十級(jí)、后續(xù)取內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為8000元。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。在庭審過程中，被告申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)以及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。2018年2月27日，宜昌仁和司法鑒定所出具[2018]臨鑒字第148號(hào)司法鑒定意見書：被鑒定人張某某因外傷造成右髕骨骨折致右膝關(guān)節(jié)功能部分障礙的損害后果不構(gòu)成傷殘等級(jí)，被鑒定人張某某后續(xù)取內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為8000元。被告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2520元。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜不能達(dá)成一致意見，故原告訴至法院。
另查明，出院后原告自行花費(fèi)檢查費(fèi)93.8元，事故發(fā)生后被告除了墊付醫(yī)療費(fèi)14500元，另外墊付2017年3月10日至5月10日住院期間的生活費(fèi)1911元，2017年3月10日至5月10日住院期間的護(hù)理費(fèi)5592元，總計(jì)22003元。2017年6月21日，被告給原告發(fā)送解除合同通知書1份，要求解除與被告的勞務(wù)合同關(guān)系。
又查明，原告張某某出院時(shí)尚欠付醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3193.79元未結(jié)清。
上述事實(shí)，有原、被告身份證明，賬戶明細(xì)清單，崗位證，考勤表，當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院記錄，出院記錄，診斷證明，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，解除勞動(dòng)合同通知書以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中原告張某某受被告雇請(qǐng)，在被告處從事監(jiān)理工作，2017年1月10日原告年滿60周歲，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。原告在提供勞務(wù)的過程中受傷，被告作為接受勞務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故承擔(dān)賠償責(zé)任。在此次事故中，原告自身未盡安全義務(wù)，具有一定的過錯(cuò)，此次事故，本院酌情認(rèn)定原告張某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)14593.8元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3060元、鑒定費(fèi)4020元（先后兩次鑒定費(fèi)），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告張某某出院時(shí)尚欠付醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)3193.79元，對(duì)于此筆醫(yī)療費(fèi)，原、被告雙方均未提交證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出，本院不予處理；對(duì)于誤工費(fèi)，原告2017年3月10日受傷，2017年9月6日定殘，誤工天數(shù)為180天；對(duì)于誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照3548元∕月，誤工費(fèi)用應(yīng)為21288元（180天×3548元∕月÷30天=21288元）；對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)21288元，本院予以支持；對(duì)于住院期間護(hù)理費(fèi)，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，為32677元／年，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)為9132.06元（32677元／年÷365天×102天=9132.06元）；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑，本院不予支持；對(duì)于交通費(fèi)用和住宿費(fèi)，本院酌情支持1000元；對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，由于本案中原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。上述費(fèi)用合計(jì)為61093.86元。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任，為42765.70元，減去已經(jīng)支付的24523元，被告還應(yīng)當(dāng)支付原告18242.70元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付賠償費(fèi)用18242.70元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)852元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取426元,由原告張某某負(fù)擔(dān)276元，被告湖北華某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司負(fù)擔(dān)150元，被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 郭娟

書記員： 王思源