原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán))：張勇攀，四川超躍律師事務(wù)所律師。
被告：李某均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省漢源縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支分公司，住所地：漢源縣新縣城。
負(fù)責(zé)人：權(quán)興福，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：高義，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉洪洲，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某均、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理后，本案依法由代理審判員吳照平適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張勇攀，被告李某均，被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司的委托代理人高義、劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月21日16時(shí)35分許，被告李某均駕駛其所有的車(chē)牌號(hào)川T18370號(hào)車(chē)，在雅安市雨城區(qū)上里鎮(zhèn)四家村游客中心外倒車(chē)時(shí)，與原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故。原告受傷后即被送往雅安市雨城區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，2015年3月22日，根據(jù)傷情需要原告轉(zhuǎn)院至四川大學(xué)華西醫(yī)院住院治療并于2015年4月21日出院，根據(jù)四川大學(xué)華西醫(yī)院的出院醫(yī)囑，原告轉(zhuǎn)至雅安市中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療，并于2015年7月27日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為及建議：1.出院后繼續(xù)臥床休息3個(gè)月，需一人留陪護(hù)理；2.出院后一個(gè)月加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)治療；……。原告張某某住院共計(jì)128天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)118621.71元，該費(fèi)用已由被告李某均支付了8245.90元，被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司支付了30000元。另外，被告李某均還預(yù)賠償了原告損失58000元。
2015年8月12日，原告張某某因本次交通事故造成的傷殘經(jīng)四川元鼎司法鑒定所評(píng)定為九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘，賠償比例24%；解除內(nèi)固定物的費(fèi)用，需12000元；解除內(nèi)固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限建議計(jì)三周；解除內(nèi)固定物后的休息時(shí)限建議計(jì)一個(gè)月，首次住院出院后的休息時(shí)限建議計(jì)三個(gè)月；首次住院出院后的護(hù)理依賴(lài)屬大部分護(hù)理依賴(lài)范圍，護(hù)理依賴(lài)的時(shí)限，建議計(jì)三個(gè)月；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的時(shí)限，建議計(jì)二個(gè)月。原告張某某為此支付鑒定費(fèi)3440元。本次事故經(jīng)雅安市公安局交警支隊(duì)特勤大隊(duì)于2015年4月2日作出的5118020201501005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某均負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告張某某不負(fù)事故責(zé)任。
另查明：川T18370號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及其商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告張某某系農(nóng)村居民，原告張某某夫妻生育有二子，次子楊杰現(xiàn)年12歲，需要扶養(yǎng)。
本案在審理中，被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。
以上事實(shí)，有經(jīng)本院確認(rèn)的原、被告身份證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、戶(hù)籍證明、出院病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保單抄件及原、被告庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”本案道路交通事故事實(shí)清楚、責(zé)任明確。川T18370號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告張某某因本次交通事故造成的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)概括承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某均承擔(dān)，鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司還承保了川T18370號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)，被告李某均承擔(dān)的部分可由被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠償給原告張某某，仍有不足，由被告李某均予以賠償。
被告李某均請(qǐng)求將其所墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，為了減少當(dāng)事訟累，可以一并處理，由被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司理賠后直接支付給被告李某均。
被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的損失進(jìn)行賠償，因缺乏法律依據(jù)，不予支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司在法定期限內(nèi)申請(qǐng)對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八之規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！北景钢斜桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)漢源支公司雖然申請(qǐng)了對(duì)原告?zhèn)麣堉匦妈b定，但未提供足以反駁的證據(jù)，對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于對(duì)原告具體賠償項(xiàng)目，本院依照相關(guān)法律規(guī)定審定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療票據(jù)確認(rèn)為118621.71元；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定20元／天，天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)128天加上后續(xù)治療住院天數(shù)21天（參照鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定）。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元/天×（128+21）天＝2980元；
3.護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬確定100元／天，護(hù)理人數(shù)原則上為1人，天數(shù)應(yīng)為住院天數(shù)128天加上后續(xù)治療的護(hù)理天數(shù)21天（參照鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定）。其護(hù)理費(fèi)為100元/天×（128+21）天＝14900元；
4.誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村居民，對(duì)誤工費(fèi)酌情確定為80元／天，誤工時(shí)間從受傷之日計(jì)算至定殘的前一日計(jì)147天加上后續(xù)治療住院天數(shù)21天再加上后續(xù)治療術(shù)后休息時(shí)間30日（參照鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定）。其誤工費(fèi)為80元/天×（147+21+30）天＝15840元；
5.殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)、九級(jí)、十級(jí)，賠付比例為24%,受訴法院所在地上年度農(nóng)村人居民純收入為8803元。其殘疾賠償金為8803元×20年×0.24＝42254.40元。其子楊杰的的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7110元×6年÷2人×0.24＝5119.20元。該項(xiàng)費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金，上述費(fèi)用合計(jì)為47373.60元；
6.精神損害撫慰金，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，酌情確定為4000元；
7.交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，酌情確定為1500元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)）；
8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照醫(yī)囑，酌情確定為2000元；
9.后續(xù)治療費(fèi)，參照醫(yī)囑確定為12000元；
10.護(hù)理依賴(lài)依費(fèi)用，參照鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，原告護(hù)理依賴(lài)屬大部分護(hù)理依賴(lài)范圍，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資酌情確定為80元/天，護(hù)理人數(shù)為1人，期限為90天，該費(fèi)用為80元/天×90天×80%＝5760元；
11.殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)票據(jù)確認(rèn)定為120元；
12.鑒定費(fèi)，以鑒定機(jī)構(gòu)的票據(jù)確定為3440元。根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，該費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)用的范疇，該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人被告李某均負(fù)擔(dān)。
以上原告損失合計(jì)為225095.31元（不含鑒定費(fèi)），扣除被告李某均墊付的費(fèi)用66245.90元和被告人保財(cái)險(xiǎn)漢源支公司預(yù)賠的30000元后，原告張某某未獲得賠償?shù)膿p失為128849.41元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)128849.41元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告何孝清90000元；余款38849.41元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告張某某；仍有不足，由被告李某均予以賠償；
二、被告李某均墊付的費(fèi)用為66245.90元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠后直接支付給被告李某均；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1236元，鑒定費(fèi)3440元共計(jì)4676元，由被告李某均負(fù)擔(dān)3000元，原告張某某負(fù)擔(dān)1676元。此款原告張某某已預(yù)交，在本判決執(zhí)行時(shí)由被告李某均支付原告張某某3000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　吳照平

書(shū)記員：張?jiān)?/p>