原告：廖華某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：袁新瑞，湖北法正大律師事務(wù)所律師。被告：襄陽泰某商貿(mào)有限公司，住所：襄陽市襄州區(qū)肖灣街道辦事處機車社區(qū)鋼鐵路8號（內(nèi)燃機）285幢3單元2樓20號。法定代表人：張世尚，總經(jīng)理職務(wù)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。第三人：周群立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。

原告廖華某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告立即歸還原告借款本金140000元及從借款之日起至還清之日止按月息3%計算的利息；2、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費用及申請費。事實與理由：被告李某某因朋友周群立需要用錢，于2012年9月25日以被告李某某和被告泰某商貿(mào)公司的名義向原告借款140000元，約定月利率為3%，按季度結(jié)算，被告向原告出具了欠條，原告向被告提供了借款。后被告沒有按期向原告支付利息，經(jīng)原告多次催要，被告仍不歸還本息。被告泰某商貿(mào)公司辯稱：借款屬實，應(yīng)當(dāng)歸還原告，但請求法院按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計算利息。被告李某某辯稱：借款屬實，但這筆錢實際系第三人周群立所借，被告只是中間人幫忙辦的手續(xù)，應(yīng)當(dāng)由第三人周群立承擔(dān)還款責(zé)任。第三人周群立未提出具體答辯意見。經(jīng)審理查明：被告李某某因朋友周群立需要用錢，于2012年9月27日以被告李某某和被告泰某商貿(mào)公司的名義向原告廖華某借款140000元，二被告向原告出具欠條載明：“今欠到廖華某款計拾肆萬元（￥140000.00元）和息按月百分之三（3%月）按季度結(jié)算，此款由周群立借用?！北桓胬钅衬澈吞┠成藤Q(mào)公司在欠款人處簽字、蓋章，落款時間為2012年9月27日。原告廖華某以承兌號為21100400(金額20000元)、21100473(金額40000元)、21100474(金額40000元)、21100475(金額40000元)的四張銀行承兌匯票向被告提供了借款。后被告沒有按期向原告支付利息，經(jīng)原告多次催要，二被告均未歸還本息。為此，引起本案訴訟。另查明，2017年2月15日，襄陽泰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名稱變更為襄陽泰某商貿(mào)有限公司。被告李某某系被告泰某商貿(mào)公司股東，且系公司原法定代表人。本案在審理過程中，原告廖華某于2017年12月18日向本院申請財產(chǎn)保全，本院于同年12月19日作出裁定如下：查封被告李某某所有的車輛鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××，案件申請費1470元由原告廖華某負(fù)擔(dān)。
原告廖華某與被告襄陽泰某商貿(mào)有限公司（以下簡稱泰某商貿(mào)公司）、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月18日立案后，依法由審判員曾凡清獨任審理。本案于2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告廖華某的委托訴訟代理人袁新瑞、被告泰某商貿(mào)公司的法定代表人張世尚、被告李某某及第三人周群立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。二被告向原告廖華某借款的事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告李某某提出借款實際系第三人周群立所借用應(yīng)由其歸還，因欠條系二被告向原告所出具，對二被告具有法律約束力，且原告也是向二被告履行的提供借款的義務(wù)，因此本案借款合同關(guān)系的當(dāng)事人系原告與二被告，該辯稱意見本院不予采納。二被告提出借款系為第三人周群立所借，系另一法律關(guān)系，需由二被告向第三人周群立另行主張權(quán)利。因此，二被告應(yīng)按欠條約定向原告履行還款義務(wù)。原告廖華某請求判決二被告歸還140000元的本金，本院予以支持；請求判令二被告支付從借款之日起至還清之日止按月息3%計算的利息，因利息計算標(biāo)準(zhǔn)高于法律保護(hù)的最高年利率24%，因此本院支持從借款之日起至還清之日止按年利率24%計算的利息。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（三）項、第二十六條及《訴訟費用交納辦法》第十條第二項、第三十八條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽泰某商貿(mào)有限公司、李某某償還原告廖華某借款本金140000元及以本金140000元為基數(shù)自2012年9月27日起至付清之日止按年利率24%計算的利息。二、被告襄陽泰某商貿(mào)有限公司、李某某支付原告廖華某案件申請費1470元。上述判決主文確定的給付金額于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告廖華某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3662元，由原告廖華某負(fù)擔(dān)662元，由被告襄陽泰某商貿(mào)有限公司、李某某共同負(fù)擔(dān)3000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　曾凡清

書記員：劉芳菲