廣東中凱文化發(fā)展有限公司
胡育蘭(湖北高馳律師事務(wù)所)
中國(guó)電信股份有限公司武漢分公司
嚴(yán)道清(湖北忠三律師事務(wù)所)
李平(湖北忠三律師事務(wù)所)
原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司,住所地廣東省廣州市白云區(qū)機(jī)場(chǎng)路118-122號(hào)廣東音像城三樓3號(hào)。
法定代表人郭岳洲,總經(jīng)理。
委托代理人胡育蘭,湖北高馳律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)電信股份有限公司武漢分公司,住所地湖北省武漢市武昌區(qū)洪山路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人龔勃,總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)道清,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
委托代理人李平,湖北忠三律師事務(wù)所律師。
原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴被告中國(guó)電信股份有限公司武漢分公司侵犯電影作品《向日葵》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢。原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司以雙方達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢為由,于2009年7月2日向本院書面申請(qǐng)撤訴。
本院認(rèn)為,原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司提出的撤訴申請(qǐng),符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣2,700元,減半收取1,350元,由原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴被告中國(guó)電信股份有限公司武漢分公司侵犯電影作品《向日葵》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告自愿達(dá)成和解協(xié)議并已實(shí)際履行完畢。原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司以雙方達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢為由,于2009年7月2日向本院書面申請(qǐng)撤訴。
本院認(rèn)為,原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司提出的撤訴申請(qǐng),符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)人民幣2,700元,減半收取1,350元,由原告廣東中凱文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):許繼學(xué)
審判員:李培民
審判員:彭露露
書記員:徐剛
成為第一個(gè)評(píng)論者