原告：常某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。
委托訴訟代理人：邊海軍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。
委托訴訟代理人：吳保國，磁縣岳城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：田某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。

原告常某某與被告王某某、田某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法使用簡易程序，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告常某某及其委托訴訟代理人邊海軍與被告王某某的委托訴訟代理人吳保國、被告田某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還原告借款50000元。2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2013年7月15日，被告王某某向原告借款100000元，被告田某某為保證人。后被告王某某償還原告借款50000元，余下50000元借款經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。
被告王某某辯稱，1、原告提交被告的借據(jù)有約定還款期限，期限為3個月，從2013年7月15日至2013年10月14日止，原告訴訟時效計算點應(yīng)從2013年10月14日至2016年10月14日止訴訟期滿，請人民法院查明情況，駁回原告訴訟請求權(quán)；2、本案被告王某某已經(jīng)將10萬元借款全部清償，經(jīng)銀行分10次轉(zhuǎn)賬清償，轉(zhuǎn)賬手續(xù)已提交法庭，本案原告系虛假訴訟。
被告田某某辯稱，擔(dān)保人與王某某系熟人關(guān)系，2013年3月15日，擔(dān)保人找到原告常某某，原告常某某借給被告王某某20萬元，我作為擔(dān)保人，利息5分，王某某用于做生意。2013年7月15日還款10萬元，王某某重新?lián)Q了借據(jù)后又讓我作為擔(dān)保人。之后常某某找到我說借款未償還完，2016年我去找王某某跟他說欠款的事，再后來就聯(lián)系不到王某某了。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的2013年7月15日借據(jù)，被告王某某認(rèn)可真實性，但辯稱該借據(jù)為借款金額為100000元，借款期限為2013年7月15日至2013年10月14日。抵押物車輛沒有辦理抵押登記，無法律效力。被告田某某對原告提供的借據(jù)無異議。2、被告王某某主張原告提供的借據(jù)100000元已全部還清，不存在原告起訴的欠50000的事實，為此，被告提供了9張銀行轉(zhuǎn)款憑證（2013年12月5日給原告轉(zhuǎn)賬10000元、2013年12月10日給原告轉(zhuǎn)賬10000元、2013年12月30日給原告轉(zhuǎn)賬10000元、2013年12月29日被告給原告轉(zhuǎn)賬20000元、2014年5月22日給原告轉(zhuǎn)賬5000元、2014年5月22日給原告轉(zhuǎn)賬10000元、2014年1月29日給原告轉(zhuǎn)賬20000萬元、2014年5月22日給原告轉(zhuǎn)賬5000元、2015年1月30日給原告轉(zhuǎn)賬5000元、2014年11月7日給原告轉(zhuǎn)賬5000元（轉(zhuǎn)賬憑條丟失），被告主張共計還款100000元，其中5000元無還款憑證）。原告不認(rèn)可2014年11月7日轉(zhuǎn)賬5000元，其它有憑條的無異議，但辯稱2013年7月15日償還100000元，是原借款200000元借款的本金，被告王某某償還了100000元后更換了借據(jù)，即本案100000元借款，2013年之前還的50000元是原借款200000元的利息，2014年之后還的50000元是本案的借款。被告田某某不認(rèn)可被告王某某的主張，辯稱原告說的對，2013年之前還的5萬元應(yīng)當(dāng)作為200000元借款的利息。
經(jīng)本院綜合認(rèn)證認(rèn)為，原告訴稱被告尚欠原告50000元借款未償還，被告主張已經(jīng)全部還清并提供了95000元還款憑證，原告稱2013年7月15日償還100000元，是原借款200000元借款的本金，被告王某某償還了100000元后更換了借據(jù)，即本案100000元借款，2013年之前還的50000元是原借款200000元的利息，2014年之后還的50000元是本案的借款。被告不認(rèn)可，原告也未提供其他證據(jù)佐證。被告田某某認(rèn)可原告的陳述，但也未提供其他證據(jù)佐證，故原告訴稱被告尚欠原告50000元借款未償還的訴訟請求，證據(jù)不充足。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年7月15日，被告王某某經(jīng)被告田某某介紹，并由田某某作為擔(dān)保人，向原告借款100000元，被告王某某向原告出具了借據(jù)，借據(jù)載明：今借到常某某100000元整，用期三個月，王某某，2013年7月15日。到期不還自愿把貳輛（冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車）無償給了常某某，王某某2013年7月15日。擔(dān)保人田某某。被告王某某自2013年12月5日至2015年1月30日期間通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分9次向原告還款95000元，下欠5000元。之后，原告多次向被告主張還款，二被告拒絕還款，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，原告訴稱被告尚欠原告50000元借款未償還，被告主張已經(jīng)全部還清并提供了95000元還款憑證，原告稱2013年7月15日被告償還100000元，是原借款200000元借款的本金，被告王某某償還了100000元后更換了借據(jù)，即本案100000元借款，被告提供的證據(jù)中，2013年之前還的50000元是原借款200000元的利息，2014年之后還的50000元是本案的借款。被告王某某不認(rèn)可，原告未提供其他證據(jù)佐證，被告田某某認(rèn)可原告的陳述，但未提供其他證據(jù)佐證，故原告訴稱被告王某某尚欠原告50000元借款未償還的訴訟請求，證據(jù)不充足。被告提供的證據(jù)證明，被告已償還原告借款95000元，尚欠5000元借款，原告在法律規(guī)定的期限內(nèi)向被告王某某與擔(dān)保人田某某主張權(quán)利，故被告王某某應(yīng)當(dāng)返還原告借款5000元，直至本判決確定的履行期限屆滿之日止，擔(dān)保人田某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告常某某借款5000元，直至本判決確定的履行期限屆滿之日止，被告田某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告常某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，原告常某某負(fù)擔(dān)1000元。被告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告田某某負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 曹丙鴻

書記員： 張雪