原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：唐雨，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告:襄陽屹立服飾有限公司（下稱屹立公司）。住所地：襄陽高新區(qū)航天路3號2幢。
法定代表人：龍建群。該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐某某，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。
被告：散同輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)（原四季青社區(qū)居委會）。

原告常某某訴被告屹立公司、徐某某、散同輝欠款糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚?017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某的委托代理人唐雨到庭參加了訴訟。被告屹立公司、徐某某、散同輝經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某的訴訟請求為：判令被告連帶支付原告4629.19元，逾期違約金9258.38元，共計13887.57元。訴訟中，原告變更訴訟請求為：1.判令被告屹立公司支付原告欠款4629.19元，并支付從2017年7月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至款付清之日止的利息損失。2.被告徐某某、散同輝對被告屹立公司應(yīng)付上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實(shí)和理由：原告于2017年2月在屹立公司上班，從事專機(jī)崗位。2017年3月至4月，屹立公司拖欠原告工資4629.19元。6月，經(jīng)團(tuán)山派出所調(diào)解，屹立公司為原告出具工資欠條一份，承諾2017年7月12日還清，徐某某、散同輝承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。約定支付期滿后，屹立公司未付款，經(jīng)原告索要未果，故請求依法裁判。
被告屹立公司、徐某某、散同輝共同辯稱：向原告出具的工資欠條，是在團(tuán)山派出所和原告等人被逼無奈的情況下出具的。欠原告工資屬實(shí)，但欠款數(shù)額有誤，請求法院依法裁判。
經(jīng)審理查明：原告于2017年2月在屹立公司上班，從事專機(jī)崗位。之后，屹立公司拖欠原告工資不發(fā)，2017年6月12日，經(jīng)襄陽市公安局高新分局團(tuán)山派出所協(xié)調(diào)，屹立公司向原告出具一份工資欠條載明：屹立公司員工常某某自2017年2月10日至2017年5月13日在我公司上班。拖欠3月工資3490.55元，4月工資1138.64元，合計4629.19元。其從事大燙崗位，工資以工資條為準(zhǔn)，用銀行轉(zhuǎn)賬的形式或現(xiàn)金方式付其工資，承諾2017年7月12日之前支付所有工資，若逾期未兌現(xiàn)，以其所欠所有工資的兩倍，支付其賠償工資費(fèi)用。該工資欠條上加蓋了屹立公司的印章，徐某某、散同輝在連帶擔(dān)保人處簽字確認(rèn)。屹立公司在承諾的付款期限屆滿后，未按約付款，經(jīng)原告索要未果，因此引起本案訴訟。
屹立公司在訴訟中提供兩份未加蓋印章及當(dāng)事人簽字的工資清單，證明欠工資的情況。原告對此工資清單的真實(shí)性不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。屹立公司、徐某某及散同輝向原告出具的工資欠條，除雙方約定的賠償金額過高外，其他內(nèi)容合法有效，應(yīng)受國家法律保護(hù)。屹立公司未按約向原告支付工資欠款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求屹立公司支付工資欠款4629.19元及支付從2017年7月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至款付清之日止利息損失的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。徐某某、散同輝提供的連帶保證，未過保證期，依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告要求徐某某、散同輝承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。三被告辯稱欠款金額有誤，雖然三被告提供自制的工資清單用于證明欠款有誤，但無其他證據(jù)佐證，且原告不予認(rèn)可，證明不足，故三被告的上述辯稱理由不成立，本院不予采納。三被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告屹立公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告常某某工資欠款4629.19元，并支付2017年7月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至款付清之日止的利息損失；
二、被告徐某某、散同輝對被告屹立公司上述應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告屹立公司、散同輝、徐某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 管龍華

書記員： 蔣雪龍