原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉錦輝、劉鑫，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：王立坡，河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告：河北昌某投資管理有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路開灤大飯店23樓2301室，組織結(jié)構(gòu)代碼：57829826。
法定代表人：李金水。
委托訴訟代理人：孟樹青，男,該公司職工，住石家莊市新華區(qū)。

原告常某某與被告梁某某、河北昌某投資管理有限公司（以下簡稱昌某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某的委托訴訟代理人劉鑫、被告梁某某的委托訴訟代理人王立坡、被告昌某公司的委托訴訟代理人孟樹青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告常某某向本院提出訴訟請求，請求判決被告：1、償還本金15萬元及利息（截至2016年9月20日的利息為37500元，自2016年9月21日起至付清之日止的利息，按合同約定的利率計付）；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：2015年6月24日，原告與被告梁某某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，以20萬元價格受讓被告梁某某對劉文才的債權(quán)，債權(quán)收益率為30%，最終還款時間為2016年6月4日；被告昌某公司對上述主債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告依約履行付款義務(wù)，被告未依約還款。
被告梁某某辯稱，被告梁某某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告后，原告與被告梁某某之間債權(quán)關(guān)系終止。被告梁某某既不是真正的債權(quán)人也沒有代為收取債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，原告的資金也沒有在被告梁某某處保管。原告也未將債權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付被告梁某某，而是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給被告昌某公司的法定代表人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓款也實(shí)際由被告昌某公司使用。綜上，被告梁某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告昌某公司辯稱，1、被告昌某公司系本案涉及的債權(quán)的主債權(quán)人，梁某某并非本案涉及的債權(quán)的真正債權(quán)人，同時系被告昌某公司向原告轉(zhuǎn)讓債權(quán)、并非被告梁某某向原告轉(zhuǎn)讓債權(quán),且轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，原告也知道上述事實(shí)；2、借款人劉文才自2016年開始不再支付利息和收益，被告昌某公司為降低風(fēng)險并盡快收回出借資金，經(jīng)與原告協(xié)商后從劉文才處收回借款本金，放棄了利息。本金收回后，被告昌某公司挪用了原告的15萬元資金，對此被告昌某公司承諾籌措資金向原告償還。
經(jīng)審理查明，2015年3月14日原告支付被告20萬元。
2015年6月24日原告常某某（甲方）、被告昌某公司（乙方）、被告梁某某（丙方）簽訂服務(wù)確認(rèn)告知書，約定，甲方系乙方的會員，甲方委托乙方為其尋找合適的借款方，積極促成甲方簽訂資金出借手續(xù)，乙方接受甲方委托；甲方與丙方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)后，甲方即成為債權(quán)人，享有對借款方的債權(quán)及擔(dān)保權(quán)；甲方將資金支付給丙方的當(dāng)日，丙方與甲方簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)；理財收益由甲方委托丙方代為收取，丙方在收到借款方支付的利息等投資收益后，在與甲方約定的收益日向甲方支付理財收益；乙方就丙方向甲方支付理財收益承擔(dān)連帶保證責(zé)任；丙方應(yīng)依約向甲方支付理財收益，否則，每逾期一日，丙方向甲方按理財收益數(shù)額的百分之一支付違約金；如借款方發(fā)生違約，由丙方（或丙方指定認(rèn)定人員）代理甲方追償投資款、處置借款方資產(chǎn)，如資產(chǎn)處置款項超過甲方投資本金和收益，超出部分全部歸丙方所有。
同日，原告（××）與被告梁某某（××）、被告昌某公司（保證人）簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定，梁某某將所擁有的對劉文才債權(quán)中的20萬元轉(zhuǎn)讓給原告常某某，昌某公司對梁某某對常某某承擔(dān)的義務(wù)進(jìn)行保證，債權(quán)列表及收益計劃書作為本合同附件。該附件約定：債權(quán)年化收益率及其他綜合服務(wù)費(fèi)30%，債權(quán)金額20萬元，債權(quán)期限自2015年6月2日至2015年8月1日；2015年7月4日支付收益5000元，2015年8月4日支付收益5000元及投資款200000元。
同日，被告梁某某為原告出具收條，確認(rèn)收到原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓款20萬元。被告昌某公司作為見證人簽章確認(rèn)。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓期限內(nèi)，被告依約支付原告收益。債權(quán)轉(zhuǎn)讓期滿后，被告未返還原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓款，而是繼續(xù)支付原告收益至2015年12月31日。
2016年1月26日原告（××）與被告梁某某（××）、昌某公司（保證人）續(xù)簽債權(quán)列表及收益計劃書，該計劃書約定，關(guān)于××和××簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)列表及收益計劃書詳情如下：債權(quán)期限自2015年8月2日至2016年6月1日；2015年9月至2016年6月每月4日支付××收益5000元，收益金額總計50000元；2016年6月4日返還投資款。
被告于2016年4月29日支付原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓款5萬元，未支付原告剩余債權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元及自2016年1月1日起的債權(quán)轉(zhuǎn)讓收益。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)列表及收益計劃書、收條、借記卡賬戶歷史交易明細(xì)單、銀行卡交易明細(xì)清單，被告昌某公司提交的服務(wù)確認(rèn)告知書、收條等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
原告于2015年3月14日向被告昌某公司法定代表人付款20萬元，被告梁某某于2015年6月24日為原告出具收據(jù)，并由被告昌某公司見證，且被告支付原告收益款也表明原告支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，故應(yīng)認(rèn)定上述20萬元系支付被告梁某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
被告昌某公司稱，其放棄向劉文才主張利息經(jīng)原告同意，原告否認(rèn)，被告未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為：原、被告簽訂的協(xié)議雖名為債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但該協(xié)議約定被告梁某某按期支付原告收益，并約定被告梁某某返還原告投資款，故原告與被告梁某某之間實(shí)為借貸關(guān)系，協(xié)議約定的收益實(shí)為借款利息，協(xié)議約定的債權(quán)期限實(shí)為借款期限。原告向被告梁某某提供借款后，被告梁某某未依約償還原告借款本金及利息，原告有權(quán)要求被告梁某某支付所欠借款本金及利息。原告與被告梁某某約定利率超過年利率24%，被告應(yīng)按年利率24%支付原告利息，對原告要求被告支付的超出年利率24%的利息，本院不予支持。被告昌某公司應(yīng)依約對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定被告梁某某為××，被告梁某某也為原告出具收條確認(rèn)收到原告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓款，足以證明被告梁某某為××，且原告也主張被告梁某某為××，故被告梁某某、昌某公司關(guān)于被告梁某某并非××的主張不成立。被告昌某公司提交的與上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的借款合同顯示，該借款合同的出借人為被告梁某某，故被告梁某某、昌某公司關(guān)于被告梁某某不是上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債權(quán)人的主張不成立。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：
被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告常某某借款15萬元及利息（自2016年1月1日起至2016年4月28日止的利息以20萬元為基數(shù)，自2016年4月29日起至付清之日止的利息以15萬元為基數(shù)，均按年利率24%計付）；
二、被告河北昌某投資管理有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告常某某其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2025元（已減半收?。?，由原告常某某負(fù)擔(dān)225元，被告梁某某、河北昌某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司共同負(fù)擔(dān)1800元。

審 判 員　趙占軍

書記員：郭旭