湖北幫農(nóng)融資擔(dān)保有限公司
大力電工襄陽(yáng)股份有限公司
丁春雷（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
余志金
周麟（湖北真武律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）湖北幫農(nóng)融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱幫農(nóng)公司）。
法定代表人史桂升，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）大力電工襄陽(yáng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱大力公司）。
法定代表人高文廣，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁春雷，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
委托代理人余志金，男，漢族。系大力公司員工。
原審被告孫某，女，漢族。
原審被告襄陽(yáng)市寶某某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶某某公司）。
法定代表人劉言，該公司董事長(zhǎng)。
上列二原審被告的共同委托代理人周麟，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
上訴人幫農(nóng)公司因與被上訴人大力公司及原審被告孫某、寶某某公司借款合同糾紛一案，不服襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院于2015年10月28日作出的（2015）鄂高新民初字第00671號(hào)民事判決，向本院提出上訴，并提出緩交訴訟費(fèi)申請(qǐng)。本院受理后，對(duì)緩交訴訟費(fèi)申請(qǐng)未予批準(zhǔn)。2016年2月29日，本院向上訴人的法定代表人史桂升送達(dá)訴訟收費(fèi)通知及開(kāi)庭傳票。2016年3月10日，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被上訴人大力公司的委托代理人丁春雷、余志金，原審被告孫某及寶某某公司的共同委托代理人周麟到庭參加訴訟。上訴人幫農(nóng)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，截止開(kāi)庭之日也未向本院提交有關(guān)繳納訴訟收費(fèi)票據(jù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)。上訴人幫農(nóng)公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，對(duì)其上訴應(yīng)按自動(dòng)撤訴處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?、第一百七十四條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
本案按上訴人湖北幫農(nóng)融資擔(dān)保有限公司自動(dòng)撤回上訴處理，雙方均按原審法院判決執(zhí)行。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)。上訴人幫農(nóng)公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，對(duì)其上訴應(yīng)按自動(dòng)撤訴處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?、第一百七十四條 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

本案按上訴人湖北幫農(nóng)融資擔(dān)保有限公司自動(dòng)撤回上訴處理，雙方均按原審法院判決執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：王劍波
審判員：尹波濤
審判員：趙炬

書(shū)記員：楊文靜