原告：左某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，住河北省滄州市渤海新區(qū)。委托代理人：曹寶振，河北銘暉律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)西路。負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。委托代理人：張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告左某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告左某的委托代理人曹寶振、被告中財(cái)保滄州分公司的委托代理人張永恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告左某訴稱：原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)。2018年8月23日晚上7點(diǎn)左右，左某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車在黃驊市旺豪地產(chǎn)橋洞子發(fā)生車輛涉水交通事故，造成冀2P3**號(hào)車受損。至此，原告的車輛損失應(yīng)由被告承擔(dān)，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失61840元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司辯稱：人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無(wú)異議；人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司承保了冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)，限額為77313.6元，未投保涉水險(xiǎn)，而保險(xiǎn)車輛主要損失是因?yàn)樯嫠斐傻?，所以?duì)原告主張的大部分損失人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司不認(rèn)可并且不承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2018年1月17日，原告左某與被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司就冀Ｊ×××××號(hào)車簽訂《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同》，該合同約定：保險(xiǎn)期間從2018年1月18日0時(shí)起至2019年1月17日24時(shí)止；承保險(xiǎn)種機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，理賠限額為77313.60元，并投保不計(jì)免賠。另查，2018年8月23日晚上7點(diǎn)左右，左某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車在黃驊市旺豪地產(chǎn)橋洞子發(fā)生車輛涉水交通事故，造成冀2P3**號(hào)車受損。再查：在訴訟過(guò)程中，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司提出申請(qǐng)，要求對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司冀Ｊ×××××號(hào)車進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為冀Ｊ×××××號(hào)車損失價(jià)值總金額為39830元。綜合原、被告訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告左某損失為：1、車損39830元。證據(jù)是本院依法委托的車損公估報(bào)告1份。2、施救費(fèi)500元。因未提交相關(guān)證據(jù)，不予確認(rèn)。本院確認(rèn)原告左某的損失為39830元。本院認(rèn)為：2018年1月17日，原告左某與被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司就冀Ｊ×××××號(hào)車簽訂的《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同》，是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2018年8月23日晚上7點(diǎn)左右，左某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車在黃驊市旺豪地產(chǎn)橋洞子發(fā)生車輛涉水交通事故，造成冀2P3**號(hào)車受損，該事故給原告造成的損失應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)當(dāng)按合同的約定承擔(dān)賠付責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司主張，原告車輛未投保涉水險(xiǎn)，對(duì)原告主張的大部分損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，由于被告未提交對(duì)免責(zé)的事項(xiàng)保險(xiǎn)人在投保前向被保險(xiǎn)人進(jìn)行了提示說(shuō)明的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告就保險(xiǎn)條款內(nèi)容未對(duì)投保人進(jìn)行了明確的提示和說(shuō)明義務(wù)，由于被告提供的保險(xiǎn)條款為格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，該免責(zé)不發(fā)生法律效力。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司免責(zé)的主張，不予支持。鑒定費(fèi)，是為查明案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)支付的必要費(fèi)用，重新鑒定費(fèi)應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司承擔(dān)。綜上所述，原告左某車輛車損失價(jià)值總金額為39830元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在冀Ｊ×××××號(hào)車車所投車輛損失險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠償原告左某各項(xiàng)損失共計(jì)39830元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投車輛損失險(xiǎn)的理賠范圍和限額內(nèi)賠償原告左某各項(xiàng)損失共計(jì)39830元；二、駁回原告左某的其他訴訟請(qǐng)求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)673元，由原告左某承擔(dān)240元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)433元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　龔長(zhǎng)華

書記員：張童童