原告:崔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:鮑儉,肇源縣社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:邢大明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:楊洪,黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告:施樂樂,女,1989年9月17日,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣。
被告:邢振東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣。
被告:柏樹榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣。
原告崔某某與被告邢大明、施樂樂、邢振東、柏樹榮民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請求:1.被告償還借款本金13萬元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告邢振東、柏樹榮系被告邢大明父母,被告邢大明與被告施樂樂系夫妻關(guān)系。四被告因承包土地和購買農(nóng)機(jī)具無資金,先后從原告處借現(xiàn)金13萬元,被告邢大明于2017年1月15日為原告出具借據(jù)1張。原告多次索要,被告未償還,故訴至法院。訴訟過程中,被告邢振東、邢大明以借條上簽字非本人書寫為由,于2018年1月18日向本院申請司法鑒定。經(jīng)本院委托黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定,結(jié)論是:《借條》用款人處“邢振東”署名不是邢振東本人書寫,借款人處“邢大明”署名字跡是邢大明本人書寫。
邢大明辯稱,借款13萬元,已償還6萬元,尚欠7萬元,該欠款與邢振東、柏樹榮無關(guān),同意與施樂樂共同償還欠款。
施樂樂辯稱,借款屬實(shí)。
邢振東、柏樹榮辯稱,欠款屬實(shí),是邢大明、施樂樂欠款,已經(jīng)償還6萬元,與我們無關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告邢振東、柏樹榮與被告邢大明系父子、母子關(guān)系,被告邢大明與施樂樂系夫妻關(guān)系,原告與被告施樂樂系母女關(guān)系。四被告一居生活期間,因承包土地和購買農(nóng)機(jī)具及承包原告家土地,經(jīng)結(jié)算,共計(jì)欠原告13萬元,被告邢大明于2017年1月15日為原告出具借據(jù),約定于2018年1月15日償還。逾期后,被告未按約定返還借款。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,本案中被告邢大明向原告借款及承包原告家土地,經(jīng)結(jié)算欠款13萬元,并為原告出具了借據(jù),亦承認(rèn)欠款事實(shí),雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確?,F(xiàn)被告未按約定返還欠款,已構(gòu)成違約,原告要求被告邢大明返還欠款的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案中,被告邢大明以其個(gè)人名義出具借條,該款系用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營,屬夫妻共同債務(wù),原告要求被告施樂樂共同償還,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。四被告系一居生活,共同生產(chǎn)經(jīng)營,被告邢大明行為系代表家庭行為,故被告邢振東、柏樹榮對共同生活期間為共同生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)債務(wù),亦有義務(wù)償還。被告邢大明、邢振東、柏樹榮辯稱,已還6萬元,未提供證據(jù)予以證實(shí),原告提供的被告邢振東、施樂樂于2017年11月15日談話錄音,被告邢振東承認(rèn)欠款13萬元。故被告邢大明、邢振東、柏樹榮抗辯理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,判決如下:
被告邢大明、施樂樂、邢振東、柏樹榮于本判決生效后立即清償原告崔某某欠款13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元,減半收取計(jì)1450元,由邢大明、施樂樂、邢振東、柏樹榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審判員 高捍東
書記員: 趙家如
成為第一個(gè)評論者