原告：山東恒宇新能源有限公司，住所地山東省東營市東營區(qū)淮河路1號，統(tǒng)一社會信用代碼913705005522024283。
法定代表人：徐?；?，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲玉亮，山東東勝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙師琦，山東東勝律師事務(wù)所律師。
被告：武漢閃信鼎中新能源有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅崗村，統(tǒng)一社會信用代碼9142011734732432X7。
法定代表人：詹天佑，該公司總經(jīng)理。

原告山東恒宇新能源有限公司（以下簡稱山東恒宇公司）與被告武漢閃信鼎中新能源有限公司（以下簡稱武漢閃信公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月17日公開開庭進行了審理。原告山東恒宇公司的委托訴訟代理人曲玉亮到庭參加了訴訟，被告武漢閃信公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山東恒宇公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告武漢閃信公司向原告山東恒宇公司支付貨款47,093.76元，并支付逾期付款違約金，暫計至2017年11月15日為7,644.12元，應(yīng)付至貨款實際付清之日止；2.本案訴訟費由被告武漢閃信公司承擔(dān)。訴訟過程中，原告山東恒宇公司放棄要求被告武漢閃信公司支付逾期付款違約金的訴訟請求。事實與理由：2016年3月1日，原告山東恒宇公司與被告武漢閃信公司簽訂了一份《產(chǎn)品采購框架協(xié)議》，協(xié)議有效期為自2016年2月19日至2018年2月18日。2016年10月17日，原、被告簽署了一份《采購訂單》，約定被告武漢閃信公司在原告山東恒宇公司處采購模塊，訂單總金額為67,276.8元。后原告山東恒宇公司按約定履行了交貨義務(wù)。被告武漢閃信公司收貨后，僅向原告支付了部分貨款，截止原告起訴之日尚欠原告山東恒宇公司貨款47,093.76元，依照雙方簽訂的《產(chǎn)品采購框架協(xié)議》，被告武漢閃信公司除應(yīng)向原告武漢閃信公司履行付款義務(wù)外，還應(yīng)向原告支付逾期付款違約金。經(jīng)原告多次催要，被告仍拒絕支付，故原告山東恒宇公司訴至法院，提出前述訴請。
被告武漢閃信公司未作答辯。
原告山東恒宇公司圍繞訴訟請求提交了《采購訂單》、山東恒宇新能源有限公司發(fā)貨清單、山東省增值稅專用發(fā)票匯劃來賬憑證、原被告雙方郵箱往來記錄等證據(jù)，被告未予質(zhì)證。對原告山東恒宇公司提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2016年3月1日，原告山東恒宇公司與被告武漢閃信公司簽訂了一份《產(chǎn)品采購框架協(xié)議》，協(xié)議有效期為自2016年2月19日至2018年2月18日。后2016年10月17日，原、被告簽署一份《采購訂單》，約定：“武漢閃信鼎中新能源有限公司（以下稱“需方”）山東恒宇新能源有限公司（以下稱“供方”）根據(jù)雙方簽署的協(xié)議編號為SXDZP2016015的《產(chǎn)品采購框架協(xié)議》，需方向供方采購下列產(chǎn)品：產(chǎn)品名稱模塊規(guī)格型號HTG380135218N45數(shù)量96單位set單價700.80元金額67,276.80元交貨日期10月19日合計67,276.80元。有關(guān)以上產(chǎn)品的交貨和付款約定如下：交貨信息：指定收貨人單位名稱武漢閃信鼎中新能源有限公司收貨地址武漢市陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)青花大道美奇斯工業(yè)園付款方：需方付款時間依據(jù)《產(chǎn)品采購框架協(xié)議》付款方式電匯。”訂單生效后，原告山東恒宇公司按約定履行了交貨義務(wù)。被告武漢閃信公司收貨后，僅向原告支付了貨款20,183.04元，尚欠原告山東恒宇公司貨款47,093.76元（計算方式為67,276.80元－20,183.04元=47,093.76元）。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《產(chǎn)品采購框架協(xié)議》及《采購訂單》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。雙方均按合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告已為被告提供模塊，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款，故原告要求被告向其支付47,093.76元貨款的訴訟請求，本院予以支持。原告山東恒宇公司自愿放棄要求被告武漢閃信公司支付逾期付款違約金的訴訟請求是其對自身權(quán)利的處分，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告武漢閃信公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢閃信鼎中新能源有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告山東恒宇新能源有限公司支付貨款47,093.76元；
二、駁回原告山東恒宇新能源有限公司其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,160元，減半收取計580元，由被告武漢閃信鼎中新能源有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 葉章明

書記員： 邵曉婉