原告：富某小額貸款（湖北）有限公司武漢漢陽(yáng)分公司。住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)墨水湖北路102-212號(hào)。
代表人：張文杰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張蓓，系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：孫小兵?，F(xiàn)下落不明。
被告：黃某。
被告：程美林（孫小兵之妻）。現(xiàn)下落不明。

原告富某小額貸款（湖北）有限公司武漢漢陽(yáng)分公司（以下簡(jiǎn)稱富某小貸公司）與被告孫小兵、黃某、程美林小額借款合同糾紛一案，本院于2014年4月23日立案受理后，根據(jù)原告富某小貸公司的申請(qǐng)，依法對(duì)被告孫小兵的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。本院依法由審判員趙旭擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員王才仕、李靜組成合議庭，于2015年2月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富某小貸公司的委托代理人張蓓，被告黃某到庭參加訴訟。被告孫小兵、程美林因下落不明，本院依法向其公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票等法律文書，現(xiàn)公告期已屆滿，被告孫小兵、程美林仍未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告富某小貸公司與被告孫小兵、黃某、程美林于2012年10月23日簽訂了一份貸款合同，約定原告向被告孫小兵提供25萬(wàn)元的貸款用于經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資金，貸款期限18個(gè)月，自2012年10月23日起至2014年4月23日止。每期應(yīng)還本息16，388.89元；每月固定收取服務(wù)費(fèi)1，125元；貸款審批手續(xù)費(fèi)為5000元，一次性計(jì)收；如被告孫小兵逾期不歸還貸款本息，應(yīng)按到期應(yīng)還未還總額的0.1%乘以逾期的天數(shù)向原告支付逾期罰息，每30日累進(jìn)計(jì)算；被告黃某和被告程美林對(duì)本貸款合同項(xiàng)下的貸款本金及主債權(quán)的衍生利息、罰息、違約金以及原告為追索前述主債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任；如被告孫小兵違約，原告有權(quán)解除貸款合同并宣布全部貸款提前或即刻到期，有權(quán)要求三被告立即償還全部貸款、利息、違約金及相關(guān)費(fèi)用，并要求被告賠償原告其他損失等條款。貸款合同簽訂后，原告依約于2014年10月24日向被告孫小兵發(fā)放了貸款25萬(wàn)元。被告孫小兵在收到原告提供的貸款后，開(kāi)始能正常還款，但自2013年7月起至今未還款，欠原告本金148，740元及相應(yīng)的利息、罰息未還，被告黃某和被告程美林也未承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2014年4月23日，貸款合同到期，三被告仍未還款，引起訴訟。

本院認(rèn)為：原告富某小貸公司與被告孫小兵、黃某、程美林在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的貸款合同系各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。原告依約履行了合同義務(wù)，向被告孫小兵發(fā)放了貸款25萬(wàn)元，被告孫小兵未按約償還本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告孫小兵償還全部借款本息及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求解除其與被告孫小兵簽訂的貸款合同的訴訟請(qǐng)求，因貸款合同已過(guò)期，無(wú)需解除。原告雖主張被告承擔(dān)原告因追索上述債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用22，311元，但原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。雙方在借款合同中約定：如甲方逾期不歸還貸款本息，應(yīng)按到期應(yīng)還未還總金額的0.1%乘以逾期的天數(shù)向乙方支付逾期罰息，每30日累進(jìn)計(jì)算，此約定過(guò)高，應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的4倍為限支付利息加罰息，且自承擔(dān)此責(zé)任起，被告可不再向原告支付約定利息及賬戶服務(wù)費(fèi)。被告黃某和被告程美林自愿在貸款合同中作為擔(dān)保人對(duì)該貸款合同項(xiàng)下的貸款本金及主債權(quán)的衍生利息、罰息、違約金以及原告為追索前述主債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，現(xiàn)被告孫小兵未按約償還借款本息，被告黃某和被告程美林應(yīng)對(duì)被告孫小兵的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孫小兵于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告富某小額貸款（湖北）有限公司武漢漢陽(yáng)分公司償還借款本金148，740元；
二、被告孫小兵于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告富某小額貸款（湖北）有限公司武漢漢陽(yáng)分公司支付利息及逾期罰息，利息及逾期利息以148，740元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)付，從2013年7月24日起付至本判決確定的借款本金給付之日止；
三、被告黃某和被告程美林對(duì)被告孫小兵的上述付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告富某小額貸款（湖北）有限公司武漢漢陽(yáng)分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3，721元（原告已預(yù)交），由原告富某小額貸款（湖北）有限公司武漢漢陽(yáng)分公司負(fù)擔(dān)333元，由被告孫小兵負(fù)擔(dān)3388元。本案公告費(fèi)650元，由被告孫小兵負(fù)擔(dān)。本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，770元，由被告孫小兵負(fù)擔(dān)。被告黃某、被告程美林對(duì)被告孫小兵的上述訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　趙　旭 人民陪審員　　王才仕 人民陪審員　　李　靜

書記員：張大國(guó)