寬城龍慶運輸有限責任公司
劉寶
王義鐵
才貴軍
任秋宇（河北伸正律師事務所）
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告寬城龍慶運輸有限責任公司。
委托代理人劉寶，該公司冀HF0943號班車經營者。
委托代理人王義鐵，該公司冀HF0943號班車司機。
被告才貴軍。
委托代理人任秋宇，河北伸正律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人孫文超，該公司職員。
原告寬城龍慶運輸有限責任公司與被告才貴軍，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告寬城龍慶運輸有限責任公司的委托代理人劉寶群、王義鐵，被告才貴軍，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司的委托代理人孫文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人劉志全駕駛機動車疏忽大意、未與前車保持安全車距，是造成此次事故的唯一原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定劉志全負事故全部責任，其他當事人無事故責任。認定適當，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。被告才貴軍所有的冀HF0843號車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險及保額為500000元的不計免賠第三者責任保險，故原告方的損失應先由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償，超出交強險限額的部分原告損失由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司根據保險合同約定賠償。不屬于保險賠償范圍的原告方損失由被告才貴軍賠償（劉志全是被告才貴軍雇傭的司機，其在從事雇傭活動過程中造成原告損失應由被告才貴軍依法承擔）。原告方主張停運損失按60天計算，被告才貴軍認為過高，本院綜合原告方車輛損失情況，酌定按34天計算停運損失為24888元。原告方主張的其他損失缺少事實和法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一項、第四十三條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內及第三者責任保險限額內賠償原告寬城龍慶運輸有限責任公司車輛損失32120元、施救費5000元，為十名乘客墊付賠款21985.64元，合計59105.64元。
二、被告才貴軍賠償原告寬城龍慶運輸有限責任公司停運損失24888元、鑒證費1000元，合計25888元?？鄢桓娌刨F軍已給原告墊付款10300元，被告才貴軍應給付原告15588元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2487元，減半收取1243.50元，由被告才貴軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，交納與一審相同訴訟費用，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為，當事人劉志全駕駛機動車疏忽大意、未與前車保持安全車距，是造成此次事故的唯一原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定劉志全負事故全部責任，其他當事人無事故責任。認定適當，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。被告才貴軍所有的冀HF0843號車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險及保額為500000元的不計免賠第三者責任保險，故原告方的損失應先由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償，超出交強險限額的部分原告損失由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司根據保險合同約定賠償。不屬于保險賠償范圍的原告方損失由被告才貴軍賠償（劉志全是被告才貴軍雇傭的司機，其在從事雇傭活動過程中造成原告損失應由被告才貴軍依法承擔）。原告方主張停運損失按60天計算，被告才貴軍認為過高，本院綜合原告方車輛損失情況，酌定按34天計算停運損失為24888元。原告方主張的其他損失缺少事實和法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一項、第四十三條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內及第三者責任保險限額內賠償原告寬城龍慶運輸有限責任公司車輛損失32120元、施救費5000元，為十名乘客墊付賠款21985.64元，合計59105.64元。
二、被告才貴軍賠償原告寬城龍慶運輸有限責任公司停運損失24888元、鑒證費1000元，合計25888元。扣除被告才貴軍已給原告墊付款10300元，被告才貴軍應給付原告15588元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2487元，減半收取1243.50元，由被告才貴軍負擔。

審判長：李玉富

書記員：王宇