上訴人（原審原告）官某某，退休職工。
被上訴人（原審被告）李某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人嚴(yán)宏政，湖北七君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人官某某為與被上訴人李某某健康權(quán)糾紛一案，不服長陽土家族自治縣人民法院（2015）鄂長陽民初字第00073號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年9月6日受理后，依法組成由審判員尹為民擔(dān)任審判長，審判員唐兆勇、陳繼雄參加的合議庭進(jìn)行了審理。審理中，官某某于2015年11月16日向本院提出合議庭審判人員回避申請(qǐng)，本院分管院長經(jīng)審查認(rèn)為：其申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條之規(guī)定，作出不予準(zhǔn)許，審判人員不予回避的決定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭議的焦點(diǎn)是官某某經(jīng)濟(jì)損失的組成及賠償數(shù)額的認(rèn)定。
官某某的損失是李某某的犯罪行為所造成的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十四條規(guī)定：“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！痹摻忉尩谝话傥迨鍡l第二款同時(shí)規(guī)定：“犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用”，故官某某要求李某某賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)參照《湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法予以認(rèn)定。對(duì)官某某的具體請(qǐng)求作如下分析認(rèn)定：1、官某某請(qǐng)求賠償醫(yī)藥費(fèi)55760.07元，李某某無異議，予以認(rèn)定。2、官某某要求賠償誤工費(fèi)的請(qǐng)求，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天應(yīng)為345天。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款的規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！惫倌衬车膽艨陬悇e為非農(nóng)戶口，應(yīng)按上一年度在崗職工平均工資35179元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。誤工費(fèi)認(rèn)定33251.38元（35179元／年÷365天／年×345天）。3、對(duì)官某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”長陽土家族自治2013年國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為：縣內(nèi)每人每天3元，縣外每人每天15元。李某某認(rèn)可按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、按20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原審認(rèn)定官某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7260元（242天×30元／天）、營養(yǎng)費(fèi)4840元（242天×20元／天）。因官某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)原審已予支持，其主張賠償住院生活費(fèi)的請(qǐng)求本院不再支持。4、對(duì)于官某某主張的衣服、皮包損失、其他住院所需物品支出費(fèi)用2416.20元及因訴訟過程中產(chǎn)生的打字復(fù)印費(fèi)560元，李某某當(dāng)庭認(rèn)可，予以確認(rèn)。5、對(duì)官某某請(qǐng)求賠償護(hù)理費(fèi)及租床費(fèi)的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！薄啊o(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”官某某向原審法院提供了鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)護(hù)理時(shí)間和人員的意見，予以采信。官某某不能舉證證實(shí)護(hù)理人員在本案發(fā)生時(shí)的收入狀況，亦不能證明其最近三年平均收入狀況，故護(hù)理費(fèi)參照護(hù)理人員吳開發(fā)及其子吳月來所從事的相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資即建筑業(yè)33670元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)官某某受傷的實(shí)際情況，住院前45天認(rèn)定2人護(hù)理，其余住院期間由1人護(hù)理。認(rèn)定護(hù)理費(fèi)26475元（33670元／年÷365天／年×287天］。官某某請(qǐng)求賠償?shù)淖獯操M(fèi)用2088元，系官某某受傷后住院治療期間客觀、實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，李某某對(duì)陪護(hù)人員租床的標(biāo)準(zhǔn)亦無異議，結(jié)合實(shí)際情況對(duì)租床費(fèi)予以確認(rèn)。6、對(duì)官某某主張的交通費(fèi)，根據(jù)官某某住院時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)亟煌ㄙM(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定6566元。7、對(duì)官某某主張的鑒定費(fèi)2000元，李某某無異議，予以確認(rèn)。8、對(duì)官某某主張的腦外傷引起的后遺綜合癥治療費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”官某某請(qǐng)求賠償其腦外傷引起的后遺綜合癥治療費(fèi)100000元未向原審提供證據(jù)證實(shí)，故不予支持，官某某的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后可依法另行主張權(quán)利。9、對(duì)官某某主張的傷殘賠償金和精神損失費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金”。因殘疾賠償金也屬于精神撫慰金范疇，故官某某請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)及傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，不予支持。綜上，官某某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：醫(yī)藥費(fèi)55760.07元元、誤工費(fèi)33251.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7260元、營養(yǎng)費(fèi)4840元、交通費(fèi)6566元、鑒定費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)26475元、租床費(fèi)2088元、衣服皮包損失及其他住院所需物品支出費(fèi)用計(jì)2416.20元、打字復(fù)印費(fèi)560元，官某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)認(rèn)定為141216.65元。據(jù)此，原審法院依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十四條、一百五十五條第二款、第一百三十八條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決：一、被告李某某賠償原告官某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、租床費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、衣服皮包損失及其他住院所需物品支出費(fèi)用、打字復(fù)印費(fèi)共計(jì)141216.65元，已賠償40500元，下欠100716.65元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告官某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)950元，由李某某負(fù)擔(dān)。
上訴人官某某不服原審法院的上述判決，向本院提起上訴稱：一、上訴人沒有過錯(cuò)。二、本案是因李某某違章建房，2013年1月15日本縣監(jiān)察大隊(duì)到現(xiàn)場執(zhí)法，李某某懷疑是上訴人舉報(bào)而報(bào)復(fù)，將上訴人打傷。李某某犯故意傷害罪，情節(jié)惡劣。三、根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條規(guī)定，侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）應(yīng)予以支持。四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)明顯偏低，應(yīng)依照法律及相關(guān)規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)給予賠償，請(qǐng)求變更補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的標(biāo)準(zhǔn)確定。依據(jù)宜市財(cái)規(guī)（2014）4號(hào)、長財(cái)行發(fā)（2014）293號(hào)文件規(guī)定，應(yīng)為100元／天×303天=30300元，應(yīng)比原判決增加23040元。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按100元×303天=30300元，比原判決增加25460元。五、護(hù)理費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤。按照長陽司鑒所（2014）臨鑒字第165號(hào)司法鑒定意見，應(yīng)為300元／天×303天=90900元，吳月來護(hù)理時(shí)間32天×500元=16000元，吳新鳳事假12天，造成工資損失1493.33元，合計(jì)108393.33元。六、精神損失費(fèi)5萬元符合法律規(guī)定，應(yīng)支持。七、后期治療費(fèi)10萬元應(yīng)予支持。八、本起糾紛因刑事和民事訴訟時(shí)間過長，客觀上造成上訴人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失增大，請(qǐng)求按商業(yè)銀行貸款利息支付上訴人的資金占用費(fèi)。綜上，請(qǐng)求二審法院依法判決：1、撤銷原審判決，依法改判，支持一審訴訟請(qǐng)求，包括上述第八項(xiàng)增加的內(nèi)容。2、由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及因本案產(chǎn)生的全部費(fèi)用。

審判長 尹為民
審判員 唐兆勇
審判員 陳繼雄

書記員： 張娟