宋某某
廖玉發(fā)（湖北演繹律師事務(wù)所）
張某某
王先兵（湖北君任律師事務(wù)所）
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司
陳杰

原告宋某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告張某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人王先兵，湖北君任律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路66號(hào)金穗大廈B座七層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420106669547526A。
法定代表人劉天賦，總經(jīng)理。
委托代理人陳杰，該公司員工。
特別授權(quán)。
原告宋某某與被告張某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日立案受理。
依法由審判員劉新建適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告宋某某及其委托代理人廖玉發(fā)、被告張某某及其委托代理人王先兵、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司湖北分公司的委托代理人陳杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱(chēng)，2015年11月27日9時(shí)50分，原告宋某某駕駛?cè)喣ν熊?chē)在枝江市××大道與仙女三交叉路口，與被告張某某駕駛的鄂E×××××號(hào)牌小型汽車(chē)相撞，造成原告受傷、摩托車(chē)受損的交通事故，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院診斷，原告的傷情為:1、ⅲ級(jí)腦外傷。
右側(cè)額頂部硬膜下血腫，右側(cè)額葉腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左脛骨骨折。
在枝江市人民醫(yī)院住院治療53天，支付醫(yī)藥費(fèi)84688.97元，后又住院22天，行顱骨修補(bǔ)術(shù)，支付醫(yī)藥費(fèi)24255.85元，仍需后續(xù)治療，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告宋某某因交通事故致神經(jīng)功能障礙評(píng)為十級(jí)傷殘，致顱骨缺損評(píng)為十級(jí)傷殘，致左下肢損傷評(píng)為十級(jí)傷殘。
傷后誤工期210天；護(hù)理期150天；營(yíng)養(yǎng)期120天；后續(xù)治療費(fèi)14500元。
經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)鄂公交認(rèn)字（2015）第00134號(hào)道路交通事故認(rèn)書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
因被告駕駛的鄂E×××××號(hào)牌小型汽車(chē)在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
為此，原告訴至法院，要求被告賠償因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的損失223625.20元。
被告張某某辯稱(chēng)，交通事故發(fā)生屬實(shí)，被告張某某在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按責(zé)任劃分，被告張某某承擔(dān)的份額由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)支付，本案的鑒定費(fèi)和其他費(fèi)用也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
另被告張某某在事故發(fā)生后為原告墊付了5萬(wàn)元（其中包含保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元），要求保險(xiǎn)公司直接支付給被告張某某。
被告張某某的車(chē)輛修理費(fèi)為3900元，要求本案一并處理。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)對(duì)交通事故及責(zé)任劃分無(wú)異議，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
另保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后墊付了1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。
原告宋某某因交通事故受傷，被告張某某理應(yīng)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
法律規(guī)定，依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，其?qǐng)求本院予以支持。
同時(shí)請(qǐng)求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失則根據(jù)交通事故責(zé)任比例分擔(dān)，并在被告張某某所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北公公司予以賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告宋某某所提出的賠償項(xiàng)目，逐一認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費(fèi)，第一次住院53天，用去醫(yī)藥費(fèi)84688.97元，第二次住院22天，用去醫(yī)藥費(fèi)24255.85元，其門(mén)診收費(fèi)收據(jù)三張，金額為1113元，系原告宋某某治療檢查費(fèi)用，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告宋某某的后續(xù)治療費(fèi)為14500元，根據(jù)鑒定結(jié)論確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并予以賠償，據(jù)此，確定原告醫(yī)療費(fèi)損失為124557.82元；2、住院伙食補(bǔ)助，原告請(qǐng)求3750元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)為120天，根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，符合法律規(guī)定，確認(rèn)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元；4、殘疾賠償金。
原告主張按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金，原告雖然系農(nóng)村戶(hù)口，但其在城鎮(zhèn)有固定的住房，且一直在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，因此，原告的殘疾賠償金計(jì)算為:27051×20×14%=75742.80元；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告需護(hù)理150天，其要求沒(méi)有超出法律規(guī)定，本院對(duì)其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)12796.43元予以確認(rèn)；6、誤工費(fèi)，原告系個(gè)體工商戶(hù)，根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期為210天，參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)其誤工損失，符合法律的規(guī)定，因此確認(rèn)其誤工費(fèi)為27225.20元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。
因此，確認(rèn)其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2546.88元。
8、精神撫慰金，交通事故中受害人的生命權(quán)、健康權(quán)等人格利益在交通事故中遭受侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告多處傷殘，原告要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求本院予支持，認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。
9、原告的鑒定費(fèi)損失為2200元。
10、交通費(fèi)，因被告受傷后原告實(shí)際發(fā)生了交通費(fèi)損失，但未提供相應(yīng)證據(jù)，可酌情認(rèn)定其交通費(fèi)損失為500元。
11、財(cái)產(chǎn)損失，原告的摩托車(chē)因交通故遭受損壞，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告的財(cái)產(chǎn)損失為4070元。
因此，確認(rèn)原告的財(cái)產(chǎn)損失為4070元。
據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某122000元（含醫(yī)藥費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金）；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某94288.32元；
三、被告張某某賠償原告宋某某鑒定費(fèi)損失1540元。
綜上，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付給原告宋某某賠償款167828.32元（已扣除被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司預(yù)付10000元醫(yī)藥費(fèi)，被告張某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)40000元），支付給被告張某某38460元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取709元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)210元，被告張某某負(fù)擔(dān)499元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。
原告宋某某因交通事故受傷，被告張某某理應(yīng)賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
法律規(guī)定，依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，其?qǐng)求本院予以支持。
同時(shí)請(qǐng)求超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失則根據(jù)交通事故責(zé)任比例分擔(dān)，并在被告張某某所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北公公司予以賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于原告宋某某所提出的賠償項(xiàng)目，逐一認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費(fèi)，第一次住院53天，用去醫(yī)藥費(fèi)84688.97元，第二次住院22天，用去醫(yī)藥費(fèi)24255.85元，其門(mén)診收費(fèi)收據(jù)三張，金額為1113元，系原告宋某某治療檢查費(fèi)用，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告宋某某的后續(xù)治療費(fèi)為14500元，根據(jù)鑒定結(jié)論確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)一并予以賠償，據(jù)此，確定原告醫(yī)療費(fèi)損失為124557.82元；2、住院伙食補(bǔ)助，原告請(qǐng)求3750元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)為120天，根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，符合法律規(guī)定，確認(rèn)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元；4、殘疾賠償金。
原告主張按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金，原告雖然系農(nóng)村戶(hù)口，但其在城鎮(zhèn)有固定的住房，且一直在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，因此，原告的殘疾賠償金計(jì)算為:27051×20×14%=75742.80元；5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告需護(hù)理150天，其要求沒(méi)有超出法律規(guī)定，本院對(duì)其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)12796.43元予以確認(rèn)；6、誤工費(fèi)，原告系個(gè)體工商戶(hù)，根據(jù)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期為210天，參照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)其誤工損失，符合法律的規(guī)定，因此確認(rèn)其誤工費(fèi)為27225.20元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。
因此，確認(rèn)其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2546.88元。
8、精神撫慰金，交通事故中受害人的生命權(quán)、健康權(quán)等人格利益在交通事故中遭受侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告多處傷殘，原告要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求本院予支持，認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。
9、原告的鑒定費(fèi)損失為2200元。
10、交通費(fèi)，因被告受傷后原告實(shí)際發(fā)生了交通費(fèi)損失，但未提供相應(yīng)證據(jù)，可酌情認(rèn)定其交通費(fèi)損失為500元。
11、財(cái)產(chǎn)損失，原告的摩托車(chē)因交通故遭受損壞，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告的財(cái)產(chǎn)損失為4070元。
因此，確認(rèn)原告的財(cái)產(chǎn)損失為4070元。

據(jù)此，依照《中華人共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某122000元（含醫(yī)藥費(fèi)、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金）；
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某94288.32元；
三、被告張某某賠償原告宋某某鑒定費(fèi)損失1540元。
綜上，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)支付給原告宋某某賠償款167828.32元（已扣除被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司預(yù)付10000元醫(yī)藥費(fèi)，被告張某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)40000元），支付給被告張某某38460元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取709元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)210元，被告張某某負(fù)擔(dān)499元。

審判長(zhǎng)：劉新建

書(shū)記員：董靈芝