原告宋某。
委托代理人崔珍珍、彭暢，湖北維力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)漢口北大道318號(hào)（五洲國(guó)際建材城），注冊(cè)號(hào)4xx9。
法定代表人張化冰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周凱，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告宋某訴被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租賃合同糾紛一案，原告訴請(qǐng)：1、判令被告向原告支付拖欠的租金18714元；2、判令被告向原告支付違約金353.69元，并計(jì)算至被告實(shí)際支付之日止（每日按逾期金額的萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算）；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告宋某與被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租賃合同關(guān)系，租賃房屋位于黃陂區(qū)盤龍城漢口北大道18號(hào)五洲國(guó)際建材城第xx區(qū)xx樓xx號(hào)，租賃期限自2010年5月1日起至2015年4月30日止；被告應(yīng)于每季度10號(hào)前向原告支付該季度租金18714元，如被告逾期支付租金，應(yīng)根據(jù)合同約定每日按應(yīng)付租金的萬(wàn)分之二點(diǎn)一向原告支付逾期付款違約金?，F(xiàn)被告已向原告支付2015年1月31日前的租金，原告為追索2015年2月1日至2015年4月30日一個(gè)季度的租金及違約金訴至本院。另，被告于2016年1月12日以書面形式針對(duì)不特定業(yè)主，就欠付租金的支付時(shí)間及數(shù)額做出承諾。

本院認(rèn)為：被告拖欠原告租金的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任，并根據(jù)雙方約定承擔(dān)違約責(zé)任。雙方合同中沒有約定應(yīng)由被告代繳稅費(fèi)，故該稅費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告負(fù)責(zé)繳納，被告應(yīng)當(dāng)全額支付每季度租金18714元，本案中被告應(yīng)向原告支付2015年2月1日至2015年4月30日一個(gè)季度的租金18714元。被告辯稱該季度租金訴訟時(shí)效已過(guò)，因其在訴訟時(shí)效期間屆滿前作出付款承諾，故其該辯稱理由不能成立，本院不予采納。同時(shí)，被告逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)以該季度應(yīng)付租金為基數(shù)，按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告宋某支付自2015年2月1日至2015年4月30日期間的租金18714元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告宋某支付逾期付款違約金：2015年2月1日至2015年4月30日期間逾期付款違約金，以18714元為基數(shù)，按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一自2015年2月11日起計(jì)算至本判決確定的履行期間屆滿之日止。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280元，減半收取140元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　王　飛

書記員：肖子瑤