原告孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人方明，廣東正善律師事務(wù)所律師。
被告河北恒凱汽車貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市二十里鋪村東東二環(huán)南77號(hào)。
法定代表人康衛(wèi)東。
委托代理人馬曉兵，該公司員工
被告東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司，住所地廣州市花都區(qū)風(fēng)神大道8號(hào)。
法定代表人打越晉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃樹培，該公司員工。
被告石家莊邦信小額貸款有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)中山西路83號(hào)東方大廈。
法定代表人李新太，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈松濤，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告孟某與被告河北恒凱汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒凱汽貿(mào)公司）、東風(fēng)汽車有限公司東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)日產(chǎn)公司）、石家莊邦信小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱邦信貸款公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某的委托代理人方明，被告恒凱汽貿(mào)公司委托代理人馬曉兵，東風(fēng)日產(chǎn)公司委托代理人黃樹培，邦信貸款公司委托代理人沈松濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月21日，原告從被告恒凱汽貿(mào)公司購(gòu)買被告東風(fēng)日產(chǎn)公司的東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車一輛，車款（含稅）5.7萬元，原告支付了全部?jī)r(jià)款，被告恒凱汽貿(mào)公司給原告出具了機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票并交付了汽車，但未交付該車的整車出廠合格證（WAC260003652619）。被告東風(fēng)日產(chǎn)公司向被告恒凱汽貿(mào)公司交付了上述整車出廠合格證。
另查明，被告恒凱汽貿(mào)公司在經(jīng)營(yíng)過程中，因資金緊張，向被告邦信貸款公司借款，雙方簽訂《借款合同》后，恒凱汽貿(mào)公司未向信邦貸款公司交付質(zhì)押車輛，而是交付的整車出廠合格證。原告的整車出廠合格證現(xiàn)在在邦信貸款公司。

本院認(rèn)為，一、整車出廠合格證是汽車的重要憑證，是汽車上戶時(shí)必備的證件，只有具備合格證的汽車才符合國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車裝備質(zhì)量及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。被告恒凱汽貿(mào)公司在出售車輛時(shí)應(yīng)將該車輛的整車出廠合格證等相關(guān)手續(xù)同時(shí)交付原告。被告恒凱汽貿(mào)公司在與原告的車輛買賣中未完全履行合同義務(wù)，應(yīng)交付原告所購(gòu)車輛的《中華人民共和國(guó)整車出廠合格證》。
二、關(guān)于恒凱汽貿(mào)公司將原告所購(gòu)車輛的《中華人民共和國(guó)整車出廠合格證》交付河北恒凱汽車貿(mào)易有限公司與邦信貸款公司辦理質(zhì)押借款的效力及與原告的關(guān)系問題。根據(jù)《擔(dān)保法》及《物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。本案中被告恒凱汽貿(mào)公司未向邦信貸款公司實(shí)際交付質(zhì)押車輛，而是交付的整車出廠合格證。整車出廠合格證無財(cái)產(chǎn)屬性，只是對(duì)于車輛性能允許上路的一種許可，整車出廠合格證不屬于質(zhì)押物。本案恒凱汽貿(mào)公司與邦信貸款公司僅就整車出廠合格證設(shè)立質(zhì)押，其質(zhì)押權(quán)未設(shè)立，質(zhì)押合同也未生效，對(duì)該車輛的善意買受人不具有約束力。因此，信邦貸款公司應(yīng)將質(zhì)押的整車出廠合格證予以返還。
三、被告東風(fēng)日產(chǎn)公司已將整車出廠合格證交付被告恒凱汽貿(mào)公司，東風(fēng)日產(chǎn)公司的買賣合同義務(wù)已履行完畢，依據(jù)合同的相對(duì)性，原告要求被告東風(fēng)日產(chǎn)公司交付整車出廠合格證無事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
綜上，根據(jù)合同相對(duì)性原則，被告邦信貸款公司應(yīng)將整車出廠合格證返還給恒凱汽貿(mào)公司，再由恒凱汽貿(mào)公司向原告履行交付義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十六條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第二十四條、第二百一十二條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條、第六十四條、第七十五條之規(guī)定，判決如下：

被告石家莊邦信小額貸款有限公司于本判決生效后五日內(nèi)將《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證》（合格證號(hào)：WAC260003652619）返還給被告河北恒凱汽車貿(mào)易有限公司，同時(shí)，被告河北恒凱汽車貿(mào)易有限公司將該整車出廠合格證交付給原告孟某。
案件受理費(fèi)80元，由被告河北恒凱汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營(yíng)業(yè)廳交納上訴費(fèi)，收款單位名稱：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判長(zhǎng)　　蘇文濤 審判員　　張巧蓮 審判員　　郭俊光

書記員：朱鵬超