上訴人（原審被告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人王青松，黑龍江司楠律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）任中國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人任彭輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。

上訴人孫某某與被上訴人任中國(guó)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，原審被告孫某某不服黑龍江省肇州縣人民法院(2016）黑0621民初185號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2015年12月13日8時(shí)許，孫某某騎自行車沿南環(huán)東路由西向東行駛，行至世博大廈門前時(shí)將由南向北橫過道路的行人任中國(guó)撞倒，造成任中國(guó)受傷，發(fā)生事故后孫某某與任中國(guó)家屬一起將任中國(guó)送到肇州縣中醫(yī)院，任中國(guó)入院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10,367.89元。原告訴至法院，要求被告給付醫(yī)療費(fèi)10，367.89元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，400元、護(hù)理費(fèi)3，240元，共計(jì)16，007.89元。
原審法院認(rèn)為：本案所發(fā)生的道路交通事故經(jīng)肇州縣公安局治安大隊(duì)作出"道路交通事故認(rèn)定書"，根據(jù)孫某某、任中國(guó)對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)程度劃分責(zé)任，孫某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，任中國(guó)承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。依照法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)按照交通事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)有異議，但未在法律規(guī)定的期限內(nèi)，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，當(dāng)庭也未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，對(duì)于被告的辯解，本院不予采信。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)10367.89元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，護(hù)理費(fèi)3240元，依法應(yīng)予支持；以上各項(xiàng)損失金額合計(jì)為16007.89元。被告承擔(dān)主要責(zé)任既承擔(dān)賠償總額的70%。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：被告孫某某賠償原告任中國(guó)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)11205.52元（16007.89元*70%）。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取120元，由原告承擔(dān)36元，被告承擔(dān)84元。
二審查明的事實(shí)與一審基本一致。
二審另查明，在被上訴人任中國(guó)住院期間，上訴人孫某某墊付醫(yī)藥費(fèi)1800元，被上訴人對(duì)此認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。關(guān)于上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，肇州縣公安局出具的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》系公安機(jī)關(guān)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查并調(diào)查相關(guān)情況后制作的，系處理交通事故的重要證據(jù)，上訴人雖主張認(rèn)定其主要責(zé)任依據(jù)的事實(shí)不清，但未提供證據(jù)證實(shí)，故一審依據(jù)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》判決由上訴人孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，并承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。另外，被上訴人的傷后治療情況有其住院病案為證，上訴人雖對(duì)被上訴人用藥的合理性提出懷疑，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。二審中，上訴人主張其為被上訴人墊付1800元醫(yī)藥費(fèi)未予扣除，被上訴人認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。本院依法調(diào)整賠償數(shù)額如下：上訴人孫某某應(yīng)給付被上訴人任中國(guó)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)9405.52元（16007.89元*70%-1800元）。
關(guān)于一審是否程序違法的問題，本院認(rèn)為雖然原審判決在立案日期及開庭日期的書寫上存在筆誤，但已被（2016）黑0621民初185號(hào)民事裁定書補(bǔ)正，故一審審理程序合法。
綜上，原審審判程序合法，判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，由于二審出現(xiàn)新事實(shí)，本院對(duì)于賠償數(shù)額依法予以調(diào)整。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省肇州縣人民法院(2016）黑0621民初185號(hào)民事判決；
二、上訴人孫某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)給付被上訴人任中國(guó)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)9405.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)200元，由上訴人孫某某承擔(dān)164元，被上訴人任中國(guó)承擔(dān)36元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　周廣彬 審判員　　李艷艷 審判員　　崔明威

書記員：張博 本判決書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。