原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。委托訴訟代理人:萬隆,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告:龔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。被告:余某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:一、判決被告龔某某、余某某償還原告借款5萬元及利息(以本金5萬元為基數(shù),按年利率6%,自2017年1月1日起算至本金實際清償完畢之日止);二、判決被告承擔本案訴訟費用。事實及理由:2016年8月,被告龔某某、余某某夫婦在湖北奔志汽車貿(mào)易有限公司蘄春店購買車輛,因資金存在7萬元缺口故向原告借款,原告向其出借后(沖抵車款),被告龔某某在2016年8月24日向原告出具借條并約定當年9月6日償還2萬,余款5萬年底前還清。后原告僅清償前期2萬元,余款5萬元原告多次向被告追索借款,但被告未如約償還。鑒于以上事實,原、被告形成借貸關(guān)系,被告拖延還款已構(gòu)成違約,原告為維護自身合法權(quán)益,現(xiàn)依法提起訴訟,請求貴院依法支持原告全部訴求。龔某某辯稱:1、欠原告5萬元購車款屬實;2、原告銷售的車子存在質(zhì)量問題,車子買來只跑3000多公里左前輪就掉落了,當時我修車等花費了1萬多元,現(xiàn)在我只愿意最多出3萬元。余某某同意龔某某的答辯意見。經(jīng)審理查明:被告龔某某、余某某系夫妻關(guān)系,與原告孫某某同鄉(xiāng)。2016年8月,被告龔某某同兒子到原告孫某某的湖北奔志汽車貿(mào)易有限公司蘄春店看車,看中了一款眾泰牌JNJ6460QT型號小轎車,但當時隨身攜帶的現(xiàn)金不夠,原告孫某某表示不要緊,叫人把車子送到了被告龔某某、余某某家,被告當時支付了購車款3萬元,后又支付了2萬元。2016年8月24日,被告龔某某、余某某夫婦又送2萬元現(xiàn)金給原告孫某某并同原告孫某某進行了結(jié)算,被告龔某某、余某某認可欠原告孫某某購車款7萬元,并由龔某某出具借條。借條約定:2016年9月6日還款2萬元,余款5萬元在2016年年底還清。借條出具后,被告龔某某、余某某依約還款了2萬元。2016年臘月二十七,被告龔某某、余某某兒子從外面開車回家途中,車輛左前輪掉落,原、被告雙方因車輛維修費用和質(zhì)量問題發(fā)生爭執(zhí),協(xié)商未果。后原告孫某某多次催討,被告龔某某、余某某夫婦以車輛存在質(zhì)量問題對下欠的5萬元至今拖延未付。
原告孫某某與被告龔某某、余某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月27日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某委托訴訟代理人萬隆、被告龔某某、余某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,被告龔某某欠原告孫某某購車款,有其出具的借條為證,該借貸關(guān)系合法有效。被告余某某雖未在借條上簽名,但該筆債務(wù)系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營并基于夫妻雙方共同意思表示所產(chǎn)生,且被告余某某全程參與了購車、還款、立借據(jù)等環(huán)節(jié),該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),被告龔某某、余某某理應(yīng)共同清償。關(guān)于借款利息,原、被告在借條中對借期內(nèi)利息和逾期利息均未作約定,現(xiàn)原告孫某某主張自2017年1月1日起,要求被告龔某某、余某某按年利率6%承擔逾期利息,根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,借貸雙方“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,原告孫某某主張自2017年1月1日起,要求被告龔某某、余某某按年利率6%承擔逾期利息的訴訟請求本院予以支持。被告龔某某、余某某辯稱所購車輛存在質(zhì)量問題,屬另一法律關(guān)系,本院已當庭告知被告龔某某、余某某可另行起訴。被告龔某某、余某某表示只愿意承擔3萬元還款責任的抗辯意見,于法無據(jù),本院不予支持。經(jīng)調(diào)解,雙方未能達成一致意見。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款、第二十九條第二款第一項,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告龔某某、余某某于本判決生效后15日內(nèi)共同清償原告孫某某借款本金50000元及利息(利息按年利率6%自2017年1月1日起至借款實際還清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元,減半收取計525元,由被告龔某某、余某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 田學志
書記員:馮靚
成為第一個評論者