原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：高建波，女，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：雞東縣永和鎮(zhèn)公平村村民委員會(huì)，住所地雞東縣。法定代表人：莊守貴，該村村長(zhǎng)。

孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求公平村委會(huì)返還孫某某承包的水田3.4畝（河南2畝：東臨劉庭珍、南面是草甸子、西臨楊春杰、北面河；河北1.4畝：東臨王占海、南面是河、西臨楊春寶、北面道）；2.要求公平村委會(huì)賠償孫某某經(jīng)濟(jì)損失51000元。事實(shí)和理由：1998年，孫某某在公平村分得兩塊水田，共計(jì)3.4小畝。1999年，公平村委會(huì)強(qiáng)行將孫某某承包的3.4畝水田串給了楊春杰，但公平村委會(huì)未給孫某某補(bǔ)地。到目前為止，孫某某沒(méi)有經(jīng)營(yíng)該3.4畝水田，給原告造成了很大損失。公平村委會(huì)未出庭、未答辯。本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：二輪土地承包時(shí)，孫某某在公平村分得水田3.4畝、旱田27.6畝。二輪土地承包開(kāi)始的第二年孫某某的3.4畝水田與楊春杰的旱田進(jìn)行互換。以上事實(shí)，有（2015）雞東民初字第333號(hào)民事裁定書(shū)、（2016）黑0321民申5號(hào)民事裁定書(shū)、1999年至2028年孫某某、楊春杰集體耕地臺(tái)賬、原任村長(zhǎng)李福春書(shū)面證明、合同復(fù)印件一份在卷佐證。
原告孫某某與被告雞東縣永和鎮(zhèn)公平村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱公平村委會(huì)）土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人高建波到庭參加訴訟，被告公平村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席開(kāi)庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定，承包人之間為方便耕種或者各自需要，可以對(duì)屬于同一集體經(jīng)濟(jì)組織的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行互換，即土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人將自己的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)交換給他人行使，自己行使從他人處換來(lái)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)?；Q表面上看是地塊的交換，但從性質(zhì)上來(lái)看，是由交換承包的土地引起的權(quán)利本身的交換。權(quán)利交換后，原有的發(fā)包人與承包人的關(guān)系，變?yōu)榘l(fā)包人與互換后的承包人的關(guān)系，雙方的權(quán)利義務(wù)同時(shí)做出相應(yīng)的調(diào)整，互換土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，是在同一集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部，對(duì)人人有份的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行的交換，該種交換改變了原有的權(quán)利分配，涉及承包義務(wù)的履行，因此應(yīng)當(dāng)報(bào)發(fā)包人備案。本案中，孫某某與楊春杰從第二輪土地承包開(kāi)始的第二年起，已實(shí)際交換訴爭(zhēng)的水田地，該土地交換在公平村委會(huì)已登記備案。孫某某對(duì)訴爭(zhēng)水田不再享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。因此，原告要求被告返還訴爭(zhēng)水田的請(qǐng)求依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回孫某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)538元，由孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭春鳳

書(shū)記員：延洪辰