甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2024）甘01民終4187號(hào)
上訴人（原審被告）：姬某某，女。
委托訴訟代理人：卜俊文，北京市煒衡（蘭州）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陳某某，女。
上訴人姬某某因與被上訴人陳某某隱私權(quán)糾紛一案，不服甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2023）甘0102民初31842號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姬某某上訴請(qǐng)求:1.撤銷甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2023）甘0102民初31842號(hào)民事判決，依法改判姬某某不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任;2.一、二審訴訟費(fèi)用全部由陳某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、原審判決基本事實(shí)認(rèn)定不清，對(duì)相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定明顯偏袒陳某某。1.庭審中陳某某出示抖音截圖均為姬某某個(gè)人在抖音平臺(tái)分享的生活日常，且視頻中均未出現(xiàn)與陳某某有關(guān)的任何圖片或文字信息。2.姬某某通過(guò)抖音向陳某某申請(qǐng)?zhí)砑雨P(guān)注請(qǐng)求，得到陳某某同意后才能在抖音語(yǔ)音聊天界面內(nèi)進(jìn)行溝通或交流，且陳某某出示的證據(jù)非完整截圖，僅截取對(duì)其有利部分，一審判決未對(duì)姬某某提供的完整截圖作出必要的論證說(shuō)明。3.姬某某與陳某某之間通過(guò)手機(jī)互發(fā)的短信內(nèi)容中，陳某某同時(shí)向姬某某發(fā)送過(guò)大量帶有侮辱、挑釁性言語(yǔ)，而一審只認(rèn)定姬某某一方發(fā)送的信息具有侮辱、挑釁信息，完全忽視陳某某所發(fā)送短信內(nèi)容，具有明顯偏袒之嫌。4.一審認(rèn)定姬某某向陳某某發(fā)送其與唐某的聊天記錄截圖系陳某某偷拍其丈夫唐某手機(jī)微信聊天截圖，一審中姬某某明確質(zhì)疑該截圖來(lái)源的合法性，且陳某某手機(jī)短信中并不存在該截圖，不能證明截圖系姬某某所發(fā)，陳某某應(yīng)承擔(dān)不利后果。一審判決違反證據(jù)規(guī)則及規(guī)定，判決中并未對(duì)采信該證據(jù)作出論證說(shuō)理。5.姬某某與陳某某互有通電話記錄，其中按通話時(shí)間順序顯示，系陳某某先向姬某某撥打電話，次數(shù)為2次，之后姬某某向陳某某撥打過(guò)3次，一審僅以姬某某向陳某某撥打過(guò)電話就認(rèn)定姬某某的行為系屬于滋擾他人生活安寧實(shí)屬不當(dāng)。綜上一審判決僅以陳某某一方提供的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)，完全否定姬某某提交的證據(jù)及反駁觀點(diǎn)，且無(wú)任何論證說(shuō)理，認(rèn)定事實(shí)明顯不清。二、一審判決法律適用錯(cuò)誤。1.依據(jù)民法典第一千零三十二條規(guī)定，侵犯隱私權(quán)責(zé)任的構(gòu)成也同侵犯其他權(quán)利一樣，須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的四個(gè)要件，缺一不可。結(jié)合本案，首先，姬某某與陳某某之間均有手機(jī)短信互通往來(lái)記錄和電話往來(lái)通話記錄，抖音私信和語(yǔ)音通話記錄均系得到陳某某同意添加好友后方能互通信息，并非由姬某某單方面向陳某某撥打電話或發(fā)送手機(jī)短信，且根據(jù)通話次數(shù)記錄根本達(dá)不到一般公眾所認(rèn)知下的侵?jǐn)_程度，結(jié)合本案雙方提供的證據(jù)，不足以認(rèn)定姬某某與陳某某之間通過(guò)電話、短信、即時(shí)通訊工具等方式交流信息構(gòu)成法律評(píng)價(jià)意義上的侵權(quán)行為;其次，手機(jī)互通短信中均為雙方之間的交談信息，其中涉及大量、多次帶有侮辱、貶損姬某某名譽(yù)的文字信息系陳某某向姬某某所發(fā)，其內(nèi)容通常意義可以理解為挑釁性語(yǔ)言攻擊行為，陳某某明顯帶有己身之過(guò)錯(cuò);最后，陳某某在原審中以婚姻破裂作為損害結(jié)果，但事實(shí)至今陳某某婚姻關(guān)系并未解除，姬某某與陳某某之間相互往來(lái)的信息記錄的事實(shí)行為與損害結(jié)果之間并不具備法律上的因果關(guān)系，故本案陳某某不構(gòu)成隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任。2.依據(jù)民法典第一千一百八十三條規(guī)定，達(dá)到精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)需滿足以下幾個(gè)條件:（1）人身權(quán)益或具有人身意義的特定物受到侵害;（2）被侵權(quán)人受到嚴(yán)重精神損害;（3）侵權(quán)行為的其他一般構(gòu)成要件。結(jié)合本案，一審判決以不利姬某某一方之行為，有利陳某某一方之言辭，在陳某某沒(méi)有任何證據(jù)證明己身遭受精神損害，并造成嚴(yán)重后果的情況下，以“勢(shì)必”一詞概括認(rèn)定陳某某遭受了一定的精神痛苦，且并未證明已達(dá)到嚴(yán)重后果的程度就判決要求向陳某某賠償3000元，法律適用明顯錯(cuò)誤，應(yīng)予以改判。
陳某某辯稱，一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚。一審中陳某某出示的證據(jù)已經(jīng)能夠充分證明姬某某存在公開(kāi)發(fā)布其與陳某某前夫的親密合照、主動(dòng)申請(qǐng)關(guān)注陳某某、通過(guò)抖音平臺(tái)、短信、電話多次向陳某某發(fā)送騷擾信息、撥打電話等諸多情形，其所發(fā)送的信息不堪入目，嚴(yán)重侵犯了陳某某的生活安寧，且正因如此陳某某才開(kāi)始了離婚訴訟之路。視頻中確未出現(xiàn)陳某某信息，但出現(xiàn)了陳某某前夫與姬某某親密以及刺激陳某某的信息內(nèi)容，彼時(shí)陳某某并未與唐某離婚，姬某某發(fā)布信息就是為了打擾陳某某的生活安寧，讓陳某某早日與唐某離婚。同時(shí)若姬某某認(rèn)為陳某某對(duì)其存在侮辱、挑釁信息其可另行起訴。二、一審法院適用法律正確。姬某某多次在抖音平臺(tái)中發(fā)布其與陳某某前夫的親密合照、主動(dòng)申請(qǐng)?zhí)砑雨惸衬扯兑?、向陳某某撥打語(yǔ)音電話、發(fā)送短信。姬某某所言的“一般公眾認(rèn)知的侵?jǐn)_程度”并不是站在一個(gè)普通人的立場(chǎng)去考慮，普通的女性并不能接受如此之多不堪入目的照片、信息，足以達(dá)到嚴(yán)重侵?jǐn)_程度，陳某某在隨后提起的離婚訴訟已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)，姬某某存在故意侵犯他人隱私權(quán)的行為，且造成了陳某某精神上的嚴(yán)重困苦，姬某某侵權(quán)行為成立且達(dá)到了足以逼迫陳某某提起離婚之訴的程度，損害后果嚴(yán)重。
陳某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告立即停止侵犯原告隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的行為；2.請(qǐng)求判令被告向原告以書(shū)面形式賠禮道歉，并在抖音平臺(tái)及朋友圈以公開(kāi)發(fā)布的方式為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；3.請(qǐng)求判令被告賠償原告精神損害撫慰金30000元；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等全部費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2022年至2023年期間，被告姬某某通過(guò)抖音平臺(tái)公開(kāi)發(fā)布其與原告陳某某丈夫唐某的親密合照，并向原告發(fā)送關(guān)注請(qǐng)求，添加為朋友。此后，被告多次通過(guò)抖音通話功能給原告撥打電話，并給原告留言“你讓唐某現(xiàn)在給我打個(gè)電話”。被告利用手機(jī)短信功能向原告發(fā)送一些具有侮辱、挑釁等內(nèi)容的信息，以及向原告發(fā)送其與唐某的聊天記錄截圖、唐某的不雅視頻等。
一審法院認(rèn)為，本案立案案由為名譽(yù)權(quán)糾紛，原告以被告侵犯名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)為由提起訴訟，庭審過(guò)程中原告明確只提起隱私權(quán)糾紛訴訟，故本案案由為隱私權(quán)糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百一十條第一款規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。”隱私權(quán)指自然人享有的私人生活安寧與不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息等依法受到保護(hù)，不受他人刺探、侵?jǐn)_、泄露和公開(kāi)的權(quán)利。本案被告姬某某以電話、短信、即時(shí)通訊工具等方式侵?jǐn)_原告陳某某的私人生活安寧，被告向原告發(fā)送的信息內(nèi)容、視聽(tīng)資料等行為已超出合理限度，侵犯了原告的隱私權(quán)利。被告的上述行為勢(shì)必會(huì)給原告帶來(lái)一定的精神痛苦，故原告要求被告賠禮道歉、賠償精神損失的請(qǐng)求一審法院予以支持。結(jié)合本案實(shí)際情況，考慮侵權(quán)行為的情節(jié)、侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、損害后果等因素，一審法院酌定精神損害補(bǔ)償數(shù)額以3000元為宜。關(guān)于原告主張被告賠償其直接經(jīng)濟(jì)損失20000元的訴請(qǐng)，因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。綜上所述，一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條第一款、第一百七十九條、第一千零三十二條、第一千零三十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，判決：一、被告姬某某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某賠禮道歉；二、被告姬某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某精神損害撫慰金3000元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元（已減半收?。?，由原告陳某某負(fù)擔(dān)493元，由被告姬某某負(fù)擔(dān)32元（于判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某給付）。
本院二審期間雙方當(dāng)事人未提交證據(jù)。
一審查明的基本事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，尊嚴(yán)是個(gè)人的本質(zhì)屬性和基本需求，人格尊嚴(yán)是指自然人作為人應(yīng)當(dāng)受到他人尊重的權(quán)利。公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百零九條規(guī)定，自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。第一百一十條第一款規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。依據(jù)本案已查明事實(shí)，姬某某向陳某某發(fā)送信息及照片的行為超出了正常社會(huì)交往溝通的合理限度，部分發(fā)送的信息存在侮辱、挑釁內(nèi)容，其中還包括陳某某丈夫唐某的裸露照片，一審根據(jù)陳某某的婚姻關(guān)系狀況以及姬某某向陳某某發(fā)送信息的內(nèi)容等綜合本案案情，認(rèn)定陳某某的人格尊嚴(yán)受到侵犯，姬某某侵犯陳某某隱私權(quán)并無(wú)不當(dāng)。姬某某應(yīng)當(dāng)向陳某某承擔(dān)賠禮道歉以及賠償精神損害撫慰金的民事責(zé)任，姬某某的上訴理由不成立，本院不予采信。
綜上所述，上訴人姬某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)64元，由上訴人姬某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 關(guān) 濤
審判員 康慧芳
審判員 雒 璇
二〇二四年九月二十九日
書(shū)記員 孫元堃
成為第一個(gè)評(píng)論者