原告(反訴被告)姬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市新科園東區(qū)。
委托代理人王春和,河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告(反訴原告)于新樓,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
二被告委托代理人常友,河北天漢律師事務(wù)所律師。
原告姬某與被告楊某某,被告于新樓股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,于2012年4月26日訴至河北省磁縣人民法院。被告楊某某、于新樓提出管轄權(quán)異議,河北省磁縣人民法院于2012年8月15日作出(2012)磁民初字第539號(hào)民事裁定書(shū),駁回被告提出的管轄權(quán)異議。被告不服提出上訴,邯鄲市中級(jí)人民法院于2012年10月16日作出(2012)邯市立民終字第173號(hào)民事裁定書(shū),裁定該案由本院管轄。本院于2013年7月5日受理該案,被告于2013年9月23日向本院提出反訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人王春和,二被告代理人常友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2000年4月原告姬某設(shè)立的邯鄲市邯磁煤炭開(kāi)發(fā)有限公司,注冊(cè)資金800萬(wàn)元,股東為姬某股權(quán)600萬(wàn)元,張志勇200萬(wàn)元,法定代表人為姬某。2001年7月張志勇將其股權(quán)200萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓與被告楊某某,張志勇退股,股東為姬某、楊某某,法定代表人為楊某某。2003年9月邯鄲市邯磁煤炭開(kāi)發(fā)有限公司依法變更為邯鄲市華鋆煤炭有限責(zé)任公司,法定代表人為楊某某。2008年8月20日工商登記中股東變更成為被告楊某某、于新樓,楊某某任法定代表人。
另查明,2006年3月18日,原告姬某與被告楊某某、于新樓簽訂《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,內(nèi)容為“經(jīng)邯鄲市華鋆煤炭有限公司全體股東協(xié)商同意,原股東姬某自愿將在本公司的全部股金390萬(wàn)元(實(shí)物財(cái)產(chǎn))全部轉(zhuǎn)讓給楊某某和于新樓,其中轉(zhuǎn)讓與楊某某股權(quán)230萬(wàn)元(實(shí)物)、于新樓160萬(wàn)元(實(shí)物),姬某從本公司退股,股金轉(zhuǎn)讓后楊某某的股金640萬(wàn)元,于新樓的股金160萬(wàn)元,公司注冊(cè)資本800萬(wàn)元不變,公司的一切債權(quán)債務(wù)由股東楊某某和于新樓按出資比例共同分擔(dān)”,并有見(jiàn)證人楊某簽字。
再查明,被告楊某某于2006年2月22日書(shū)寫(xiě)“今欠到姬某邯鄲市華鋆煤炭有限公司股本金(退股款)壹佰萬(wàn)元(1000000)整,在2006年底還清”欠條一份。2007年2月6日通過(guò)銀行向姬某賬戶轉(zhuǎn)入20萬(wàn)元;2008年3月5日通過(guò)銀行向姬某賬戶轉(zhuǎn)入80萬(wàn)元,同日向姬增賬戶轉(zhuǎn)入20萬(wàn)元。2007年3月31日姬某書(shū)寫(xiě)證明,內(nèi)容為“今收到華鋆公司承兌匯票110783.16元,壹拾壹萬(wàn)零柒佰捌拾叁元壹角陸分整,另注(新維公司匯票)”。2010年1月20日姬某書(shū)寫(xiě)收到條,內(nèi)容為“今收到楊某某現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整”。2010年2月3日姬某書(shū)寫(xiě)證明,內(nèi)容為“我叫姬某,經(jīng)與楊某某協(xié)商就原與邯鄲市華鋆煤炭有限公司(原邯磁煤炭開(kāi)發(fā)有限公司)及楊某某、楊某所有欠條和承包費(fèi)一次清算完畢,截止2010年2月3日雙方各不相欠,空口無(wú)憑,立字為證?!?br/>再查明,2010年2月8日,原告姬某以邯鄲市華鋆煤炭有限公司、楊某某、于新樓為被告,向河北省磁縣人民法院提起民事訴訟,案號(hào)為(2010)磁民初字第149號(hào),磁縣人民法院依法立案后,向被告送達(dá)應(yīng)訴通知、舉證通知、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū),原告姬某在起訴狀中訴稱(chēng)“……其財(cái)產(chǎn)權(quán)并不因?yàn)樵嬖谌A鋆公司注冊(cè)資金內(nèi)的股權(quán)變更而喪失……”?,F(xiàn)該案正在審理中。
再查明,2003年3月30日原告姬某向被告楊某某移交公司全部資產(chǎn)。2003年4月7日原告姬某與被告楊某某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議》內(nèi)容為“……楊某某獨(dú)立經(jīng)營(yíng),每年給付姬某承包費(fèi)450萬(wàn)元……”。
再查明,2010年4月27日磁縣公安局委托邯鄲市公安局對(duì)日期為2008年8月20日邯鄲市華鋆煤炭有限公司2008年第一次股東會(huì)議上全體股東簽字(蓋章)處簽名“姬某”筆跡一處和指紋、日期為2008年8月20日邯鄲市華鋆煤炭有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓方簽字處姬某”筆跡一處和指紋、日期為2008年8月20日購(gòu)買(mǎi)方為于新樓的邯鄲市華鋆煤炭有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓方簽字處姬某”筆跡一處和指紋進(jìn)行鑒定,2010年4月29日,邯鄲市公安局物證鑒定所出具的(邯)公(刑)鑒(文)字(2010)011號(hào)和(邯)公(刑)鑒(文)字(2010)016號(hào)文件檢驗(yàn)鑒定書(shū),結(jié)論為:三份檢材上的簽名“姬某”筆跡不是姬某所寫(xiě)、“姬某”名處指紋不是姬某所留。2008年8月21日股東變更登記中原告姬某的簽字為邯鄲市華鋆煤炭有限公司會(huì)計(jì)韓麗霞代簽。2010年5月,原告姬某申請(qǐng)撤銷(xiāo)2008年8月20日邯鄲市華鋆煤炭有限公司股東變更登記,被磁縣工商局依法駁回后,向邯鄲市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。2010年11月9日邯鄲市工商局作出(2010)005號(hào)行政復(fù)議決定書(shū),認(rèn)為原告姬某的申請(qǐng)涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,應(yīng)當(dāng)先向法院提起訴訟解決后,工商部門(mén)才能做出處理。
本院認(rèn)為,本案屬股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,被告楊某某、于新樓提交的2006年3月18日《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容符合法律規(guī)定,原告姬某雖當(dāng)庭辯稱(chēng)簽署該協(xié)議不是為了轉(zhuǎn)讓股權(quán),而是為了貸款,但原告沒(méi)有否定其簽字的真實(shí)性,也沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)證明其主張,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定2006年3月18日《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中原告姬某的簽字是真實(shí)的。原告姬某作為有完全行為能力的成年人,其在《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中簽字,即表示其認(rèn)可該事實(shí),故本院對(duì)該協(xié)議予以認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第三十六條“公司登記事項(xiàng)變更涉及分公司登記事項(xiàng)變更的,應(yīng)當(dāng)自公司變更登記之日起30日內(nèi)申請(qǐng)分公司變更登記?!钡谄呤龡l“公司登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí),未依照本條例規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令限期登記;逾期不登記的,處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。其中,變更經(jīng)營(yíng)范圍涉及法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目而未取得批準(zhǔn),擅自從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照?!惫蓶|簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,不及時(shí)變更登記,首先是責(zé)令限期登記,逾期給與罰款,嚴(yán)重的吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。該規(guī)定為管理性規(guī)定,并非效力性規(guī)定,逾期登記并不當(dāng)然導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效,故被告雖然沒(méi)有在2006年3月18日《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后及時(shí)辦理變更登記,但依法不能否認(rèn)2006年3月18日《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的效力,本院對(duì)被告的主張予以采信。
被告楊某某、于新樓當(dāng)庭承認(rèn)2008年8月20日股東變更登記中原告姬某的簽字是韓麗霞代簽,原告姬某當(dāng)庭否認(rèn)該簽字的真實(shí)性,邯鄲市公安局物證鑒定所的鑒定報(bào)告也否認(rèn)該簽字為姬某所簽,故本院認(rèn)定2008年8月21日股東變更登記中原告姬某的簽字,不是原告姬某所簽。但是鑒于原告于2006年3月18日所簽《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為有效協(xié)議,2008年8月20日諸協(xié)議雖為他人代簽,但是不能否認(rèn)原告轉(zhuǎn)讓股權(quán)的意思表示,故本院對(duì)原告的主張不予采信。
原告提出的公司名稱(chēng)變更登記問(wèn)題與本案無(wú)關(guān),本院對(duì)原告主張不予采信。被告當(dāng)庭提交的付款證明,原告認(rèn)可收款事實(shí),但辯稱(chēng)收到的是承包款而非轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓款被告沒(méi)有支付,本案屬確認(rèn)之訴,被告是否拖欠轉(zhuǎn)讓款是債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系,與本案不是同一法律關(guān)系,對(duì)該事實(shí)本院不予認(rèn)定。原告提交的磁縣計(jì)委文件、磁縣正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所驗(yàn)資報(bào)告及審計(jì)報(bào)告、合作協(xié)議、內(nèi)部承包協(xié)議、付款證明、2010年2月4日借條、公司資產(chǎn)移交表、財(cái)產(chǎn)明細(xì)表、資產(chǎn)明細(xì)表等均與本案無(wú)關(guān),本院不予認(rèn)可。原告提交的邯鄲市工商局行政復(fù)議決定書(shū),符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。被告提交的原告書(shū)寫(xiě)的民事訴狀和河北省磁縣人民法院出具的應(yīng)訴通知、舉證通知、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū),原、被告均無(wú)異議,本院予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條、五十五條、五十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條、一百二十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第三十六條、七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告(反訴被告)姬某的訴訟請(qǐng)求。
二、確認(rèn)2006年3月18日原告(反訴被告)姬某與被告(反訴原告)楊某某、于新樓簽訂的《股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效,原告(反訴被告)姬某與被告(反訴原告)楊某某、于新樓的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效。
案件受理費(fèi)50元,反訴費(fèi)50元,共計(jì)100元,由原告姬某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馬樹(shù)林 審 判 員 劉桂仁 人民陪審員 陳 亮
書(shū)記員:常雪嬌 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十四條:民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。 第五十五條;民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件; (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。 第五十七條民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意,不得擅自變更或者解除。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條:原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提起反訴。 第一百四十條原告增加訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,可以合并審理。 《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)公司法》第七十二條:有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán) 《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第三十六條:公司登記事項(xiàng)變更涉及分公司登記事項(xiàng)變更的,應(yīng)當(dāng)自公司變更登記之日起30日內(nèi)申請(qǐng)分公司變更登記。 第七十三條:公司登記事項(xiàng)發(fā)生變更時(shí),未依照本條例規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的,由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令限期登記;逾期不登記的,處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。其中,變更經(jīng)營(yíng)范圍涉及法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目而未取得批準(zhǔn),擅自從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
成為第一個(gè)評(píng)論者