原告:姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址佳木斯市郊區(qū)。委托代理人:張志武,黑龍江振興律師事務所律師。被告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址沈陽市東陵區(qū)。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司,地址沈陽市沈河區(qū)惠工街124號(中韓大廈12層)。統(tǒng)??社會信用代碼:91210103764358838U。法定代表人張鏑,系總經(jīng)理。委托代理人豐建斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址黑龍江省佳木斯市前進區(qū),中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司職員。
原告姜某某訴稱:2013年5月31日9時,被告黃某駕駛轎車在蓮江口農(nóng)場一分場路口與孫士保駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告孫士保和乘車人姜某某受傷???佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊對事故責任做出了道路交通事故認定書,認定黃某負此事故主要責任,孫士保負此事故次要責任,姜某某無責任。另查肇事車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。2014年9月5日貴院作出判決書判令被告賠償原告的先期損失。2016年7月28日原告又到醫(yī)院取鋼板進行了二次醫(yī)療共發(fā)生醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費共計8758.96元,根據(jù)法律規(guī)定二被告應承擔賠償責任,因此原告訴至人民法院,請求人民法院依法判令被告賠償原告二次手術(shù)醫(yī)療費5192.86元、護理費2066.1元、住院伙食補助費1500元,共計8758.96元;二、判令二被告承擔本案訴訟費。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司辯稱:堅持一審判決,因為法院判決我公司承擔了原告的各項損失,不同意再次承擔此次費???。被告黃某未到庭,亦未向法庭提交答辯狀。原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):證據(jù)一、原告、被告黃某身份證復印件各1份、被告保險公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證各1份。證明:原、被告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司對該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認為,該證據(jù)真實有效,本院予以采信。證據(jù)二、佳木斯市公安局交通事故處理支隊事故處理大隊道路交通事故認定書復印件1份。證明:事故經(jīng)過,被告黃某負此次事故主要責任、孫士保次要責任,姜某某無責任。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司對該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認為,該證據(jù)真實有效,本院予以采信。證據(jù)三、保險單復??件2份。證明:肇事車輛在中華聯(lián)合保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司對該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認為,該證據(jù)真實有效,本院予以采信。證據(jù)四、民事判決書1份。證明:二被告法院判決已承擔先期賠償責任。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司對該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認為,該證據(jù)真實有效,本院予以采信。證據(jù)五、法醫(yī)鑒定意見書復印件1份。證明:原告保留二次手術(shù)機會。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司對該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查認為,該證據(jù)真實有效,本院予以采信。證據(jù)六、住院病歷1份、用藥清單1份、醫(yī)療費票據(jù)???印件1張。證明:原告二次手術(shù)共花費醫(yī)療費5192.86元,住院15天。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司對病歷無異議,住院費票據(jù)有異議,需原告提交原件。本院經(jīng)審查認為,該組證據(jù)系佳木斯市中醫(yī)院出具的,蓋有工章,真實有效,本院予以采信。被告黃某未到庭,亦未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認定的證據(jù),結(jié)合當事人陳述,可以確認以下基本事實:2013年5月31日9時整,被告黃某駕駛遼A×××××號海馬牌小型轎車在鶴大公路由南向北行駛至蓮江口農(nóng)場一分場路口處時,與由東向西行駛至鶴大公路向南左轉(zhuǎn)彎孫士保無機動車駕駛證駕駛的無牌照嘉陵牌普通二輪摩托車相撞,造成孫士保及二輪摩托車乘車人姜某某受傷,兩車受損的交通事故。佳木斯市公安交通警察支隊事故處理大隊作出佳??交認字【2013】第11013號道路交通事故責任認定書,認定被告黃某負此事故的主要責任,原告孫士保負此事故的次要責任,乘車人姜某某無責任。被告黃某駕駛遼A×××××號海馬牌小型轎車行駛證登記所有人為趙影,該車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,商業(yè)第三者責任險限額為200000元。事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療63天,該起事故本院于2014年1月23日立案受理后,依法組成合議庭于2014年2月27日、2014年7月10日公開開庭進行了審理,于2014年9月5日下達了(2014)郊民初字第1048號判決書,該判決已發(fā)生法律效力。一審中佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見,給予擇期骨折內(nèi)固定物取出術(shù)機會。原告于2014年7月28日入住佳木斯市中醫(yī)院骨二科,住院治療15天,經(jīng)診斷為???左腓骨骨折術(shù)后。另查明,因此次交通事故,原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費用為:醫(yī)療費5192.86元、護理費2066.1元(2017年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資50275元/年÷365天×15天)、住院伙食補助費1500元(100元×15天),以上共計8758.96元。本院認為,駕駛機動車應按道路交通法規(guī)安全駕駛,由于被告黃某駕駛機動車上道路行駛,未按交通標線行駛,未保持安全車速是此事故形成的原因。原告孫士保無機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛,轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行是此事故形成的原因,依據(jù)交通事故責任認定書認定被告黃某負此事故的主要責任,因此應對此次交通事故承擔70%的賠償責任,原告孫士保負此事故的次要責任,承擔30%的賠償責任。由于被告黃某駕駛遼A×××××號海馬牌小型轎車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險,故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任,不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。對于原告訴請的醫(yī)療費5192.86元、護理費2066.1元、住院伙食補助費1500元均系該起事故實際發(fā)生的費用,符合法律規(guī)定標準,本院予以支持;綜上,本院支持原告各項費用共計8758.96元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商事第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5192.86元、護理費2066.1元、住院伙食補助費1500元,合計8758.96元的70%,即6131.27元。被告孫士保賠償原告醫(yī)療費5192.86元、護理費2066.1住院伙食補助費1500元,合計8758.96元的30%,即2627.69元。依據(jù)???中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告姜某某訴被告黃某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年12月15日立案受理后,依法組成合議庭于2018年1月20日公開開庭進行了審理。原告姜某某及委托代理人張志武、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司委托代理人豐建斌到庭參加訴訟,被告黃某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費,共計6131.27元【(5192.86元+2066.1元+1500元)×70%】;二、被告孫士保于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費,共計2627.69元【(5192.86元+2066.1元+1500元)×30%】;三、駁回原告姜某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元、公告費600元由被告黃某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀、交納上訴費,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
成為第一個評論者