原告：
四川省南充市水電工程有限公司，住所地南充市高坪區(qū)航空港工業(yè)集中區(qū)機場路。
法定代表人:盧琴，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉偉，湖北雄視律師事務所律師，特別授權。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司宣某支公司，住所地宣某縣珠山鎮(zhèn)民族路58號。
公司負責人：秦川，該公司經理。
委托訴訟代理人：李永松，湖北正典律師事務所律師，特別授權。
原告
四川省南充市水電工程有限公司（以下簡稱水電公司）與被告

中國人民財產保險股份有限公司宣某支公司（以下簡稱保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告水電公司的委托訴訟代理人劉偉、被告保險公司的委托訴訟代理人李永松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告水電公司向本院提出訴訟請求：判令被告在限額內向原告支付從業(yè)人員死亡保險金595304元。事實和理由：2015年7月，原告與
恩施永揚水利電力工程建設有限責任公司宣某分公司簽訂了《國網宣某縣供電公司2015年度配電網建設與改造項目工程施工勞務分包合同》，承包了2015年度配電網建設與改造項目工程宣某縣李家河鄉(xiāng)項目段中的勞務工程。水電公司于2015年9月10日在被告處投保了建筑施工行業(yè)安全生產責任保險。2015年10月14日，原告的工人譚學洪在施工過程中不慎被電擊身亡，該事故發(fā)生后，原告向譚學洪的家屬賠償了100萬元。被告應當按照保險合同約定向原告支付一次性工亡補助金及喪葬費，共計595304元。
被告保險公司辯稱，譚學洪在死亡時未滿16周歲，原告屬違法使用童工，違反了法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，保險公司依法不承擔保險理賠責任。
經審理查明，2015年7月，原告與
恩施永揚水利電力工程建設有限責任公司宣某分公司簽訂了《施工勞務分包合同》（第一批），分包了2015年度配電網建設與改造項目工程宣某縣李家河鄉(xiāng)項目段中的勞務工程。原告于2015年9月10日在被告處投保了建筑施工行業(yè)安全生產責任保險，并交納保費，被告僅向原告提供保險單（保險單號：ＰＺＡＷxxxx），未附格式條款。該保險單載明：1、投保人與被保險人為
四川省南充市水電工程有限公司，被保險項目名稱為國網宣某縣供電公司2015年度配電網建設與改造項目工程（第一批）；2、從業(yè)人員的傷亡責任限額為60萬元；3、保險期間為2015年9月11日至2015年12月25日。2015年4月4日，原告與譚學洪簽訂了勞動合同。同年10月14日，譚學洪在施工過程中不慎被電擊身亡，該事故發(fā)生后，原告與譚學洪的家屬于2015年10月15日簽訂了《賠償協(xié)議書》，原告向譚學洪的家屬賠償了100萬元。原告履行賠償責任后，向被告申請理賠，被告于2017年8月8日作出《拒賠通知》，認為譚學洪未滿16周歲，原告存在勞務用工的違法行為，而拒絕賠償。另查明，譚學洪的出生日期為2000年2月9日；被告對原告要求支付保險金的項目、計算標準及數額595304元沒有異議。

本院認為，原告就國網宣某縣供電公司2015年度配電網建設與改造項目工程（第一批）于2015年9月10日在被告處投保建筑施工行業(yè)安全生產責任保險，被告承保后向原告出具保險單，雙方形成的保險合同合法有效。原告的從業(yè)人員在保險期內發(fā)生保險事故，被告應按照保險合同約定向原告支付保險金。原告請求按照2015年度的有關標準計算保險金為595304元，被告無異議，且未超過保險合同的理賠限額，本院予以認可。被告辯稱譚學洪在死亡時未滿16周歲，原告屬違法使用童工，保險公司依法不承擔保險理賠責任。依據我國《保險法》及司法解釋的有關規(guī)定，保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人在訂立保險合同時應當在保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示并以書面或口頭方式向投保人明確說明，未作提示或明確說明的，該條款不產生效力。被告既沒有證據證明其提交的《中國人民財產保險股份有限公司建筑施工行業(yè)安全生產責任保險條款》系保險合同的一部分，同時，被告也沒有證據證明其就上述保險條款中的免責條款向原告作出明確說明，因此，被告的辯稱理由不成立，本院不予采信。綜上，依據《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條、《最高人民法院關于保險法司法解釋（二）理解與適用》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產保險股份有限公司宣某支公司向原告
四川省南充市水電工程有限公司支付保險金595304元，限本判決生效后十日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4900元，由被告
中國人民財產保險股份有限公司宣某支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉云飛

書記員： 田輝